Inreeld:
att jorden var platt var en teori förut. Men blev motbevisad av fakta.
Jorden ansågs vara platt av forskare annars................ kristna forskare ansåg att den var platt 🙂
Det kommer ju från HELT RÄTT PERSON
Inreeld:
Undervisa fakta som fakta, men teori som teori. Det är många stora vetenskapsmän som tycker att evoutionsteorin inte håller och om inte alla är överrens så är det inte fakta att den är sann...
Det är svårt att utbilda elever genom att ge dem en sten och sedan förvänta sig att de ska dra slutledningen att denna sten bildats i Jordens inre och varit med om de mest skiftande förändringar innan den stigit upp till ytan och bildat berg, slipats ned av olika krafter och sedan hamnat i ett klassrum.
Ska vi kanske göra likadant inom religionen? Vi låter helt outbildade ungdomar gå ut i världen och sedan förväntar vi oss att de ska dra slutledningen att den skapats av en gud vid namn Jehova. Denna gud ska också ha skapat människan till sin egen avbild, tillägnat världen och alla dess varelser åt människorna, upprättat ett antal bud och förutspått världens undergång.
Teorier och fakta är en del av vetenskapen lika mycket som färdigskrivna svar är en del av religionerna.
tevepro:
Evolutionen säger att jorden är ca 5 miljarder år gammal, Bibeln säger ca 6000 år.
Nej, detta stämmer inte.
Bibelns säger inte att jorden är 6.000 år gammal.
Utan mänskligheten på jorden är ca 6.000 år gammal.
Jorden och universum i sig självt är flera miljoner år gammal, som bibeln stöder och som vetenskapen har kommit fram till.
Nej tvärt om. Skolans uppgift ska vara att motverka religion.
Andra fåren:
Utan mänskligheten på jorden är ca 6.000 år gammal.
Vilket inte heller stämmer enligt vad de vetenskapliga bevisen visar.
Hur kan 8 individer ge upphov till 6 miljarder människor och alla olika folkslag, samt alla folkvandringar på endast 4250 år?
Malachi:
Vi låter helt outbildade ungdomar gå ut i världen och sedan förväntar vi oss att de ska dra slutledningen att den skapats av en gud vid namn Jehova.
Denna funktion finns redan.
SWEEET:
Hur kan 8 individer ge upphov till 6 miljarder människor och alla olika folkslag, samt alla folkvandringar på endast 4250 år?
Varför inte?
Om du har något konkret att komma med, byggd på bibelns uträkningar, så är jag villig att se över det hela.
Andra fåren:
Varför inte?
För att det motsäger allt.
Andra fåren:
Om du har något konkret att komma med, byggd på bibelns uträkningar, så är jag villig att se över det hela.
Hur menar du?
Ett exempel är ju hur djur från Australien (vars fossiler blivit daterade till mycket äldre än bibelns 4250 år) kom till arken. Om inte min förra fråga var något konkret så vad är det isåfall? Siffror är siffror och fakta är fakta.
SWEEET:
Ett exempel är ju hur djur från Australien (vars fossiler blivit daterade till mycket äldre än bibelns 4250 år) kom till arken.
Svar:
Några har hävdat att det förhållandet att det finns djur på isolerade kontinenter och öar som Australien och Nya Zeeland visar att inte alla landdjur utanför arken omkom i den stora översvämningen.
Havsforskare menar emellertid att områden som i dag är isolerade tidigare har haft förbindelser med fastlandet. Oceanografiska undersökningar antyder till exempel att det en gång kan ha funnits en höjdrygg som utgjorde en landbrygga tvärs över Atlanten. Det kan ha funnits andra liknande landbryggor, och innan dessa sjönk ner under havsytan kan djuren ha vandrat över dem.
Andra undersökningar har gett resultat som visar att det i södra Stilla havet har funnits en stor kontinent där Australien och många av öarna i Oceanien ingick.
Om det var så, hade landdjuren naturligtvis inga större svårigheter att ta sig till dessa områden.
SWEEET:
Andra fåren: Varför inte?
För att det motsäger allt.
Byggd på vilka fakta då?
Andra fåren:
Byggd på vilka fakta då?
Logik, variation, antalet arter, artbildning och populationsutveckling. Samt att den idén om att Gud skulle utrota 99,08% av alla arter.
Andra fåren:
Australien och Nya Zeeland visar att inte alla landdjur utanför arken omkom i den stora översvämningen.
Jasså, det står väl hyfsat tydligt att hela jorden blir täckt av vatten.
Andra fåren:
Havsforskare menar emellertid att områden som i dag är isolerade tidigare har haft förbindelser med fastlandet.
Ja, men inte på 4250 år vilket det finns starka belägg för.
Sedan skulle ju allt marinliv och ekosystem i vattnet dö ut också. Samt att vattnet skulle förstöra all växtlighet (ännu mer om det var saltvatten, vilket krävs för att fiskarna ska överleva).
Tråden låst på grund av inaktivitet
