Jakob_E:

hur ska man göra för att lösa det?

Diktatur. 🙂

SaltaKätzchen:

Diktatur.

På vilka sätt skulle diktaturen öka invånarnas kunskap och engagemang?

Jakob_E:

På vilka sätt skulle diktaturen öka invånarnas kunskap och engagemang?

Invånarna och folket har för dåliga kunskaper för att få vara med och rösta och styra i landet ju. 🙁
Om vi skulle ha diktatur så kunnde de okunnskapliga vanliga invånarna kunna ta det lugnt och slappna av medans de smarta typerna styrde landet och gjorde så att allt blev bra och sånnt ju. 🙁

Jakob_E:

Visst visste jag vilka som styrde och så, men exakt hur det fungerade med riksdags, regering, talman, riksdagsledamoter osv det hade jag glömt bort.

Är väl inte det som är det allra viktigaste utan vad partierna står för. Sen vet ju uppenbarligen de flesta hur det går till eftersom de lyckas rösta.

Nej, det känns som att det kommer missbrukas för att få bort folk med fel åsikter.

B3ll4:

Ja, för det kanske är det som är problemet. Dem som är jätteinsatta tänker för mycket och röstar på samma som dem alltid gjort. men dem som inte är lika insatta vågar rösta lite modigare

SaltaKätzchen:

medans de smarta typerna styrde landet

Vad avgör om man räknas till de smarta eller ej? Hur gör man som "ny smarting" för att komma med där? Kan man förlora sin plats bland de smarta?

GHurt:

Är väl inte det som är det allra viktigaste utan vad partierna står för.

Ja fast där visar ju alla undersökningarna att de flesta har än mer dålig koll. Kommer ihåg hur jag såg inför förra valet när de gick runt och läste upp löften ur olika partiers valmanifest och sedan skulle den som de läst upp för tala om vilket parti det var och nästan ingen hade rätt.

Och det märks ju än mer tydligt nu när man hör folk klaga på att regeringen inte hållit vad de lovat och så ber man dem tala om vilka saker de inte hållit, så kollar man av det med alliansens valmanifest och så visar det sig att de inte alls lovat dessa saker.

Det kvittar ändå vad/om man röstar på, ingenting kommer att förändras i alla fall, så vilka idioter som helst bör få rösta

Avskaffa rösträtten.

Jakob_E:

I mina ögon så är detta onekligen ett mycket stort problem men hur ska man göra för att lösa det?

Ser de som positivt. Detta betyder helt enkelt att folk överlag är så pass nöjda med sin regering så de inte har orkat bry sig.

Alternativet till min hypotes vore att man var för dum. Tvivlar på det.

Man skulle ju kunna säga att de inte är helt omotiverat att säga. Att om man inte är intresserad av att rösta så borde man inte göra det.

Man kan ju också dra argumentet att människor inte tror att politik kan förändra deras vardag. Att de inte litar på politikerna. Att de inte känner sig delaktiga helt enkelt. Tror vad man bör jobba på är inte och förhindra folk att rösta.

Utan att försöka få folk känna sig mer delaktiga och ansvariga för vad som händer. Att satsa på kunskap och gemenskap är min lösning. Det är bara när vi verkligen lyssnar på vad folk tycker som vi kommer komma vidare som land.

Vad vi ofta glömmer är hur bra våran politik faktiskt är. Men ja det finns alltid saker som kan förbättras. För att förbättra dessa saker så måste folket känna att de är något som gynnar deras liv och dem. Varför annars lägga ner energi på det, vore ju ytterst dumt i min menig.

Jakob_E:

Och det märks ju än mer tydligt nu när man hör folk klaga på att regeringen inte hållit vad de lovat och så ber man dem tala om vilka saker de inte hållit, så kollar man av det med alliansens valmanifest och så visar det sig att de inte alls lovat dessa saker.

Jag håller med om att okunskapen är ett stort problem men jag tror inte det kommer att kunna skötas på rätt sätt. Det känns dessutom väldigt fel. Sen är det väl så att det skapar lite mer grupperingar och kanske även mer av ett elit samhälle.

Det är väl ändå upp till de ovetande personerna själva att ta beslutet om de ska rösta eller inte? Om jag inte hade haft någon som helst aning om vilket parti jag skulle lägga min röst på hade jag antagligen läst på lite och för att kunna fatta mitt beslut, alternativt röstat blank eller bara gett fan i det.

Jakob_E:

visade att 55% av befolkningen inte visste vilket eller vilka partier som regerade Sverige under den mandatperiod som var på väg att avslutas (2002 - 2006).

Frågan var lite lurig ändå, men visst tycker jag att fler borde klarat den.
Prov för att få rösta tycker jag dock är en fruktansvärt skrämmande idé.

Jakob_E:

Vilka röstningsåldrar anser ni vore lämpliga? Och varför just den?

Jag skulle faktiskt kunna tänka mig en sänkning av rösträttsåldern, det för in bredare befolkningslager i den (kvasi)demokratiska processen och stimulerar unga människor att tänka och kanske t.o.m. engagera sig politiskt. Jag tror också att ju tidigare man intresserar sig för politik, desto sannolikare är det att man också förblir intresserad och även börjar engagera sig politiskt. Yngre människor tenderar också att vara lite mer radikala (åt båda hållen) vilket vore en frisk fläkt.

Och det känns tyvärr som om människors hjärnor stannar upp mer ju äldre de blir, man låser fast sig i invanda mönster och man reflekterar inte längre lika mycket utan kör på rutin (men det finns också väldigt mycket man lär sig med åldern, men då måste man som sagt veta hur man aktivt kan använda sin kunskap). Men ju tidigare man börjat tänka och reflektera desto längre kommer man förmodligen kunna fortsätta med det.

Högre än 18 bör den i.a.f. inte ligga på. Är man 18 så är man myndig, varför skulle man då inte få rösta?

Tråden låst på grund av inaktivitet