Sanningen bakom psykiatrins droger är att de inte få en att må bättre. tvärt om så skapar de tankestörningar som kan leda till att man mår rent piss.
Jag ska ta två exempel - så kallade lyckopiller och neuroleptika.
Inbillar du dig att man mår bättre på lyckopiller?
Läs sanningen:
'Seretonin-återupptags-HÄMMARE' eller 'Noradrenalins-återupptags-HÄMMARE'
Kan någon människa på något sätt arguementera varför att hämma återupptaget av seretonin och noradrenalin i receptorerna leder till ett bättre humör och eufori?
Sanningen ligger i att om inte receptorerna återupptar dessa singnaler så slutar axoner att bildas och man lär sig inte något nytt. Med andra ord så hämmas utvecklingen. Så att ens psykiska illamånde varar så länge man använder sig av den medicinen.
Samma sak gäller neuroleptika. de flesta neuroleptika går ut på att minska flödet av singnalsubstansen dopamin från receptor till receptor. Vad som är så speciellt med dopamin är att det är hjärnans belöningar. När du känner dig belönad av framgångar (tex sverige har gjort mål i VM) så ökar aktiviteten av singnalsubstansen dopamin - och det är därför du känner dig belönad.
Med andra ord slutar man att lära sig saker här också. Man får inte känna av den där belöningen som det käns när man har klarat av ett prov i skolan och man får inte känna att man klarar det.
Med andra ord lär man sig inte något nytt, och är sjuk lika länge som man tar medicinen.
One_Mile_Shadow:
Med andra ord slutar man att lära sig saker här också. Man får inte känna av den där belöningen som det käns när man har klarat av ett prov i skolan och man får inte känna att man klarar det.
Har du några källor som stöder dina argument? Och typ, en utbildning inom området?
One_Mile_Shadow:
Läs sanningen:
Att man blir zombie av Neuroleptika kan jag hålla med dig om. Noradreanalin-hämmare låte vanskligt då noradreanelinet styr blodsockerhalten.
SSRI-preparat blir man inte dum av utan det stimulerar nybildningen av minnesceller vilket ökar inteligensen, samt att det allmänt ökar hjärnas aktivitet och kommunikationsförmåga.
Tskabo. Utbildning får man gratis via biblioteket.
Det är ett välkänt faktum att dopminet är belöningscentrat. detta kan man läsa i vilket psykologi bok som helst - det är på basal nivå.
Det är ett välkänt faktum att neuroleptika sänker aktiviteten av singnalsubstansen dopamin och blockerar utsöndringen av singalsubstansen dopamin.
Det är därför skakningar och stelhet kan uppkomma vid användandet av neuroleptika - så kallad parkinsonism.
Du kan läsa på wikipedia att parkinsonism beror på låg aktivitet av signalsubstansen dopamin (Men det är irrelevant). jag ville bara bevisa att neuroleptika minskar flödet av signalsubstansen dopamin.
Sen får du räkna ut två saker själv
1. att om belöningssystemet hämmas så har man svårt att känna belöningar (Logiskt huh!)
2. att om man inte känner belöningar så får man ingen stimulans av att försöka lära sig nya beteenden - dvs den naturliga postiva förstärkning som sker vid inlärandet av nya beteenden hämmas.
Detta är på en sådan basal nivå. Det kan man hitta källor på gymnasienivå för att understryka.
Kanske inte med de orden jag använder eftersom dagens psykiatri upphöjer neuroleptika till en kemiskt Jesus Kristus som visar all nåd och barmhärtighet till sina offer.
2000 talets Jesus heter Haldol och frälser den skuldsatta människan från sin skuld enligt psykiater runt om i världen.
Bullshit me!
Det enda du behöver vara är lite skeptisk till vår tids Kemikaliska Jesus för att kunna räkna ut att man mår sämmre på neuroleptika.
Inbillar du dig att du ska må bättre på psykiatrikiska mediciner? Om du inbillar dig att du ska må bättre på psykiatriska mediciner så är det någon som har blå ljugit dig rakt upp i ansiktet - Psykiatriska mediciner är för att få din OMGIVNING att må bättre med DIG.
One_Mile_Shadow:
Kan någon människa på något sätt arguementera varför att hämma återupptaget av seretonin och noradrenalin i receptorerna leder till ett bättre humör och eufori?
serototin återupptags hämmare istälelt för att hämta upp serotoninet som missar receptorn och går tillbaka till resrvoaren så hittar dom såsmåningom till receptorn dom ska till och således höjer upptaget av serotonin som får en att känna sig lung och harmonisk.
One_Mile_Shadow:
Samma sak gäller neuroleptika. de flesta neuroleptika går ut på att minska flödet av singnalsubstansen dopamin från receptor till receptor.
ja och vissa människor tex schitzofrena har ett fett överflöd av dessa därför hämmas dom för att komma ner på en "normal" människas nivå.
Läs farmakologi eller något du har ju delivs rätt i ditt tänkande men dina slutsatser blir fel.
Man ska i den mån det bara går undvika att trixa med hjärnans signalsubstanser, det gäller även psykiatrins droger som du kallar det. Men i vissa fall, så är medicinering en lösning. Det gör att folk klarar att leva ett normalt liv. Så man kan inte dissa det helt.
One_Mile_Shadow:
1. att om belöningssystemet hämmas så har man svårt att känna belöningar (Logiskt huh!)
2. att om man inte känner belöningar så får man ingen stimulans av att försöka lära sig nya beteenden - dvs den naturliga postiva förstärkning som sker vid inlärandet av nya beteenden hämmas.
Det är sant att man mår piss av neurlopetika, av SSRI också. Det kan leda till sjukligt obehagliga biverkningar och utrota allt man klassar som ens personlighet helt. Men som sagt, det har också hjälpt en del. Ibland är problemen så stora så att fördelarna med att bli av med dem väger över alla andra biverkningar.
One_Mile_Shadow:
Inbillar du dig att du ska må bättre på psykiatrikiska mediciner? Om du inbillar dig att du ska må bättre på psykiatriska mediciner så är det någon som har blå ljugit dig rakt upp i ansiktet - Psykiatriska mediciner är för att få din OMGIVNING att må bättre med DIG.
Som sagt så finns det flera som mått bättre med hjälp av medicinering.
Fackoff.
SSRI-preparat gör så att man helt enkelt inte känner någonting alls enligt min erfarenhet. varken glädje eller deppighet
raoulduke:
serototin återupptags hämmare istälelt för att hämta upp serotoninet som missar receptorn och går tillbaka till resrvoaren så hittar dom såsmåningom till receptorn dom ska till och således höjer upptaget av serotonin som får en att känna sig lung och harmonisk.
raoulduke:
ja och vissa människor tex schitzofrena har ett fett överflöd av dessa därför hämmas dom för att komma ner på en "normal" människas nivå.
Läs farmakologi eller något du har ju delivs rätt i ditt tänkande men dina slutsatser blir fel.
Det bästa som skrivits i tråden.
Det är när folk som inte behöver medicinen, men ändå får den, som det går åt helvete (medicinen fungerar inte). Man kan inte vara helt säker på att det just är så på just den patienten att han/hon ska behöva just den medicinen... därför ska man vara försiktig med medicinerna, enligt mig.
One_Mile_Shadow:
Sanningen
Jag tar alla poster som innehåller det ordet med ett par kilo salt. Det visar hur pass seriös man är.
Konspirationsteoretiker, religiösa, och obildade talar om "sanningen".
stjärtsexmannen:
Man ska i den mån det bara går undvika att trixa med hjärnans signalsubstanser, det gäller även psykiatrins droger som du kallar det. Men i vissa fall, så är medicinering en lösning. Det gör att folk klarar att leva ett normalt liv. Så man kan inte dissa det helt.
Precis.
Medicinering skall inte inträffa innan andra alternativ är uteslutna, det är läskigt hur det kan bli utskrivet till vem som helst. Och även att ändra på de naturliga signalsubstanserna...
Och precis som du också skrev så är det ju faktiskt en lösning för en hel del människor.
Måste bara säga att jag typ är immun mot benzo
One_Mile_Shadow:
Sanningen bakom psykiatrins droger är att de inte få en att må bättre.
Källa?
Haha, det måste ha varit ett troll. Att neuroleptika och SSRI är lite läskigt kan jag väl hålla med om, men: "1. att om belöningssystemet hämmas så har man svårt att känna belöningar (Logiskt huh!)" var bara dumt på alla sätt som finns. Snacka om att ha missuppfattat vad som menas med att hämma återupptagningen.