horungen:
får du andras kön eller explodera eller är ditt könsorgan explosivt. eller är ditt sociala kön explosivt
allt
Underbarnet:
Det där förstår man om man är i en relation mer än 2 veckor, eller om man umgås med både tjejer och killar.
För mig har det varit tvärt om. Idag när jag nära vänner av båda könen har jag svårare att tro på inneboende könsskillnader.
Men om vi tar och tittar på vad forskningen säger... Enligt en omfattande psykologisk studie som mätte allehanda psykologiska färdigheter hos män och kvinnor så kunde inga större könsskillnader uppmätas. Oftast var ev skillnader högst triviala. På de förmågor som skillnaderna var som störst som ex social cognition och spatial processing så var skillnaderna ändå inte större än att en slumpmässig individ med det andra könet skulle överträffa en slumpmässig individ av 'rätt' kön i minst 40% av fallen. Och studien har INTE kontrollerat mot sociala o miljömässiga faktorer, neuroplasticitet osv.
http://psycnet.apa.org/journals/neu/26/2/251/
Vissa generella medfödda skillnader finns säkert men vi befinner oss fortfarande i ett läge där den absoluta majoriteten av befolkningen föreställer sig att könsskillnaderna är avsevärt större o mer absoluta än vad det finns stöd för.
Och den här studien är för övrigt också intressant:
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19419899.2013.830640#.Ukw0G7wVwb0
Den visar bland annat att:
About 33% of men and 38% of women felt both as a man and as a woman
About 30% of men and 45% of women expressed a dislike of their sexed body
41% of men and 46.8% of women experience themselves to some extent as two genders
36.6% of the [non-trans] subjects reported that they sometimes feel like the ‘other’ gender
63.7% reported that they sometimes wish to be the ‘other’ gender
41.9% were sometimes discontent with their sexed body
1009:
Fast oavsett vad som är medfött eller inte så verkar killar och tjejer ha olika behov? Eller varför har den "könsneutrala pedagogiken" lett till att pojkar får sämre och sämre betyg?
isola: vi är högre stående varelser än djur och kan kontrollera våra drifter och impulser. det är alltså ingen regel att män är si och kvinnor är så oki. annars skulle vi haft kön som betedde sig i princip helt homogent och våldtäkt skulle kunna ursäktas.
Ja och det kan vi också rent på individnivå. Ska man gå på gruppnivå så blir dock urvalet av människor för stor för att kunna ursäkta sig hur man bör fungera som individer. Vi har defakto skillnar mellan oss och kan således urskilja vissa mönster i samhället och flera av dessa har ju redan listats i tråden.
horungen:
Fast oavsett vad som är medfött eller inte så verkar killar och tjejer ha olika behov? Eller varför har den "könsneutrala pedagogiken" lett till att pojkar får sämre och sämre betyg?
Hur kan man dra sådana slutsatser då genuspedagogik endast prövats på vissa förskolor och inte under så värst många år?
Om pojkar lär sig sämre i skolan så ser jag det som ett tecken på att det behövs mer genusmedvetenhet där.
1009: Hur kan man dra sådana slutsatser då genuspedagogik endast prövats på vissa förskolor och inte under så värst många år?
Om pojkar lär sig sämre i skolan så ser jag det som ett tecken på att det behövs mer genusmedvetenhet där.
ok visste ej bor inte i sverige :- P
Men nåt är fel på iallafall
1009:
Om pojkar lär sig sämre i skolan så ser jag det som ett tecken på att det behövs mer genusmedvetenhet där.
tidigare har det varit mindre genusmedvetenhet men de hade bättre resultat då
horungen:
Ok så man ska se alla som individer och strunta i att killar i allmänhet får sämre och sämre betyg?
Nej där behövs uppenbarligen större medvetenhet om genusstrukturer för att tackla problemen.
Men att se strukturer innebär inte att forma människor efter strukturerna.
horungen:
tidigare har det varit mindre genusmedvetenhet men de hade bättre resultat då
Tidigare var väldigt mycket annorlunda. Skolan och pedagogiken. (och hela samhället) har förändrats på massvis av sätt. Tjejer har generellt varit bättre anpassade för de senaste decennierna reformer. Om man haft större genusmedvetenhet då hade man kanske kunnat förutse det och anpassat reformerna där efter.
Underbarnet:
Det där förstår man om man är i en relation mer än 2 veckor, eller om man umgås med både tjejer och killar.En vanlig Feminist myt är att det bara är könen och styrka som är skillnaden mellan tjejer och killar, men vi är djur och vi beter oss som djur.
Att säga att det inte är någon skillnad är som att gå runt och tro att jorden är platt.
Kan även hoppa på extrema feminister med att löne skillnad på högre positioner är en del av att vi är olika, män tar mera risker, och i en löneförhandling så gör dom bättre ifrån sig, får dom inte sin lön så försöker dom byta jobb.
Kvinnor går oftast den säkra vägen och det gör att dom får lägre lön.T.e.x i aktier så går kvinnor oftare plus än män i statistik.
Det är för att kvinnor tar bolag som är säkra/vet vad det är för bolag. tex HM.
Det går sakta men man går plus.Män går oftast på osäkra bolag då det finns en chans att få mycket pengar snabbt, men man förlorar dom lika snabbt.
en till länk:
http://www.inblick.se/Default.aspx?ID=53&Action=1&NewsId=1059&PID=416
Det du skriver om skulle lika gärna kunna vara en produkt av miljön och den uppfostran vi får. Det är inte direkt någon newsflash att till och med spädbarn behandlas olika utifrån vilket kön de tros tillhöra.
Blivande_japan: Det du skriver om skulle lika gärna kunna vara en produkt av miljön och den uppfostran vi får. Det är inte direkt någon newsflash att till och med spädbarn behandlas olika utifrån vilket kön de tros tillhöra.
Jag vet att vi uppfostras olika,
Själv så blev jag uppfostrad som en tjej, jag hade en klänning när jag var liten, jag hade Barbie dockor och titta på ponnyhästarna, alla mina kompisar när jag gick på dagis var tjejer.
Jag är lite feminin idag, men jag tänker ändå inte som tjejer, och jag har svårt att förstå hur majoritet av tjejer tänker, även fast jag umgås med många.
Sen så vet jag att man blir uppfostrad och lär sig om omgivningen, och det har gjort mycket med mig, jag har även blivit "manligare" (Menar den dåliga delen) av att jobba med mangris gubbar.
Alla får uppfostra sina barn hur dom vill.
Det jag försöker säga är att det är mer skillnad på män och kvinnor än det man ser.
Och det tror inte jag har med uppfostran att göra, utan att vi bara är olika, Vi är byggda som ett pussel med 2 delar, utan den ena så är vi inte hela.
Ett exempel är att tjejer kan göra flera saker samtidigt som killar är riktigt dåliga på.
Vi är olika för att hjälpa varandra med olika saker.
Underbarnet: Ett exempel är att tjejer kan göra flera saker samtidigt som killar är riktigt dåliga på.
Schism: http://www.su.se/om-oss/press-media-nyheter/pressrum/ny-studie-m%C3%A4n-%C3%A4r-bra-p%C3%A5-att-g%C3%B6ra-flera-saker-samtidigt-1.105829
tack, då vet jag att jag hade fel på det
Underbarnet:
Jag vet att vi uppfostras olika,
Själv så blev jag uppfostrad som en tjej, jag hade en klänning när jag var liten, jag hade Barbie dockor och titta på ponnyhästarna, alla mina kompisar när jag gick på dagis var tjejer.
Att du hade klänning och lekte med barbies är en ganska obetydlig del av din uppfostran. Dessutom så är det inte enbart hur dina föräldrar behandlar dig som är relevant, alla människor i din omgivning hela ditt liv har behandlat dig som man.
