tevepro:
Jag har också läst "Piraterna", om det är den du menar. Kan du ge hänvisning till sida isåfall?
Äger inte boken själv. Kan hända att jag minns fel isåfall. Ber om ursäkt ifall det är helt åt helvete.
M M M:
en lag ska följas. punkt.
Eh? Det där var det dummaste jag har läst. Ponera att staten skriver en lag om att alla som har luggen framför ena ögat ska hoppa från Västerbron. Hade du gjort det då?
För övrigt har du inte direkt några bra argument om varför spridning av copyrightskyddat material borde vara olagligt. Att det är olagligt spelar ju mindre roll.. det vet nog alla, även pirater. Att det sen finns undersökningar som visar att pirater konsumerar mer kultur än en som inte är pirat borde ju få skivbolagen att förstå att det genererar fler konsumenter. De tror på allvar att pirater kommer köpa allt som de annars hade laddat ner, om de lyckas stoppa det.
sikkos:
Ponera att staten skriver en lag om att alla som har luggen framför ena ögat ska hoppa från Västerbron. Hade du gjort det då?
så går det inte riktigt till ![[rolleyes]](/img/smilies/rolleyes.gif)
sikkos:
För övrigt har du inte direkt några bra argument om varför spridning av copyrightskyddat material borde vara olagligt.
för övrigt har du nog inte fattat poängen med tråden; det är olagligt att ladda ner därför ska man inte göra det och att man kallar sig pirat gör det inte okej vilket många verkar tro. att ändra en lag genom att engagera sig är enligt mig rätt, att försöka ändra en lag genom att bryta mot den är rätt dumt. vi måste någonstans ha respekt för de lagar som finns
du vet inte om jag är för eller emot fildelning av copyrightskyddat-material
Nuppineula:
Äger inte boken själv. Kan hända att jag minns fel isåfall. Ber om ursäkt ifall det är helt åt helvete.
http://www.piratpartiet.se/historia
?
Tror inte Rick Falkvinge eller Christian Engström är personer från "fildelarkretsar".
M M M:
så går det inte riktigt till
Spelar ju ingen roll? Du påstod att man utan undantag ska följa alla lagar. Alltså hade du följt en sådan lag.
M M M:
det är olagligt att ladda ner därför ska man inte göra det och att man kallar sig pirat gör det inte okej vilket många verkar tro.
Vad är det för påstående? Varför skulle folk tro att det är mer rätt bara för att man är "pirat"? Tror du att seriemördare tycker att det är rätt att mörda bara för att de är just "seriemördare"?
M M M:
du vet inte om jag är för eller emot fildelning av copyrightskyddat-material
Vad har det med saken att göra?
M M M:
nej "emo_max" du får skylla dig själv om du inte får svar när du har en så motbjudande avatar.
hihi du är 12 år, ge mig en förklaring istället, du kan få hålla handen för min avatar så att du inte spyr :*
M M M:
verkar vara
M M M:
många verkar tro
"verkar vara" är ju ett otroligt bra argument...
Har du över huvud taget något belägg för att verkliga människor använder argumentet "jag är pirat" eller är det bara att det "verkar vara" så?
M M M:
de laddade ju ner innan.
Så ditt argument är att det är okej att bryta mot orimliga lagar ett litet tag för att bringa uppmärksamhet, och sedan sluta med lagbrytandet och engagera sig politiskt?
M M M:
det är ju inte precis relevant, men okej. källa?
Det är klart att det är relevant, om det är skadligt för samhället är det omoraliskt, om det är nyttigt för samhället (vilket all forskning pekar på) så är det snarare omoraliskt att låta bli att fildela.
http://www.aftonbladet.se/pryl/article330240.ab
http://www.news.harvard.edu/gazette/2004/04.15/09-filesharing.html
emo_max:
hihi du är 12 år, ge mig en förklaring istället, du kan få hålla handen för min avatar så att du inte spyr :*
nej, jag tänker inte sitta med en hand på skärmen och jag tänker inte svara mer i denna tråden om du inte försvinner. finns regler för avatarer, förstår inte hur din kan vara giltig.
tramsnisse:
Har du över huvud taget något belägg för att verkliga människor använder argumentet "jag är pirat" eller är det bara att det "verkar vara" så?
nej det har jag inte. det är min uppfattning. ni fortsätter ladda ner och respekterar inte lagen
tramsnisse:
Så ditt argument är att det är okej att bryta mot orimliga lagar ett litet tag för att bringa uppmärksamhet, och sedan sluta med lagbrytandet och engagera sig politiskt?
det var ju en ny teknik som uppfanns. men jag fattar din poäng. men idag när det finns ett parti som arbetar mot detta kan man engagera sig istället för att fortsätta bryta mot lagen
tramsnisse:
Det är klart att det är relevant, om det är skadligt för samhället är det omoraliskt, om det är nyttigt för samhället (vilket all forskning pekar på) så är det snarare en omoraliskt att låta bli att fildela.
nej, läs mitt första inlägg igen. detta är ingen debatt om huruvida det ska vara okej eller inte att fildela
M M M:
men det är OLAGLIGT. visst jag kan hålla med om att det stämmer men det är ändå fel.
Det är olagligt att planka också, ändå planker typ 40% av alla resenärer. Överdrev nog lite, men du förstår vad jag menar.
M M M:
nej, jag tänker inte sitta med en hand på skärmen och jag tänker inte svara mer i denna tråden om du inte försvinner. finns regler för avatarer, förstår inte hur din kan vara giltig.
svara, svara, svara
M M M:
finns regler för avatarer, förstår inte hur din kan vara giltig.
Vill du fortsätta tjabba om avatarer så ta det i PM.
sikkos:
Vill du fortsätta tjabba om avatarer så ta det i PM.
eh? jag mår illa av den avataren. kan inte läsa min egen tråd pga det. frågan är väl var ni drar gränsen för stötande.
ingetnamn123:
Det är olagligt att planka också, ändå planker typ 40% av alla resenärer. Överdrev nog lite, men du förstår vad jag menar.
jag är emot att planka. jag betalar för min resor liksom jag betalade för en film idag.
M M M:
nej, läs mitt första inlägg igen. detta är ingen debatt om huruvida det ska vara okej eller inte att fildela
Vad är debatten om och vad ska man debattera om? Det finns ingen som anser att det är tillåtet bara för att de kallar sig pirater. Jag förstår inte syftet med tråden.
låst
Tråden låst
