Man hör alltid folk säga var den du är, men jag tycker inte att det är ett bra råd. Varför är det så dåligt att ändra på sig själv? Det kan ju göra dig till en bättre människa.
Om man tex är blyg, självisk negativ etc etc... Varför ska man då tillåta sig vara det istellet för att ändra på sig själv?
"Var dig själv" brukar folk ofta säga till någon som är kär i en kille/tjej. Men tänk om den personen har en massa oattraktiva egenskaper, (tex tråkig,snäll, osäker osv...) Då är det ju bättre om han "fake it til u make it" om det är något han vill förändra och inte tillåta sig ha kvar sina gamla egenskaper?
Vad tycker ni?
Då är det ju snarare ett projekt för att förändra sin personlighet för ens egen skull. Poängen med uppmaningen är att du inte ska
Ett: Förändra dig själv för någon annans skull.
Två: Inte låtsas vara någon du inte är.
Nachac:
Inte låtsas vara någon du inte är.
Men det är ju det "fake it til u make it " står för. Varför är det så dåligt? Vill man tex vara som en annan person, varför inte bara gå efter hans beteende även om det inte är " den man är"? Det får ju en att må bättre.
eppesen:
Men det är ju det "fake it til u make it " står för.
Varför kan du inte läsa. Uppmaningen förutsätter att du förändrar dig för hennes skull, inte för din egen och att du har en tendens till detta beteende, vilket känns ganska meningslöst eftersom du väl vill att hon ska bli "kär" i dig och inte ett påhittat du. Mår man inte bra av att vara sig själv borde man inte dejta över huvud taget.
Nachac:
Uppmaningen förutsätter att du förändrar dig för hennes skull, inte för din egen och att du har en tendens till detta beteende, vilket känns ganska meningslöst eftersom du väl vill att hon ska bli "kär" i dig och inte ett påhittat du
Men de ju inte för 1 person man ändrar sig själv utan mer för hela sin omgivning. Sen är det för en själv också. Tex tjänar man INGET i längden genom att vara tex snäll etc..
eppesen:
Men de ju inte för 1 person man ändrar sig själv utan mer för hela sin omgivning. Sen är det för en själv också. Tex tjänar man INGET i längden genom att vara tex snäll etc..
Ska du ändra dig för omgivningens skull blir du en kameleont, ty det finns i princip ingen egenskap som inte är attraktiv hos någon. Har till exempel en väninna som bland annat tänder på blyga och tillbakadragna människor. För övrigt är inte snäll, i dess sanna bemärkelse, inte en tråkig eller oattraktiv egenskap. "Snäll" är det, i betydelsen att man låter sig bli överkörd, men ingen vill ha ett svin egentligen. What goes around comes around, som det heter på ren svenska.
Nachac:
ty det finns i princip ingen egenskap som inte är attraktiv hos någon. Har till exempel en väninna som bland annat tänder på blyga och tillbakadragna människor
Det kommer alltid finnas en liten den av befolkningen som tänder på det du säger (snäll, blyg) men majoriteten gör INTE det.
Hur vet du att din vännina tänder på blyga och tillbakadragna människor? Vad folk säger är inte alltid samma sak som vad de känner. Så det kan man igentligen inte veta.
Nachac:
men ingen vill ha ett svin egentligen
Hur vet du det egentligen? Det beror ju också på hur man definerar svin.
eppesen:
Det kommer alltid finnas en liten den av befolkningen som tänder på det du säger (snäll, blyg) men majoriteten gör INTE det.
Och du måste nödvändigtvis tilltala majoriteten?
eppesen:
Hur vet du att din vännina tänder på blyga och tillbakadragna människor? Vad folk säger är inte alltid samma sak som vad de känner. Så det kan man igentligen inte veta.
Hon hade ingen anledning att ljuga och jag är ingendera. Utgår du från att dina vänner ljuger också?
eppesen:
Hur vet du det egentligen? Det beror ju också på hur man definerar svin.
Vanligt folkvett.
eppesen:
Tex tjänar man INGET i längden genom att vara tex snäll etc..
Jo. Alla tycker om snälla människor. Men snäll och mesig är inte samma sak. Bara för man är snäll förlorar man inte automatiskt sin stake.
Nachac:
Och du måste nödvändigtvis tilltala majoriteten?
Ja.
Nachac:
Hon hade ingen anledning att ljuga och jag är ingendera. Utgår du från att dina vänner ljuger också?
Det är inte samma sak som att ljuga... Folk säger saker som är politiskt korrekt men det är inte vad de känner igentligen.
Nachac:
Vanligt folkvett.
eppesen:
att ändra på sig själv
=
eppesen:
tråkig
elverpigen:
Jo. Alla tycker om snälla människor. Men snäll och mesig är inte samma sak. Bara för man är snäll förlorar man inte automatiskt sin stake
Fin tanke
eppesen:
Ja.
Men var en meningslös zombie då.
eppesen:
Det är inte samma sak som att ljuga... Folk säger saker som är politiskt korrekt men det är inte vad de känner igentligen.
Säga något som inte är sant är liktydigt med att ljuga, sedan vet jag inte vilken ordlista du använder dig av. Dessutom var det ett sådant sammanhang där ingen var intresserad av att vara "politiskt korrekt."
Nachac:
Men var en meningslös zombie då.
Intressant hur lätt det är för folk att gå in personligt vid en vanlig allmän diskussion.