Frippe96:
Inser att denna debatt är fullständigt meningslös om det är din uppfattning att man inte kan se skillnad på en infödd afrikan och en nordeuropé.
Du kanske borde kolla upp vad infödd betyder.
Frippe96:
Du begriper uppenbarligen inte hur genom fungerar så tänker inte ens diskutera detta med dig.
Så talar en slagen man.
Frippe96:
Att genen är vanligare norrut betyder inte att den inte existerar längre söderut. Och eftersom södra regioner generellt varit mer tätbefolkade är det sannolikt att det trots lägre frekvens funnits fler individer med dessa egenskaper runt medelhavet.
Såå varför skulle "gener för kreativitet" öka ju längre norr man färdas? fullständigt ologiskt. Svenskarna ristade i stenar och hade primitiv agrikultur när romarna var i full färd att ta över världen, i romarriket existerade inte rasism så länge man var romare, man har hittad kvarlevor av högt uppsatta svarta och romarriket har haft svarta kejsare. När svenskarna fortfarande var i bronsåldern frodades det egyptiska riket och hade matematik, litteratur, medicin och fantastisk arkitektur som även dem, hade svarta ledare, men många fler och under titeln farao. Samma gäller det nubiska riket 6000-700 år sedan(Sverige var fortfarande i stenåldern). Jag kan fortsätta så här hur länge som helst.
Så snälla berätta för mig hur dessa gener i så fall ha visat sig i historien, dessa kreativitets och högaktivitets gener du talar om..
Frippe96:
Över 15% av alla skandinaver har denna gen, och färre än 1% av afrikanerna har den.
Stämmer inte, ungefär 1% av nordeuropéer har genen som gör dem immuna. 10-15 % har en gen som ger delvis skydd. Du ljuger och hittar på, vet inte om jag orkar fortsätta denna diskussionen när man måste dubbelkolla allt du säger.
Frippe96:
Ursäkta men HAHAHA. Inser att denna debatt är fullständigt meningslös om det är din uppfattning att man inte kan se skillnad på en infödd afrikan och en nordeuropé.
Så du kan beskriva en specificera person bara igenom att säga att denne är brun? Från Centralamerika? Sydamerika? Nordamerika? Afrika? Europa? Asien? Australien? osv osv, det är du som inte förstår hur lite betydelse hudfärgen har.
Dessutom kan en infödd afrikan vara kritvit och en infödd nordeuropé vara kolsvart.
Vi slutar diskussionen här, du hittar på saker som inte är sanna, nästan inget i det du skrev i ditt förra inlägg var sant och inte mycket i detta heller var det. Jag får inte ut något ur denna diskussionen.
Hejdå..
