SDniklas: Så det är mindre farligt bara för att det är mot en vit person? Rasism är lika vidrigt vare sig det är mot en vit eller svart person.

Hur kan du ens likna "jävla svartskalle" vid "whitetrash"? "whitetrash" är ett begrepp som inte är bundet till ras. Det som är definitionen av "whitetrash" har att göra med livsstil och hur man är som person, inte med vad man har för hudfärg. Att kalla någon "whitetrash" - svart som vit, asiat som latino - är inte rasistiskt. Det är en hyffsat grov förolämpning - men inte rasistiskt. Vet du vad "whitetrash" är, kan du kolla upp själv eller ska jag länka?

Storchen84:

Hur kan du ens likna "jävla svartskalle" vid "whitetrash"? "whitetrash" är ett begrepp som inte är bundet till ras. Det som är definitionen av "whitetrash" har att göra med livsstil och hur man är som person, inte med vad man har för hudfärg. Att kalla någon "whitetrash" - svart som vit, asiat som latino - är inte rasistiskt. Det är en hyffsat grov förolämpning - men inte rasistiskt. Vet du vad "whitetrash" är, kan du kolla upp själv eller ska jag länka?

Det jag ville komma fram till om du inte förstod det var att det även finns rasism mot vita och att all rasism är lika vidrigt. Så det är ju inte så nödvändigt att bara peka ut en liten del av inlägget istället för att lägga fokus på det som var viktigt i det. 

Sedan tror jag inte att du är en sådan som fördömer rasism mot vita och tycker det är mindre farligt som personen ovanför gjorde. 🙂

SDniklas: Sedan tror jag inte att du är en sådan som fördömer rasism mot vita och tycker det är mindre farligt som personen ovanför gjorde. 🙂

Rasism som rasism, därför jag gav exempel på rasism som detta samt frågade stoner om han själv tyckte att detta var rasistiskt eller ej:

SDniklas: Om jag säger såhär istället: En person går omkring och högljutt säger saker som "jävla inavlade lata svenskar, duger inte till något" - är inte det rasistiskt enligt dig själv?

Vilket iofs hade svenskar som målgrupp, men ändå. Vad du sen tror dig skiter jag fullständigt i. Du har med största sannolikhet misstagit mitt uttalande om att rasism, diskriminering etc. är det fler vita än någon annan grupp ansvariga för som att jag inte tycker att rasism mot vita är "lika farligt", men det är ganska långt ifrån samma sak. Eller så kanske du faktiskt tror att det är samma sak, och då får du skylla dig själv om du inte kan särskilja på två väldigt olika begrepp.

SDniklas: Så det är mindre farligt bara för att det är mot en vit person? Rasism är lika vidrigt vare sig det är mot en vit eller svart person.

white trash är inte rasism mot vita. suck

har du aldrig reflekterat över varför uttrycket ens är white trash? det är för att när uttrycket myntades så var de tvungna att specificera att det inte var vanligt trash (mörkhyade) utan andra fattiga stackare som till på köpet råkade ha ljus hy.

det är klassförakt, inte rasism mot vita.

deluxeclus:
Jag skulle inte kalla mig själv för rasist, men jag börjar inse att det Sverige håller på med inte är stabilt. Om vi fortsätter släppa in flyktingar i denna nivå kommer Sverige rasera. Jobben blir upptagna, bostäder blir upptagna, skolor överfyllda, osv.… Man vet även att utlänningar är mer våldsamma och tillför våld och stök i skolor. Jag vet att de som kommer hit inte. ändring måste ske. Några utländska män ser kvinnor som objekt och antalet siffror av våldtäkter ökar hela tiden.
Jag tycker att alla människor är exakt lika värda, men vi måste stå upp för Sverige och det svenska folket ska inte behöva lida.
Dela gärna med er era åsikter:)

Ursäkta? Vad menar du med ”man vet även att utlänningar är mer våldsamma och tillför våld och stök i skolor”?? Ja, VISSA är det men det finns många SOM KOMMER FRÅN SVERIGE som är våldsamma. Ja, jag tycker det var väldigt fel och kränkande sagt!!

Storchen84: Fast gör man detta fortfarande? Jag menar, om man nu vill tjäna pengar på att fula sig med en bil, är det inte lättare och mindre besvär att bara se till att den ser riktigt bra ut utvändigt och invändigt och sen hoppas att den håller tills personen som köpt kommit tillräckligt långt bort?

Jag vet ärligt talat inte exakt hur det är idag. Jag vet bara att många bilar försvinner spårlöst ur Sverige och återkommer efter en tid med ny identitet. Hur de fixar detta har jag inte den blekaste aning om.

Storchen84: Och då är frågan ifall du tror att majoriteten av flyktingar och invandrare som kommer hit begår div. olika brott eller om dom faktiskt försöker vara en del av svenska samhället, även om det innebär att dom kanske får gå arbetslösa några år. Om det någonsin kommer komma siffror på hur många rent procentuellt som blir kriminella mot hur många inte blir det så kan jag slå vad om att det är långt under hälften som ägnar sig åt sådant du beskriver, åt sådant vi bombarderas av utav media - på samma sätt som jag kan slå vad om det är så i dagsläget. Vi uppmuntras och håller på att formas till att dömma alla flyktingar efter en minoritet och att vi pga den minoriteten ska neka alla chansen att bli som dom araber och afrikaner du haft kontakt med. Hos vissa leder detta till den rasistiska syn på människor som jag försökte beskriva för dig - man ser exempelvis din marockanska frisör som en börda för landet, någon som inte hör hemma här. Inte när han är på sitt jobb, utan när han går ute på gatan - pga sitt utseende. SD (bland annat) har skapat ett klimat där fler idag efter SD's framsteg tittar på en person, gissar på var den kommer ifrån baserat på dens utseende och dömer ut den som en kriminell person. Om någon nämner "rumän/rumänien" eller "bulgar/bulgarien" så är det många som har "tiggare" och/eller "romer" även om just du kanske inte gör det (eller gör du?).

Min egen uppfattning och åsikt i frågan är nog följande. Alla araber som kom hit under 80-, 90- och början av 00-talet kom ju mer eller mindre hit som arbetskraftsinvandring. Dom flydde ju inte från någonting. Utan de hade som mål att starta ett nytt liv i Sverige. Snabbast möjligt lära sig svenska och etablera sig i det svenska samhället. Detta har ju fungerat mycket bra just för att det var väldigt få som kom.
Min gissning är att det är väldigt få eller snarare INGA av dessa som tafsar på svenska tjejer, begår gruppvåldtäkter, begår hedersmord, begår personrån, bränner bilar eller lierar sig med islamiska staten. Men som sagt, detta är min personliga gissning.

Däremot dök alla dessa problem upp med massinvandringen som har skett under detta årtionde. Hade det ex kommit totalt 10.000 araber under detta årtionde så tror jag att även dessa smält in i det svenska samhället och allt hade förflutit bra. Men nu har det kommit kanske 300.000... troligen betydligt fler... under bara några år. Och det behöver man inte vara något stjärnhuvud för att fatta att så pass många människor aldrig någonsin kommer att kunna etablera sig i Sverige på samma sätt som de som kom hit under 80-, 90- och början av 00-talet.

Sedan finns det även en annan vinkling av problemet. De som kom hit under 80-, 90- och början av 00-talet kom hit friska och starka och ville starta ett nytt framgångsrikt liv i Sverige. De som har kommit hit under detta årtionde eller snarare sedan 2014 och framåt har flytt från krig. Väldigt väldigt många av dessa är psykiskt skadade av det krig de utsatts för och kommer att förbli psykvrak för resten av livet. Att uppleva att bomber och granater faller ner utanför förstukvisten är inget som människor går igenom utan bestående psykiska skador.
Samtidigt tror jag att av de som kom under 80-, 90- och början av 00-talet var det väldigt få som var kriminella. Av de som kommit sedan 2014 och framåt har vi ju siffror som bevisligen visar något helt annat.

Holland/Nederländerna är Europas mest tätbefolkade land med ca 400 pers/km2. Sverige har 20 pers/km2. Så med samma befolkningstäthet som Holland har skulle Sverige kunna ha 200 miljoner medborgare. Vad tror du skulle hända med Sverige om plötsligt 190 miljoner afrikaner bestämmer sig att Sverige skulle bli deras nästa destination? Rent utrymmesmässigt skulle det gå bra. Men tycker du det skulle vara bra? Nej, naturligtvis tycker du inte det... eller?  Och samma sak är det med de 300.000 (egen uppskattad siffra) araber och afrikaner som kommit hit senare år. Problemen är...

1. dels har det kommit för många
2. syftet har inte varit att starta ett nytt framgångsrikt liv UTAN...
3. de har flytt från krig med de negativa konsekvenser det innebär

Ovanstående relaterar jag ENBART till hur integrationen på ett nationaleffektivt sätt skulle vara så smidig som möjligt. INTE HUMANITÄRT!!!

stoner: Jag vet bara att många bilar försvinner spårlöst ur Sverige och återkommer efter en tid med ny identitet

Fast vad har du för källa på att dom återkommer med ny identitet? Biltidningar skrev för några år sedan om hur dom stjäls och säljs i typ ukraina och ryssland och brukas där.

stoner: Min gissning är att det är väldigt få eller snarare INGA av dessa som tafsar på svenska tjejer, begår gruppvåldtäkter, begår hedersmord, begår personrån, bränner bilar eller lierar sig med islamiska staten. Men som sagt, detta är min personliga gissning.

Och min gissning är att dom är för gamla samt att det på den tiden inte fanns det dåliga inflytande som finns idag. Då fanns inte dom grupper som idag finns där för att "fånga upp" dom unga som hamnar utanför och som med olika anledningar övertalas till att begå brott (talar om dom kriminella gängen nu). Titta på vilka det oftast (inte alltid) är som har kopplingar till eller är en del av kriminella gäng - åldern 15-25. En person på 30 40 50+ är antingen omöjlig eller väldigt svår att påverka medans unga personer inte är det.

Det är ganska välkänt hur "klen" och ineffektiv polisen i Sverige är. Ok, senare tid har det gjorts tillslag mot tungt kriminella, men hör man till dessa gäng fast är på en "låg" nivå, typ någon form av "springpojke", så är chansen att man åker dit ganska liten, och gör man det är straffet litet. Hade jag varit i en situationen där jag tvingats att välja mellan att skickas tillbaka till mitt krigssargade hemland och föregående hade jag helt klart tagit den chansen än att återvända till det krig jag flydde ifrån - särskilt om jag sett delar av eller hela min familj dödas.

stoner: Men nu har det kommit kanske 300.000... troligen betydligt fler... under bara några år.

Du blåser upp siffran till ca dubbla av vad den är i verkligheten. Varför?

stoner: Och det behöver man inte vara något stjärnhuvud för att fatta att så pass många människor aldrig någonsin kommer att kunna etablera sig i Sverige på samma sätt som de som kom hit under 80-, 90- och början av 00-talet.

Och du är av åsikten att det naturligtvis är deras fel, inte att integrationen funkar dåligt och behöver förbättras.

stoner: Sedan finns det även en annan vinkling av problemet. De som kom hit under 80-, 90- och början av 00-talet kom hit friska och starka och ville starta ett nytt framgångsrikt liv i Sverige.

Dom flesta kom inte hit från en krigszon. Det var ingen humanitär katastrof dom flydde ifrån. Dom flesta behövde inte riskera sina liv för att slippa leva ett liv där deras liv svävar i fara varje dag.

stoner: Väldigt väldigt många av dessa är psykiskt skadade av det krig de utsatts för och kommer att förbli psykvrak för resten av livet.

Och detta tycker du berättigar att skicka hem dessa?

stoner: Vad tror du skulle hända med Sverige om plötsligt 190 miljoner afrikaner bestämmer sig att Sverige skulle bli deras nästa destination? Rent utrymmesmässigt skulle det gå bra. Men tycker du det skulle vara bra? Nej, naturligtvis tycker du inte det... eller?

Även om dessa siffror är fullkomligt orealstiska av flera skäl så ser jag inte ett problem med detta, nej. Sen förstår jag inte vad det är för jämförelse du drar. Hur mycket av nederländerna är bebyggt jämfört med sverige?

stoner: 1. dels har det kommit för många

Siffran är fortfarande drygt hälften (kanske lite mer) av det till och med du själv säger är en egen uppskattad siffra.

stoner: 2. syftet har inte varit att starta ett nytt framgångsrikt liv UTAN...
3. de har flytt från krig med de negativa konsekvenser det innebär

Klart det primära syftet är att fly kriget - vissa har för avsikt att återvända när kriget är slut, andra vill etablera sig och start ett nytt liv här i hopp om att dom kan leva i fred (och vissa vill även slippa förföljelse för div olika saker).

stoner: Ovanstående relaterar jag ENBART till hur integrationen på ett nationaleffektivt sätt skulle vara så smidig som möjligt. INTE HUMANITÄRT!!!

Ok, så du tar siffror och exempel som uppstod ur en humanitär katastrof men samtidigt säger du att du relaterar ovanstående till hur integrationen på enbart ett nationaleffektivt sätt skulle vara så smidig som möjligt? Oookay then

wineing:

white trash är inte rasism mot vita. suck

har du aldrig reflekterat över varför uttrycket ens är white trash? det är för att när uttrycket myntades så var de tvungna att specificera att det inte var vanligt trash (mörkhyade) utan andra fattiga stackare som till på köpet råkade ha ljus hy.

det är klassförakt, inte rasism mot vita.

Ytterligare en person som inte kan ta det viktiga budskapet i inlägget för att istället anmärka en liten detalj. Vilken överraskning!!

SDniklas:

Ytterligare en person som inte kan ta det viktiga budskapet i inlägget för att istället anmärka en liten detalj. Vilken överraskning!!

var inte hela budskapet att rasism är lika dåligt om det drabbar vita?

Storchen84:

Klassiska "inte rasist men..."
1. Vilken "nivå" syftar du på? Du är väl medveten om att saker ser liiiiiiiite annorlunda ut idag än flyktingkrisen 2015? 2. Främlingsfientiga har använt argument som "systemkollaps", "rasera" och liknande länge nu. Det är gammalt, det är uttjatat och det är fortfarande helt felaktigt.
1. Bara att uttrycka sig på det sättet är i sig uppenbart rasistiskt. 2. Vadå "man vet"?
Det tycker du uppenbarligen inte, för du skrev "man vet även att utlänningar är mer våldsamma".

Ånej, människor som kommer hit vill göra rätt för sig och jobba. ÅGU VA HEMSKT DEY TUK AUR JUBS någon?

Bra sagt