På årets Oscarsgala var det The King's Speech som fick ta emot flest prestigefyllda statyetter. Icke att förglömma är dock att den danska filmen Hämnden tog hem priset för bästa utländska film, och jag vill mena att det kan vara den viktigaste filmen på mycket länge.
Hämnden utspelar sig ömsom i ett flyktingläger i Afrika, ömsom i en mellanstor stad i Danmark. Filmen följer i huvudsak tre stycken ark av historier med hämnd av olika typer och grader som gemensam nämnare. Kan hämnd någonsin rättfärdigas, och vilka konsekvenser får den i sådant fall på omgivningen? Mikael Persbrandt ser vi i rollen som Anton, en fältläkare som gång efter annan tvingas akutoperera unga, gravida kvinnor vars bukar sprättats upp av en sadistisk krigsherre som för skojs skull tycker om att slå vad om vilket kön de ännu ofödda bebisarna har. När denne krigsherre sedan själv dyker upp allvarligt skadad i sjukhustältet ställs sjukvårdarna inför svåra moraliska val, där en god handling och en ond handling plötsligt tycks smälta samman.
Hemma i Danmark har Anton en svårt trakasserad son i 12-årsåldern, som genom en slump lär känna den jämngamle Christian. Han har något mer skinn på näsan och är känslomässigt labil och bär mycket ilska inom sig efter att hans mamma dött i cancer. Vänskapen tar vad det lider allt extremare uttryck, och även här suddas snart gränserna för rätt och fel ut.
Som tittare kastas man mellan en rad mer eller mindre tunga ämnen som rör vid såväl moraliska val som mobbning och sviter av cancer. Det säger alltså sig själv att Hämnden inte är en film att få skratta till. Däremot är den en film som under inga omständigheter bör missas. Den är mångbottnad, men framför allt är det en film som aldrig någonsin blir det minsta tradig att titta på.
Susanne Bier är måhända inte uppe och konkurrerar med världseliten vad gäller regi, men filmen har ett i det närmaste klanderfritt manus samt ett par särskilt minnesvärda skådespelarinsatser (i synnerhet Kim Bodnia, som vi känner igen från Pusher-filmerna), som gör den till ett absolut måste. Se den och ni kommer att ha den i tankarna i veckor efteråt, det garanterar jag.
Betyg: 5
Anders Sjölin:
gång efter annan
Är det ett uttryck?
Fint kära du! Hade gärna sett lite mer "jag tycker" i den, även om det framgår när man läser mellan raderna att du är helt såld.
Marielle Hagblad:
Är det ett uttryck?
Det är väl ett lite ovanligare sätt att säga "gång på gång", kan man säga.
Marielle Hagblad:
Hade gärna sett lite mer "jag tycker" i den
Noterat! Ska tänka på det inför Scream 4
Anders Sjölin:
Oscars-gala
Oscarsgala
Anders Sjölin:
ma är dock att Hämnden tog h
Här vore det fint om du skrev "den danska filmen Hämnden" eller "Susanne Biers Hämnden".
Anders Sjölin:
som för skojs skull tycker om att slå vad om vilket kön
Föreslår: "som roar sig med att slå vad om vilket kön...."
Anders Sjölin:
När denne sedan själv
Här bör du förtydliga vem "denne" är.
Anders Sjölin:
Hemma i Danmark har Anton en svårt trakasserad son i 12-årsåldern, som genom en slump lär känna den jämngamle Christian, som har något mer skinn på näsan och är känslomässigt svajig efter att hans mamma dött i cancer.
Den här meningen tycker jag nog kan göras lite snyggare. Exempelvis:
"Hemma i Danmark har Anton en svårt trakasserad son i 12-årsåldern, som genom en slump lär känna den jämngamle Christian. Christian har något mer skinn på näsan men är känslomässigt...."
Språkmässigt är det som vanligt utmärkt skrivet Anders! Riktigt bra beskrivning av handlingen, du får med filmens kärnfråga utan att spoila alltför mycket och jag gillar verkligen att du ställer frågan i texten också ("Kan hämnd någonsin rättfärdigas, och vilka konsekvenser får den i sådant fall på omgivningen?"). Det blir snyggt och får läsaren att tänka efter. Dock håller jag med Marielle när hon säger:
Marielle Hagblad:
Hade gärna sett lite mer "jag tycker" i den.
Jag tycker inte riktigt det framgår i recensionen att det är en film som är värd HÖGSTA betyg. Skulle önska att du går lite mer in på vad exakt det är som gör filmen så fantastiskt, vilka känslor den väcker i dig, hur skådespeleriet är, hur regin är, miljöerna och så vidare. Flikar du dit några rader om det så recensionen en femma också!
André Vifot Haas:
Jag tycker inte riktigt det framgår i recensionen att det är en film som är värd HÖGSTA betyg.
Alltså, jo! Filmen är bra tack vare storyn. Regin är egentligen inte unikt skickligt utförd, man hade utan tvekan kunnat ersätta Persbrandt med Mads Mikkelsen samt hyrt in helt andra barnskådespelare och filmen hade ändå blivit awesome.
Anders Sjölin:
Filmen är bra tack vare storyn. Regin är egentligen inte unikt skickligt utförd, man hade utan tvekan kunnat ersätta Persbrandt med Mads Mikkelsen samt hyrt in helt andra barnskådespelare och filmen hade ändå blivit awesome.
Skriv dit det så är recensionen komplett!
André Vifot Haas:
Skriv dit det
Expanderade slutklämmen samt ändrade enl. korrekturen
Anders Sjölin:
xpanderade slutklämmen samt ändrade enl. korrekturen
Fan Anders, nu blev det ju riktigt tjusigt. Bra jobbat!
Anders Sjölin:
upp av en sadistisk krigsherre som för skojs skull tycker om att slå vad om vilket kön
Vet inte om du missade mitt förslag här, eller helt enkelt tyckte att det sög. Dock blir det lite onödigt omständligt när du skriver "för skojs skull tycker om" när det lika gärna kan fortkartas till synonymen "roa sig". Blir bättre flyt så. Men tycker du annorlunda är du hjärtligt välkommen att säga emot!
Anders Sjölin:
Han har något mer skinn på näsan och är känslomässigt labil och bär mycket ilska inom sig efter att hans mamma dött i cancer.
Föreslår:
Han har något mer skinn på näsan, är känslomässigt labil och bär mycket ilska inom sig efter att hans mamma dött i cancer.
Anders Sjölin:
Det säger alltså sig själv att Hämnden inte är en film att få skratta till.
Stryk "få".
Bra recension Anders!
André Vifot Haas:
Vet inte om du missade mitt förslag här, eller helt enkelt tyckte att det sög.
Jag tyckte att det sög! Närå, men däremot tycker jag att "för skojs skull" bättre poängterar det sjuka i att han sprättar upp deras bukar just for a laugh, typ. Men kan vara en smaksak förstås.
Erik Nahlén:
Föreslår:
Fixar!
Erik Nahlén:
Stryk "få".
Säger man inte "få skratta", "få sig ett skratt" etc?
Anders Sjölin:
Närå, men däremot tycker jag att "för skojs skull" bättre poängterar det sjuka i att han sprättar upp deras bukar just for a laugh, typ.
Okej. Det jag främst reagerade på är att du skriver "för skojs skull tycker om". Räcker med "som för skojs skull slår vad..." tycker jag.
Bara till att lägga upp den här i textsystemet! Gå in här: http://ungdomar.se/text_pub.php och fyll i allt som ska fyllas i. Sedan klickar du "Skicka in". Därefter kan du ladda upp bilder till texten. Får du inte rätt på det så skriv här i tråden. SMS:a eller ring inte, är nämligen i Köpenhamn ikväll och vill inte gärna stå för trafikkostnaderna.
Ring mig Paddis om det krånglar! Din kära fru finns här för dig
André Vifot Haas:
Därefter kan du ladda upp bilder till texten.
Ja, vilka bilder ska jag ladda upp då? Jag kan väl inte googla vad som helst, måste väl vara bilder man har rätt att publicera?
Marielle Hagblad:
Ring mig Paddis om det krånglar!
Tack! Såg att det var en massa HTML-kommandon där, so chances are att jag ringer dig imorgon om jag har tid, för sånt där gör mig väldigt förvirrad
---
Tycker att det är en redaktör som bör ta ansvar för att ladda upp skribenternas texter och se till att det blir gjort ordentligt
Anders Sjölin:
Ja, vilka bilder ska jag ladda upp då? Jag kan väl inte googla vad som helst, måste väl vara bilder man har rätt att publicera?
När det gäller filmbilder är det ganska lugnt att googla. De flesta som dyker upp där är ändå pressbilder.
Men jag tar och fixar det sen under dagen!
Har pubbat texten nu. Hoppas du är nöjd med bilder och sånt!