Stringburka:

Nu har inte jag lirat WH så mycket, men är det inte lite kampen mellan "ont och ont" där? Känns som att de som är minst onda fortfarande är brutala jävlar som skjuter alla de inte gillar XD

WH Fantasy är ju såklart ganska gott(ont) och ont-fokuserat, men 40K har knappast några sådana indelningar, vilket är det som gör världen och böckerna så sjukt awesome. Allt handlar om synvinklar i de böckerna, det är inte sällan som samma person framställs både som en massmördande tyrann och en ärorik, vis, modig och rättvis kung. Även de som oftast brukar ses som de "goda", dvs Taus, har varit väldigt mycket fuckers mot vissa andra raser och är i själva verket hycklare, även om den största delen av befolkningen inte själv inser detta. Frågan är också vad som är "ondskefullt" och inte; när alla spelare är onda, vad är det då som är gott?

Stringburka:

Har du läst de första sex böckerna av R.A. Salvatore (när han fortfarande VILLE skriva om en viss mörkeralv)?

Haha ja, stackars Drizzt. Drizzt blev ju bra av en anledning, och många av böckerna i universumet är sjukt bra fantasy, men det är många av Magic-novellerna också.

Tråden låst på grund av inaktivitet