älskar politiker som tror att dom kommer göra någon nytta för folk.

Finansminister Anders Borg: "inkomstklyftorna minskar"

Finansdepartementet: "inkomstklyftorna ökar"

Undrar vem som har rätt!

http://www.alliansfrittsverige.nu/2010/04/april-9-2010-inkomstskillnaderna-okar....

Tycker att alliansen är lite gullig, typ som en flamingo kanske. Lite gullig sådär.

Sämst dom är.

lol.

Hur man ens kan göra en sådan satsning utan undersöka om intresset finns förstår jag inte.

Hata Högern

Bara Ta Allt:

5 miljarder skattepengar är ju inte alls en liten summa för ett projekt med så bra resultat!

Det har ju faktiskt inte kostat 5 miljarder, pengarna ligger oanvända och samlar damm fortfarande. Om pengarna hade utnyttjats hade de gett minst 50'000 unga personer bostad, det är väl ändå ganska ok?

Men det är ju intressant VARFÖR det inte finns något intresse. Det är väl skitbra att kunna ta lån som ung med staten som garant? Vad är det för fel med att vilja hjälpa unga att köpa sin första bostad eller garantera att de kan betala sin hyra så de kan få hyreskontrakt?

Säkert en liknande effektivitet på jobbcoachäventyret.

Bara Ta Allt:

Finansminister Anders Borg: "inkomstklyftorna minskar"

Finansdepartementet: "inkomstklyftorna ökar"

Ni som är vänster tittar enbart på inkomstklyftorna hela tiden. Om en person får det 10% bättre men en annan person 30% bättre då har klyftan ökat med 20% men båda har fått det bättre. Ni vill alltså hellre att ingen ska få ngn förbättring?

För övrigt så vore det jävligt skönt med mindre politik och färre politiker i samhället. Min röst nästa gång går till det parti som vill minska politikers inflytande och dra ner kraftigt på antalet myndigheter.

AndyH:

Men det är ju intressant VARFÖR det inte finns något intresse. Det är väl skitbra att kunna ta lån som ung med staten som garant?

Därför att man inte vill ta ett stort lån för att kunna ha något som är en mänsklig rättighet? Bara för att det är lättare att ta ett lån så blir inte bostäderna billigare, särskilt inte när man samtidigt gör om billiga hyresrätter till dyra bostadsrätter.

Vad som behövs är billigare bostäder, inte större möjligheter för banker att få hållhakar om människor. Det har de redan gott om.

AndyH:

Det har ju faktiskt inte kostat 5 miljarder, pengarna ligger oanvända och samlar damm fortfarande. Om pengarna hade utnyttjats hade de gett minst 50'000 unga personer bostad, det är väl ändå ganska ok?

Men nu utnyttjas de inte och därför är det skitdåligt. Och ja, pengarna ligger och samlar damm samtidigt som folk går hemlösa, bor på osäkra andrahandskontrakt eller tvingas bo hemma hos föräldrarna långt in i vuxenlivet. De är ju en totalt efterbliven prioritering av resurser, du kan inte på allvar mena att det är bättre än att bygga boenden folk har råd med?

AndyH:

Men det är ju intressant VARFÖR det inte finns något intresse. Det är väl skitbra att kunna ta lån som ung med staten som garant? Vad är det för fel med att vilja hjälpa unga att köpa sin första bostad eller garantera att de kan betala sin hyra så de kan få hyreskontrakt?

Nej. Folk ska inte behöva dra på sig skulder för att ha råd med bostad. Hade man byggt billiga hyresrätter som ungdomar har råd med utan att bli skuldsatta för livet hade resurserna utnyttjas enormt mycket vettigare.

The_gunslinger:

Ni som är vänster tittar enbart på inkomstklyftorna hela tiden. Om en person får det 10% bättre men en annan person 30% bättre då har klyftan ökat med 20% men båda har fått det bättre. Ni vill alltså hellre att ingen ska få ngn förbättring?

Varför ska de som har det bra få det bättre när pengarna istället kunnat gå till att se till att fler får det så bra?

haha

Stringburka:

Vad som behövs är billigare bostäder, inte större möjligheter för banker att få hållhakar om människor.