Du fick tre fall.
var kan jag läsa om ganna och ali?
(jag är rätt snäll som ger dig ovidkommande bisaker att ha rätt i)
Det har jag gjort. Så fort media tar upp ett fall där de anser att utvisningsbeslutet är felaktigt så ändrar sig Migrationsverket inom en månad och ger PUT.
det låter förvisso väldigt reglerat.
ytterligare och ännu mer extrema påståenden av samma art ger dock inte stöd för din ursprungliga tes (som lyder: "sveriges invandring är helt fri/oreglerad", ifall du glömt det).
Ok, då kan jag kalla dig kommunistäckel då för det beskriver dig ganska bra.
va lätsen ja blir
anledningen till att du blir kränkt av att man beskriver ditt ideologiska ställningstagande är att det är ett dåligt ideologiskt ställningstagande.
tycker du det är dåligt att media går in och korrigerar inhumana utvisningar medelst påtryckningar, förresten? inte för att det egentligen hör till diskussionen. du kommer aldrig att kunna belägga ditt påstående att sveriges invandring är oreglerad.
mpt:hv: var kan jag läsa om ganna och ali?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13798642.ab
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5559809
mpt:hv: tycker du det är dåligt att media går in och korrigerar inhumana utvisningar medelst påtryckningar, förresten?
Ja, för att det fanns en anledning till att de inte fick asyl från början, nämligen att de bedömdes inte ha några asylskäl. Därmed faller argumentet om att utvisningarna skulle vara inhumana platt, eftersom att Sverige har världens mest generösa asylregler så om de inte får PUT här skulle de inte få det någon annanstans heller. Sen är ju media uppenbart partisk och ser alla utvisningar som inhumana. Majoriteten av alla journalister i PK-media röstar MP, som vi alla vet eftersträvar helt öppna gränser.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13798642.ab
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5559809
duktig pojke.
du har fel ändå men visst kändes det bra att för en gångs skull inte dra saker helt ur röven? vsg
Ja, för att det fanns en anledning till att de inte fick asyl från början, nämligen att de bedömdes inte ha några asylskäl. Därmed faller argumentet om att utvisningarna skulle vara inhumana platt, eftersom att Sverige har världens mest generösa asylregler så om de inte får PUT här skulle de inte få det någon annanstans heller. Sen är ju media uppenbart partisk och ser alla utvisningar som inhumana. Majoriteten av alla journalister i PK-media röstar MP, som vi alla vet eftersträvar helt öppna gränser.
det du ska ge belägg för att sverige de facto har öppna gränser, inte att sveriges invandring i någon grad moduleras av vissa inslag av ideologiska intressen i öppna gränser.
att döma av artiklarna ter det sig rätt självklart att utvisningsbesluten varit inhumana, det rörde sig om en 91-åring, en svårt psykiskt sjuk pojke etc. "bedömdes inte ha några asylskäl" betyder inte mkt i sammanhanget. men kom ihåg att detta också bara är en bisak. lägg din energi på att förklara på vilket sätt sverige har öppna gränser, fri invandring, oreglerat.
mpt:hv: du har fel ändå men visst kändes det bra att för en gångs skull inte dra saker helt ur röven? vsg
Nej, jag har inte fel.
mpt:hv: det du ska ge belägg för att sverige de facto har öppna gränser, inte att sveriges invandring i någon grad moduleras av vissa inslag av ideologiska intressen i öppna gränser.
Inte på pappret kanske, men i praktiken. Vi har inga som helst gränskontroller vilket medför att vem som helst kan komma in helt obehindrat. Vi kontrollerar inte pass på folk som kommer hit eller tar fingeravtryck på folk som söker asyl.
mpt:hv: det rörde sig om en 91-åring
Som aldrig arbetat eller betalat en krona i skatt i hela sitt liv i Sverige.
mpt:hv: en svårt psykiskt sjuk pojke
Man* och den "psykiska sjukdomen" grundade sig enbart i att han inte ville åka tillbaka till Italien. De har lärt sig att om man trilskas tillräckligt mycket så får man stanna till slut.
Nej, jag har inte fel.
öh ok
Inte på pappret kanske, men i praktiken. Vi har inga som helst gränskontroller vilket medför att vem som helst kan komma in helt obehindrat. Vi kontrollerar inte pass på folk som kommer hit eller tar fingeravtryck på folk som söker asyl.
åas hade vi nyligen poliser som gick runt och kollade papper på folk som såg ut att vara av utländsk härkomst, och vi har myndigheter som fattar beslut kring asyl och medborgarskap etc.
att likställa "reglering" med patrullerade gränser och totalitär intern övervakning är ganska... säreget. eller ba fett nazipucko lol.
hade vi haft fri invandring så hade väl alla människor redan kommit till sverige och snyltat på våra skattepengar dessutom, enligt din logik. vilket de bevisligen inte har gjort.
Som aldrig arbetat eller betalat en krona i skatt i hela sitt liv i Sverige.
hur går det med ditt jobbsökande? hur många kronor behöver man betala för att åtnjuta någon tillstymmelse till barmhärtighet och medkänsla enligt dig? går gränsen precis vid din egen samlade inbetalda skatt eller hur tänker du kring det här?
Man* och den "psykiska sjukdomen" grundade sig enbart i att han inte ville åka tillbaka till Italien. De har lärt sig att om man trilskas tillräckligt mycket så får man stanna till slut.
d stod att han sytt ihop sin mun t.ex?
mpt:hv: åas hade vi nyligen poliser som gick runt och kollade papper på folk som såg ut att vara av utländsk härkomst, och vi har myndigheter som fattar beslut kring asyl och medborgarskap etc.
Ja, men trots REVA så utvisas ännu färre än innan, mest för att dessa myndigheter inte gör sitt jobb och låser in folk så att de inte hinner fly sin kos innan beslutet är avgjort. Dessa myndigheter och domstolarna som hör till är dessutom väldigt blåögda och går på vilka rövarhistorier som helst.
mpt:hv: att likställa "reglering" med patrullerade gränser och totalitär intern övervakning är ganska... säreget. eller ba fett nazipucko lol.
Nej, jag tycker det är en ganska bra likställelse. Det är inte mycket som krävs för att få uppehållstillstånd i Sverige.
mpt:hv: hade vi haft fri invandring så hade väl alla människor redan kommit till sverige och snyltat på våra skattepengar dessutom, enligt din logik. vilket de bevisligen inte har gjort.
Vi har högre invandring än resten av våra nordisk grannländer och den största invandring per capita i hela Europa. Efter beslutet att ge alla syrier PUT så strömmade det hit syrier.
mpt:hv: hur många kronor behöver man betala för att åtnjuta någon tillstymmelse till barmhärtighet och medkänsla enligt dig? går gränsen precis vid din egen samlade inbetalda skatt eller hur tänker du kring det här?
Har man aldrig betalat ett öre i skatt ska man givetvis inte heller få pension i Sverige. Invandrare som kommer till Sverige vid 65 års ålder får högre pension än vad svenska pensionärer får.
mpt:hv: d stod att han sytt ihop sin mun t.ex?
För att slippa utvisning ja.
du har fortfarande inte fattat vad du argumenterar för. eller rättare sagt borde argumentera för. just nu argumenterar du ju för att regelverket inte åtföljs till punkt och pricka samt att sverige har relativt hög invandring. det är ganska okontroversiella grejer, långt ifrån ditt extrema ursprungliga påstående.
CSN:s 9500:- i månaden eller vad det nu är tycker jag räcker rätt bra för att försörja mig under studieveckorna. Jag behöver ärligt talat inte mer pengar och jag tror många inte gör det, sen finns det ju de som behöver betala för bil, barn, amorteringar och alla möjliga sorters kostnader som inte handlar om att leva i överflöd - och de behöver mer.
Dock behöver jag spara för sommarmånaderna då det är tveksamt om man kan få något arbete då (det går ju att läsa sommarkurser, men med tanke på att man bara kan få CSN i max 6 år så kanske det inte är något man tycker är värt). Och för egen del så har jag heller inget skydd för oförutsedda utgifter, jag har bara en förälder och hon är förtidspensionerad missbrukare och har typ inga pengar för nånting nånsin.
Men då tänker jag att det kanske ändå är bättre att ställa krav på semesterersättning och andra grymma socialförsäkringslösningar för studenter. Höjd inkomst är kanske inte det bästa fokuset.
Lån däremot är jag högst skeptisk till, "den som är satt är i skuld är inte fri". Lån måste betalas tillbaka och skapar därför en bundenhet för människor som jag tror är skadligt för hälsa och utveckling. Bättre då med bidrag.
Men jag kan ju haja att man kan tycka det är problematiskt också, även från ett vanligt arbetarperspektiv. Är det rimligt att arbetaren ska försörja studenten, om det inte ens finns krav på studenten (som mycket möjligt levt och kommer leva ett flottare liv än knegaren) att betala tillbaka sen?
Jag skulle svara att ja, med den enkla motiveringen att jag anser att Universitetet är en jävligt bra samhällsinstitution som jag tycker att alla människor i det här landet ska kunna ta del av. Och jag skulle peka på att möjligheten för arbetare att ta del av detta blir större om låneandelen minskar eller ännu bättre avskaffas. Även om arbetaren inte själv anser sig komma utnyttja Universitetet (för att hen har bättre saker för sig, för att hen inte tror sig klara av det, för att hen anser sig vara "för gammal" osv) så tror jag att de flesta arbetare fortfarande har en stark solidaritetskänsla. Jag skulle påpeka att studier också ÄR ett arbete, även om det inte är ett arbete som omedelbart (men mycket möjligtvis i framtiden) bidrar till några varor - vilket jag inte kan se är det viktiga med arbete. Och ett arbete som möjligtvis, men verkligen inte säkert, leder till en lön som är högre än arbetarlön så att det liksom "lönar sig att studera" - vilket jag inte heller tycker är det viktiga.
Sheriffen förgyller trådar precis som förr!
Så mina modesta krav: 10,000 i studiebidrag i månaden plus semesterersättning och breda, starka, billiga och lättillgängliga olycksfalls- och andra försäkringar man kan tänkas behöva. Plus möjlighetet att söka, tilläggsbidrag för de som har rimliga "extrautgifter".
Finansiera genom extra skatt på något dåligt. Finns ju hur mycket som helst att välja på.
Det är jävligt bra att de föreslår det och skiter i det blå skåpet på riktigt. Förhoppningsvis leder också denna medvetenhet kring frågan som väckts att man kan ha en diskussion kring studielöner osv. Detta är en klassfråga om något.
