Spartakus:
Men ingen ifrågasätter hans rätt att bete sig på det viset.
Man har gjort undersökningar i både sverige och danmark där muslimer sagt annat.
Och i FN håller de på att arbeta ut ett "skydd" för religionsfrihet som ska innehålla skydd mot att "kränka religiösa figurer" dvs censur mot hädelse.
Spartakus:
Nonsens.
Kom med motbevis. Borde inte vara svårt om det är "nonsens"
Greger_EFG:
Påvisa något sådant sen Jesus-rondellhunden.
Jag har en lista över alla som kränker min religion, och jag samlar just nu på mig information om deras dagliga rutiner och befattningar så jag vet hur jag skall kunna komma åt alla på en gång, så du bör vara försiktig innan du påstår att vi kristna aldrig gör något. Om några veckor skall Sveriges floder rinna röda av blodet från kättarna.
Måste påstå att min ändring av ovanstående inlägg gjorde min "kommentar" grymt rolig.
Hmm bra jobbat alla!
Res er för Lars Vilks!
Spartakus:
Och varför då? Jag kan inte se någon som helst anledning förutom att det handlar om muslimer. Och det gör mig rädd.
Lars vilks konst går till stor del ut på, som vi säkerligen båda vet av, att provocera våra religioner. Islam är inte den enda Religionen som han har sig roligt åt. Men trots detta så är det bara Muhammedaner som får ett frispel när erotiska motiv på deras profet framförs, och detta inte bara i sverige, utan world-wide.
Vi lever i ett sekulariserat land, med stor inviduell frihet, ibland en allt för stor frihet. Skulle du kunna förklara för mig varför problemet inte ligger hos dom som faktiskt vill inskränka våran yttrandefrihet framför dom som använder sig av den?
I övrigt är det sorgligt med alla s.k socialister i tråden som säljer ut hela sin ideologi bara för att främja Muslimerna, jag kan verkligen inte förstå mig på sånt folk. Men vissa är väl lite väl mycket PK-skadade.
Äsch attentionwhore, han gör ju det här för att han vill bli attackerad och därigenom bli mer känd, ingen skulle vara intresserad i hans missfoster till konstverk om det inte vore för sånt här, där med inte sagt att det är okej att kränka hans rätt att göra det.
dazed_and_confused:
han gör ju det här för att han vill bli attackerad och därigenom bli mer känd,
Det folk missar är det sjuka i att han blir just attackerad.
Ingen kristen har so far försökt ta död på honom för hans kränkningar av den religionen, vilket är halva poängen med muhammedteckningarna till att börja med!
Greger_EFG:
Ingen kristen har so far försökt ta död på honom för hans kränkningar av den religionen, vilket är halva poängen med muhammedteckningarna till att börja med!
Nja men när det var Ecce Homo-utställning i Norrköping eller vafan det var så blev det ju bombhot och upplopp, då utställningen turnerade så utsattes den för vandalisering flera ggr och museianställda fick motta flera hot. I Jönköping försökte man bränna ner det osv. The point is alla religioner är störda i sin natur och folk i alla läger tar den på för stort allvar.
dazed_and_confused:
r vafan det var så blev det ju bombhot
Dock ingen som faktiskt samlat ihop ett gäng och försökt storma en scen, ingen som mordbränt skaparens hus.
Det finns grader i galenskapen och dessa är viktiga.
Vi hade en sjuk kreationist i min skola, skillnaden är dock att han inte tror på dinosaurier, och att hans muslimske vän vill ta död på de som kritiserar profeten.
Båda är korkade, men en för en våldsam ideologi.
Tråden flyttad från Forum PLUS/Politik och Samhälle
