.Chloe :
inte enligt de själva, vilket vore mest förnuftigt att lyssna på istället för sådana som dig.
"Enligt islam är det olämpligt att blotta vissa delar av människokroppen i offentliga sammanhang och särskilt för främmande personer av motsatt kön. Dessa delar kallas awrah. Vilka delar som är awrah är olika för män och kvinnor. Enligt de flesta tolkningar av islam är bland annat en kvinnas hår awrah och en "anständig" kvinna ska därför täcka sitt hår i det offentliga rummet.
Att bära hijab tjänar dels det praktiska syftet att täcka håret, men det är även en symbol som uttrycker identitet, könstillhörighet, samhällsstatus och religionstillhörighet. Hijab är ett plagg med ett starkt symbolvärde och bärande eller icke bärande av det kan ge upphov till konflikter."
Från wikipedia. Sen är det klart att de inte erkänner det då de är för rädda för vedergällning från sin manliga släkt.
N3794N:
"Enligt islam är det olämpligt att blotta vissa delar av människokroppen i offentliga sammanhang och särskilt för främmande personer av motsatt kön. Dessa delar kallas awrah. Vilka delar som är awrah är olika för män och kvinnor. Enligt de flesta tolkningar av islam är bland annat en kvinnas hår awrah och en "anständig" kvinna ska därför täcka sitt hår i det offentliga rummet.
Att bära hijab tjänar dels det praktiska syftet att täcka håret, men det är även en symbol som uttrycker identitet, könstillhörighet, samhällsstatus och religionstillhörighet. Hijab är ett plagg med ett starkt symbolvärde och bärande eller icke bärande av det kan ge upphov till konflikter."Från wikipedia. Sen är det klart att de inte erkänner det då de är för rädda för vedergällning från sin manliga släkt.
vad vill du ha sagt med denna texten. det är samma med judar o kristna, deras kvinnor går också runt med hijab. ser du någon med hijab så kan det faktiskt vara en kristen eller jude, behöver inte vara en muslim.
det finns ingen tvång i att bära hijab, dom gör det frivilligt.
vilka fördomar du har, menar du att muslimska män skulle vara värre än tex svenska män? du borde nog läsa en bok och lära dig om hur världen ser ut.
N.W:
Helt för jävligt att läraren säger detta. Vill moskén inte släppa in tjejer på grund av att de inte har slöja kan de gott ta sitt pick och pack och lämna landet. Vidrigt.
sdare ska inte klaga om dålig kvinnosyn, dock.
.Chloe : vad vill du ha sagt med denna texten. det är samma med judar o kristna, deras kvinnor går också runt med hijab. ser du någon med hijab så kan det faktiskt vara en kristen eller jude, behöver inte vara en muslim.
Hijab är ett islamskt plagg, så nej, det finns inga judar eller kristna som går runt med det, precis som att det inte finns några muslimer med ett kors eller buddhister med kippa.
.Chloe : det finns ingen tvång i att bära hijab, dom gör det frivilligt.
Nej.
.Chloe : vilka fördomar du har, menar du att muslimska män skulle vara värre än tex svenska män?
Ja, det är precis vad jag menar.
.Chloe : du borde nog läsa en bok och lära dig om hur världen ser ut.
Och du borde skaffa dig lite livserfarenhet och studera hur det ser ut i muslimska länder som Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Irak etc. Åk dit på ett studiebesök vet jag och säg sen om du fortfarande tror att islam är en fredlig religion, om du kommer tillbaka levande dvs.
N.W:
Tycker jag verkligen att man ska göra.
har du sett min tråd: http://ungdomar.se/forum/thread/isis-anhaengare-demonstrerade-och-kraevde-bilda-kalifat-i-danmark/13301942#forum_post_id-13301942
kommentera gärna.
Hijab är ett islamskt plagg, så nej, det finns inga judar eller kristna som går runt med det, precis som att det inte finns några muslimer med ett kors eller buddhister med kippa.
Nej.
Ja, det är precis vad jag menar.
Och du borde skaffa dig lite livserfarenhet och studera hur det ser ut i muslimska länder som Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Irak etc. Åk dit på ett studiebesök vet jag och säg sen om du fortfarande tror att islam är en fredlig religion, om du kommer tillbaka levande dvs.
nej hijab är inte ett islamskt plagg, hur förklarar du nunnor och att det står i biblen (tillhör judar o kristna) att kvinnan ska täcka sig.
jo det är frivilligt i många länder, tex sverige.
visa mig fakta på att muslimska män behandlar sina kvinor sämre än vad svenska män gör.
så du dömer en hel religion och 1,5 miljarder utövare för vad 3 länder gör? och vadå irak? sen när har irak varit som saudi etc?
lolz. det bor flera miljoner gästarbetare från västvärlden/asien i gulfstaterna, de rör sig fritt. inget händer med dom.
får sd-vibbar av dig.
.Chloe : nej hijab är inte ett islamskt plagg, hur förklarar du nunnor och att det står i biblen (tillhör judar o kristna) att kvinnan ska täcka sig.
Det nunnor har är inte en hijab. Det är en slöja, som isola sa som används i sin yrkesutövning.
Hijab (ibland hidjab; arabiska حجاب) är dels en beteckning på islamsk täckande klädsel i allmänhet och i snävare bemärkelse namnet på ett specifikt plagg, som används av kvinnor och som täcker håret och axlarna. Den senare betydelsen är vanlig både i flera arabländer och västländer.
Det finns inga kristna förutom nunnor och brudar som bär slöja idag. Bibeln har utvecklats sen den skrevs. Det finns t.om kvinnliga präster idag trots att bibeln förbjuder det, men islam ligger kvar på samma nivå som när den grundades på 600-talet.
.Chloe : jo det är frivilligt i många länder, tex sverige.
Enligt lag ja, men hur många tror du vågar trotsa sin släkt?
.Chloe : visa mig fakta på att muslimska män behandlar sina kvinor sämre än vad svenska män gör.
Läs på lite om sharialagar.
.Chloe : så du dömer en hel religion och 1,5 miljarder utövare för vad 3 länder gör? och vadå irak? sen när har irak varit som saudi etc?
Det är inte bara tre länder. Det var exempel. Det är likadant i samtliga muslimska länder.
.Chloe : lolz. det bor flera miljoner gästarbetare från västvärlden/asien i gulfstaterna, de rör sig fritt. inget händer med dom.
http://www.metro.se/nyheter/valdtagen-norska-domd-till-fangelse-i-dubai/EVHmgr!rrhHG3gHVAquU/
N.W:
Helt för jävligt att läraren säger detta. Vill moskén inte släppa in tjejer på grund av att de inte har slöja kan de gott ta sitt pick och pack och lämna landet. Vidrigt.
N.W: Stor skillnad mellan att ta på sig en hatt eller i islams fall tex ta av sig skorna när man besöker religiösa byggnader och att tvinga tjejer täcka sin hud och sitt hår på grund av att de annars riskerar att bli ofredade av muslimska män.
ett sällskap som är slutet på det viset har inga sådana skyldigheter alls, de hade lika gärna kunnat skita i att ta emot studiebesöket från skolan. vill man inte respektera deras traditioner kan man stanna utanför. och nej, slöja bärs inte i moskéer för att man annars riskerar att bli ofredad, det är bara dina fördomar som talar. som vanligt.
Blivande_japan: ett sällskap som är slutet på det viset har inga sådana skyldigheter alls, de hade lika gärna kunnat skita i att ta emot studiebesöket från skolan. vill man inte respektera deras traditioner kan man stanna utanför. och nej, slöja bärs inte i moskéer för att man annars riskerar att bli ofredad, det är bara dina fördomar som talar. som vanligt
Grunden i traditionen att kvinnor ska täcka över sin kropp kommer från Koranen där det står "för att undgå ifrån att bli ofredade".
N.W:
Grunden i traditionen att kvinnor ska täcka över sin kropp kommer från Koranen där det står "för att undgå ifrån att bli ofredade".
möjligt att det är därifrån användandet har sitt ursprung, men det är knappast därför man idag bär slöja.
N3794N: "Enligt islam är det olämpligt att blotta vissa delar av människokroppen i offentliga sammanhang och särskilt för främmande personer av motsatt kön.
Det där stämmer inte. Det är fler muslimska kvinnor som inte bär slöja än muslimska kvinnor som bär slöja, muslimska länder har mer lagar emot slöja än för.
N3794N: Bibeln har utvecklats sen den skrevs. Det finns t.om kvinnliga präster idag trots att bibeln förbjuder det
Vad snackar du om?
Utvecklats = översatts för att göra den mer lättförståelig = ja
Utvecklats = förändrat budskapet = nej
Visa mig gärna var i Bibeln som det står att det är förbjudet för kvinnor att bli präster.
I den första församlingen, där man samlades hemma hos varandra, nämns flertalet kvinnor i sammanhangen som finns. Bl.a att dessa förkunnade. Att det sedan ändrades p.g.a att män tyckte att det inte var bra är en helt annan grej. Går man tillbaka till grunden så har det inte varit förbjudet.
Sedan behöver vi sätta detta i dess rätta sammanhang med tid och rum. Kvinnor på den tiden, i det området, var inte högt ansedda och det vore konstigt om dessa utförde männens jobb. Men den kristna tron har inte förbjudit det om du tar dig tid att läsa i Nya Testamentet.
