Aviseringar
Rensa alla

Resultat För Nationell Patientenkät 2010


Ämnesstartare

De som röstar inom vänsterblocket brukar ju gnälla på att Alliansen monterar ner det svenska vårdsystemet och bara försämrar. I förra veckan kom resultaten för den nationella patientenkät som genomfördes 2010. Det denna tråd kommer beröra är resultaten för primärvården (dvs. vårdcentraler och dylikt) som är den största delen.

Ha i åtanke att 32% av svenskarna har i det allmänna vårdvalet valt en privat vårdgivare, och vem har kunnat missa att det är "jättedåligt" att privatisera vården? Men resultaten för 2010 års enkät är bättre än de för 2009! Nöjdheten har i genomsnitt ökat med 2,3 enheter för varje punkt.

Resultaten finns att läsa i sin helhet här: http://www.indikator.org/publik/pdf/1_410.pdf

Diskussionsunderlag: Har vården blivit bättre eller sämre i Sverige sen Alliansen fick makten?


   
Citera
Ämnesstartare

Man menar väl kanske inte nödvändigtvis att vården är sämre hos dom privata alternativen men kanske att vård bör handla om just vård och inte pengar å att det spär på klasssamhället osv.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dazed_and_confused:

spär på klasssamhället osv

Fast då är det ju mer dyra privatkliniker där man kan köpa sig vård snabbt som bidrar till "klyftorna" i sådana fall. Och inte de vanliga vårdcentralerna/sjukhusen som blivit privatägda och fungerar i princip som tidigare.

Dyra privatkliniker fanns även när sossarna styrde. Att göra en principiell sak av att man inte skall få tjäna pengar på vård tycker jag är lite löjligt. Är väl kvaliten på vården som är det viktigaste i slutändan?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Buddah:

Dyra privatkliniker fanns även när sossarna styrde.

Vad har dagens sossar med vänsterpolitik att göra?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Buddah:

Har vården blivit bättre eller sämre i Sverige sen Alliansen fick makten?

Den är jättedålig och elak och så [cry] http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=304754


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

debatten brukar ju nästintill aldrig precisera vad som är dåligt respektive bra. Det som är bra för patienterna är inte alltid bra för de anställda och vise versa. Precis som med alla andra beslut som tas i en organisation där man har ett kundklientel att ta hänsyn till.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Buddah:

De som röstar inom vänsterblocket brukar ju gnälla på att Alliansen monterar ner det svenska vårdsystemet och bara försämrar.

dazed_and_confused:

Vad har dagens sossar med vänsterpolitik att göra?

Inte bara vänsterpartister som gnäller om privatiseringen, utan i princip hela vänsterblocket.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Buddah:

Inte bara vänsterpartister som gnäller om privatiseringen, utan i princip hela vänsterblocket.

Ja men det är ju för att sosseröstare ofta är distraherade, oinformerade och mer än ofta lite korkade och inte inser att deras eget är parti är lika ruttet som dom som nu styr.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dazed_and_confused:

och inte inser att deras eget är parti är lika ruttet som dom som nu styr.

Eller så är de fullständigt normala och känner mer tillhörighet till de som styr nu, än med de som är kokkobello.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Marmoth:

Eller så är de fullständigt normala och känner mer tillhörighet till de som styr nu, än med de som är kokkobello.

Det finns ingen skillnad egentligen, Reinfeldt gör egentligen det Persson gjorde fast han har accelererat upp förfallet. Rött eller blått - skit samma man får bara ovett tillbaka iaf.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dazed_and_confused:

Det finns ingen skillnad egentligen

Det var ju delvis det jag ville poängtera. S-röstare känner mer samhörighet med ca 49% (Alliansen) av övriga befolkningen än med kokko-V:s 5(?)%.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Marmoth:

Det var ju delvis det jag ville poängtera. S-röstare känner mer samhörighet med ca 49% (Alliansen) av övriga befolkningen än med kokko-V:s 5(?)%.

På vilket sätt är dom kokko? I slutändan handlar det ju om vård ska baseras på folks behov eller på deras plånböcker? - Vad tycker du?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dazed_and_confused:

I slutändan handlar det ju om vård ska baseras på folks behov eller på deras plånböcker?

Vi har ett i stort sett fullt fungerande allmänt sjukvårdssystem i Sverige.

Att givet den ena automatiskt vilja utesluta det andra(privatisering) vore riktigt dumt. Privat sjukvård fungerar som en bra avlastare för den allmänna sjukvården utan att någon direkt tjänar på det. Vem vill till exempel att silikonimplanterat ska skötas gratis via offentlig "sjukvård" ?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Buddah:

I förra veckan kom resultaten för den nationella patientenkät som genomfördes 2010.

Hur bra patienter upplever ett läkarbesök =/= hur bra vården är.
Hur bra en alkis upplever en krogrunda =/= hur nyttig spriten är.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sen är det ju inte enbart relevant vad PATIENTERNA tycker av det enkla skälet att det utesluter alla som inte kan bli patienter på grund av ökade kostnader och längre köer inom den allmänna vården.

Marmoth:

Privat sjukvård fungerar som en bra avlastare för den allmänna sjukvården utan att någon direkt tjänar på det.

Låter bra i teorin. Har vårdköerna blivit kortare de senaste åren? Har människor blivit friskare (och nej, antalet sjukskrivningar är givetvis inte en bra måttstock när försäkringskassan inte godkänner sjukhusläkares intyg och försöker tvinga folk som är döende i cancer att jobba liggandes)?


   
SvaraCitera