Tickstart:

haha hatar nä de händer!

Okej nu vet jag vad jag skrev men fattar ändå inte vad du menar. Är det bara jag som är trög?

Zapzap:

Är det bara jag som är trög?

öh, jag hänger inte med nämnvärt heller så det är nog lugnt

Zapzap:

Jag svarar ja på alla frågorna

På individnivå kan man alltid svara ja, och talar vi om individer kan jag även jag svara ett rätt så kraftigt understruket JA, men diskussionen handlar om generella normer.

Tickstart:

öh, jag hänger inte med nämnvärt heller så det är nog lugnt

Haha vilken tur då!

mynona:

men diskussionen handlar om generella normer.

Och jag tror att generellt så skull en kille kunna inleda ett förhållande med en sån tjej.

Tickstart:

å andra sidan kan ju en tjej få ligga precis när hon vill och med vemsomhelst, medan .. jag aldrig får ligga med någon, hur mycke ja än vill

Kom tillbaka till verkligheten, Tickis, den saknar dig.

Nachac:

Kom tillbaka till verkligheten, Tickis, den saknar dig.

skönt å höra iofs, om det nu är så

Angelize:

Och ja jag har blivit feminist =)

Synd, krya på dig.

Tickstart:

å andra sidan kan ju en tjej få ligga precis när hon vill och med vemsomhelst, medan .. jag aldrig får ligga med någon, hur mycke ja än vill

inte för att det gör saken logisk men det förklarar ju en del, det är definitivt en prestation för en kille att ha legat med massa tjejer, men knappast vice versa, faktiskt
but that don't make her a ho no

Har hört den här förklaringsmodellen förut, men den är ju inte så logisk som det kanske kan verka.

För killar som faktiskt ligger runt mycket är sex inte svårt att få, eller hur? För de killarna är sex lika lätt att få som för en tjej. Alltså är det ingen prestation för dem att få det, eller hur? Inte mer än vad det anses vara för en tjej.

Dessutom kan faktiskt vem som helst få sex: man kan bara inte alltid få sex med den man vill ha, inte sant? Så är det för alla. Tjejer kan inte få sex med precis vem som helst: tjejer vill precis som killar ha sex med personer de tänder på. Det vill också killar, och väljer bort de som de inte tänder på - naturligt, men det är inte samma sak som att sex inte är tillgängligt. Att man inte får ha sex med den snyggaste är inte samma sak som att inte få sex.

Sedan kan man inte komma ifrån att det här handlar om en ond cirkel: tjejer hämmas av risken för dåligt rykte; vilket gör att de blir mindre tillgängliga; vilket gör att killarna anser att det blir en prestation för en kille som lyckas ligga med många, medan de ger en tjej som gör samma sak dåligt rykte; vilket gör att tjejer blir mer hämmade än killar.....ond cirkel.

isola:

2000talet har inte kommit till din planet va

enhimmelskdrog:

stackars gulliga söta tjej

Nachac:

Tills hon upptäcker vad du pysslar med och förgiftar din öl.

mynona:

Och du kallade någon annan på detta forum "manshatare" med argumentet: "någon kille måste ha sårat dig och sedan blev du manshatare"...

Jag var ironisk

Mawns:

Penisavund är ju faktiskt en riktig grej.

Penisavund = i betydelsen avund på en annan killes förmåga att tillfredställa, inte i betydelsen storlek?

Mawns:

Det måste vara hemskt för en kille att veta att en annan kille fått sin tjej att komma när man själv aldrig lyckats.

Man vill förstås alltid tillfredställa sin partner, det är naturligt, men varför då inte samma oro hos tjejer?

Dessutom blir man ju bra på att tillfredställa sin partner om man är i ett förhållande och därmed lär sig genom övning vad partnern gillar.

Är man partners enda, så kan ju partnern vara nöjd med sexet även om det är dåligt just pga bristen på jämförelsematerial.

Mawns:

Alltså, sålänge man inte har några pretentioner om hur en "tjej" ska vara så spelar det ju ingen roll hur många sexpartners de haft.

Man måste väl bara dra det ett steg längre och antingen anta att alla tjejer är potentiella horor, eller att ingen av dom kan bli "förstörda" av att ha för många partners.

Alla dessa problem löses ju om man helt enkelt ser människor som individer i första hand.

Mawns:

Själv så bryr jag mig helt enkelt inte pga: för högt självförtroende.

Ja, det är logiskt, på samma sätt som killar som resonerar så här nog har dåligt självförtroende. Hm?

Mawns:

För att ingen mentalt stabil människa kan känna en människa och kalla henne för hora. I de flesta fall så finns det så jävla mycket bra egenskaper hos en person att det väger upp eventuell slampighet.

Ja, när man väl känner en person, vare sig som vän eller partner, har man överseende med sådant som man annars skulle tycka vore fel - men skulle de inleda ett förhållande från första början?

Mawns:

så måste man vara bättre än 80 PROCENT AV ALLA HENNES LIGG!!!!

Vilken prestationspress! Men älskar man varandra får ju sexet en helt annat form av njutning eftersom det emotionella då läggs till, tänker folk inte på detta?

Mawns:

Dom tänker väl inte efter riktigt. Eller så hänger dom i sina slutna nördgrupper. Eller slutna sofistikerade grupper. Eller slutna lögnargrupper.

Det gör mig både belåten och deprimerad - belåten för bekräftelsen att jag bedömt det rätt och besvikelse över att det verkligen är så generellt vanligt fortfarande utanför ens personliga umgängesbubbla.

När blir det verkligen rättvist?

Angelize:

, trogen och romantisk tjej men samtidigt kunna snaska kotte och slyna sig

jag tycker inte absolut inte det är fel. Tjejer ska också få vara kåta och plask våta. Sex är ju nått som är kärlek och lust o hela den underbara känslan, eller så kan det bara vara skit o trist o helt underbart. Tycker inte att det ska behöva vara killar alltid som vill ha sex, utan det är tjejer också!