Hej! Har funderat väldigt mycket på en sak. Att som kille runka till lättklädda bilder av kvinnliga vänner/bekanta, är det sexualiserande och objektifierande av de man runkar till?
Självklart kan det klassas som creepy och självklart är det ingenting som man någonsin skulle berätta för personerna, men går det på något sätt emot feminismen i sin strävan mot ett samhälle utan objektifiering av kvinnor (eller män för den delen)?
Jag vill kunna säga att det är helt okej, eftersom det bara är jag som vet om vad som försigår. Det händer ju ingenting i praktiken av själva handligen, och jag vet att det inte är något fel alls med att fantisera om folk man känner. Det finns egentligen ingenting skadligt i det över huvud taget, eftersom ingen annan än jag berörs av det. Så varför känns det så fel?
Jag kan inte sluta tänka att det på något sätt är sexualiserande och objektifierande att använda en bild på någon i bikini som runkobjekt. Personen på bilden la ju inte precis upp bilden för att folk skulle sitta och runka till den, eller hur? Jag tycker såklart att alla ska kunna vara fria att lägga upp lättklädda bilder på sig sjävla utan att någon runkar till dem, om de inte känner sig bekväma med det. Samtidigt gör det ju inte någon skillnad i praktiken om jag tittar på en bild med handen på tangentbordet, eller med handen på snoppen.
Vad tycker ni? Jag vill komma till ett beslut om vad jag tycker är okej, hjälp mig fatta det!
Du har nog lyssnat för mycket på vänsterfeminism och FI.
Att du blir upphetsad av bilderna är ju helt naturligt, varför skulle det vara fel?
Du gör dom inte till sexobjekt bara för det, dom kanske tycker det vore obekvämt om du berättade men varför skulle dom behöva veta?
lyktan1:
Du har nog lyssnat för mycket på vänsterfeminism och FI.
Att du blir upphetsad av bilderna är ju helt naturligt, varför skulle det vara fel?
Du gör dom inte till sexobjekt bara för det, dom kanske tycker det vore obekvämt om du berättade men varför skulle dom behöva veta?
Rent tekniskt är det ju just till sexobjekt som jag gör dom. Att använda en bild som inte är menat sexuell till något sexuellt är ju det jag gör. Det är bara det att ingen tar skada av det de inte vet, så därför ser jag liksom inte nog med anledning att hålla mig ifrån det, även om det rent instinktivt känns fel.
Jag vet att det inte är fel att fantisera, i fantasin finns inga lagar. Det känns bara som något annat när jag laddar ner en bild och förstorar den lite, det går från tanke till handling på något sätt, om än relativt oskyldigt.
Objektifierande? Nej. Sexualiserande? Ja, men jag ser inget problem med att man sexualiserar andra människor. Den egenskapen är trots allt rätt så viktig för vår arts överlevnad.
Så länge ingen vet vad du gör så borde det inte vara nå problem .
Basig check: Föreställ dig att flera av dina bekanta (kvinnor & män), gör detta med din bild. Om det får dig att känna dig obekväm, ska du nog inte göra det själv, annars, fritt fram.
Det är ju liksom inte så att du skadar någon.
Du måste komma ihåg att din sexualitet är skadlig, det är något du måste vänja dig av med och bekämpa.
MVH katolicismen/feminismen
Vem har rätten att bestämma vad du ska runka till bakom hemmets stängda dörrar, mer än du själv?
Det är bara du som kan känna där vad du själv anser rätt.
Jag anser inte det är direkt sexalisering eftersom ingen kan riktigt rå för vad eller vem man tänder på. Jag ser det mer som sexalisering när en endast anser eller tänker att en person eller ett visst kön är enbart till för sex. Vilket ?du? speciellt inte gör eftersom ?du? känner personen och då antagligen tycker om personen för mer än bara utseende. Tycker det är lite som porr, en kolla för njutningen vilket är okej o shit. Men sen när en inte onanerar längre ska en inte tänka på folk som sexobjekt eller sexaliserar. Vet inte om detta förklarar någonting eller gör skillnad. Detta är mitt sätt att se på det här och inget är faktabaserat.
Coolt, mycket att tänka över, tack!
Armagedon:
Vem har rätten att bestämma vad du ska runka till bakom hemmets stängda dörrar, mer än du själv?
Det är bara du som kan känna där vad du själv anser rätt.
Korrekt benämning.
Tirriteraren:
Rent tekniskt är det ju just till sexobjekt som jag gör dom. Att använda en bild som inte är menat sexuell till något sexuellt är ju det jag gör. Det är bara det att ingen tar skada av det de inte vet, så därför ser jag liksom inte nog med anledning att hålla mig ifrån det, även om det rent instinktivt känns fel.Jag vet att det inte är fel att fantisera, i fantasin finns inga lagar. Det känns bara som något annat när jag laddar ner en bild och förstorar den lite, det går från tanke till handling på något sätt, om än relativt oskyldigt.
Menar objektifierande, ursäkta mig.
Du objektifierar inte men sexualiserar, inget fel med det dock.