Dan_the_ironman:
Du har lackat ur på um på flera trådar om jag inte missminner mig, bla om dun osv.
Ja men det var ju inte på någon speciell person, och där tycker jag detsamma! Det finns fejkdum nuförtiden så jag ser ingen anledning alls att plåga fåglar i onödan.
Dan_the_ironman:
et är inget val eller kval, det är bara att du äter för att du tycket det är gott.
Fast jag är ju inte den enda som äter kött ibland, och jag tycker som sagt att det är helt ok, om inte nödvändigt att ge barn det.
Dan_the_ironman:
Protein som protein, hur mycket kött tror du folk åt under jordbrukssamhället egentligen?
Hur länge kort livstid hade man inte då? och hur många bristsjukdomar och näringsbrister hade man inte då?
Detta ofc inte endast beroende på näringsfattig kost.
isola:
Det finns fejkdum nuförtiden så jag ser ingen anledning alls att plåga fåglar i onödan.
Det finns fejkkött med 😉
isola:
Fast jag är ju inte den enda som äter kött ibland, och jag tycker som sagt att det är helt ok, om inte nödvändigt att ge barn det.
Men det är fortfarande helt oväsentligt för debatten, dessutom har livsmedelsverket sagt att vegetarisk kost kan vara fulländig, dock är inte detta sagt om vegankost.
isola:
Hur länge kort livstid hade man inte då? och hur många bristsjukdomar och näringsbrister hade man inte då?
Som sagt, livsmedelsverket har nog kläm på detta.
Dan_the_ironman:
Det finns fejkkött med 😉
Men det är ju inte samma sak.
Dan_the_ironman:
Men det är fortfarande helt oväsentligt för debatten, dessutom har livsmedelsverket sagt att vegetarisk kost kan vara fulländig, dock är inte detta sagt om vegankost.
Inte för barn som inte äter linser osv.
tex alla ungar jag haft på dagis som av religiösa skäl inte äter kött har varit underutvecklade och underviktiga.
Dan_the_ironman:
Som sagt, livsmedelsverket har nog kläm på detta.
Är du vuxen och får i dig alla näringsämnen så är det en utmärkt kost, visst.
isola:
Men det är ju inte samma sak.
Nehe? Varför inte det?
isola:
Inte för barn som inte äter linser osv. tex alla ungar jag haft på dagis som av religiösa skäl inte äter kött har varit underutvecklade och underviktiga.
Jaha, men om vi nu ska skita i barn då om du inte köper vad jag säger, det finns ingen jävla anledning för vuxna att käka kött, så sluta vara så jävla motsägelsefull.
Dan_the_ironman:
Jaha, men om vi nu ska skita i barn då om du inte köper vad jag säger, det finns ingen jävla anledning för vuxna att käka kött, så sluta vara så jävla motsägelsefull.
Så bara för att vi föder upp och äter kött så ska det vara okej och försvarbart att slänga ut sina husdjur för staten att gasa ihjäl?
Dan_the_ironman:
Nehe? Varför inte det?
Det är inte samma ämnen i då det saknar det animaliska.
isola:
Så bara för att vi föder upp och äter kött så ska det vara okej och försvarbart att slänga ut sina husdjur för staten att gasa ihjäl?
Nej, men däremot kan du inte sitta och grina över det när du käkar små söta grisar.
isola:
Det är inte samma ämnen i då det saknar det animaliska.
Och om man kompletterar detta med ägg då?
En fuskpäls är u inte samma sak som en riktig heller ![[shake]](/img/smilies/shake.gif)
Dan_the_ironman:
Nej, men däremot kan du inte sitta och grina över det när du käkar små söta grisar.
Folk får väl tycka vad fan de vill! De har rätt att tycka mer om hundar i Japan än grisar i Sverige. Varför lägger du dig i vad folk tycker?
Dessutom, att äta kött i lagom mängd enligt tallriksmodellen är hälsosamt och det är inget fel med det. Att käka kött i större mängder bara för att man kan och har råd, är lika förkastligt som att ta på sig päls eller liknande kläder som man inte har en större nödvändighet av, där det alltså handlar om lyxprodukter. Med lyxprodukter menar jag produkter som inte tillför något till människans primära behov.
Razorblade:
Varför lägger du dig i vad folk tycker?
Varför gör du det?
Razorblade:
Dessutom, att äta kött i lagom mängd enligt tallriksmodellen, är hälsosamt och det är inget fel med det.
Får inte jag tycka det?
Varför lägger du dig i vad andra tycker?
Dan_the_ironman:
Varför gör du det?
För att förstå mer. Varför gör du det? För att du gillar att vara en besserwisser?
Dan_the_ironman:
Får inte jag tycka det?
Du får tycka vad du vill, men det blir inte mer rätt än vad någon annan tycker.
Razorblade:
För att förstå mer. Varför gör du det? För att du gillar att vara en besserwisser?
hahaha *dör*
Razorblade:
Du får tycka vad du vill, men det blir inte mer rätt än vad någon annan tycker.
Nej, men det är åtminstone inte lika motsägelsefullt.
Dan_the_ironman:
Nej, men det är åtminstone inte lika motsägelsefullt.
Det är inte motsägelsefullt. Du får det att verka motsägelsefullt eftersom du skapar egna ramar, du sorterar på eget sätt.
Det är ganska meningslöst att debattera om subjektiva sanningar, eller vad säger du? Objektivt sett är det dumt att döda husdjur i onödan när man istället kan hindra människor från att överkonsumera husdjur. Detsamma gäller boskapsdjur och köttkonsumtion. Sen är kvävning är ett av de sämre sätten på vilka man kan avliva djur.
Razorblade:
Sen är kvävning är ett av de sämre sätten på vilka man kan avliva djur.
Jag tror Gieger har betydligt bättre koll på detta än vad du har, kolla tillbaka i tråden tack....
Razorblade:
överkonsumera
Den engelska motsvarigheten till livsmedelsverket gav rekommendationen att äta ca 70g kött per dag, men vi äter i snitt 180g kött och charkeriprodukter per dag. Där har du din jävla överkonsumption.
Dan_the_ironman:
Jag tror Gieger har betydligt bättre koll på detta än vad du har
Jepp, verkar så. Jag tar tillbaka det jag skrev om injektioner. De fungerar visst inte alltid så bra. Dock verkar det vara ett milt sätt att avliva hundar på.
http://www.trestads-djurklinik.se/pages/djurets_sista_stund/
"Hundar får en lugnande spruta först och under de ca 15 minuter det tar för sprutan att verka, lämnar vi djurägaren ifred med sitt djur. Det är många som upplever det positivt att få denna stund i lugn och ro med sitt djur. Därefter kommer veterinären in och förklarar vad som kommer att hända.
Är det en hund, lägger veterinären in en kanyl i ett blodkärl i hundens ben, där sedan en kraftig överdos av sömnmedel ges. För hunden känns det som att bli sövd och den somnar in på ca 30 sekunder."
Sen är skott i huvudet eller nackning mer barmhärtigt än kvävning. Då förutsatt att det utförs av någon som är bra på det.
Dan_the_ironman:
Den engelska motsvarigheten till livsmedelsverket gav rekommendationen att äta ca 70g kött per dag, men vi äter i snitt 180g kött och charkeriprodukter per dag.
Ok, det är inte bra. Menar du då att exakt samma människor som äter 180 g per dag också har åsikter om husdjursavlivning i Japan? Vad försöker du komma fram till? Man borde minska överkonsumtionen, och man borde hindra folk från att köpa husdjur som de tänker dumpa sen. Man kan arbeta för att hindra det ena utan att vara förpliktigad att försöka hindra det andra. Man rör sig i en positiv riktning om man äter samma mängd kött i fortsättningen samtidigt som man försöker stoppa husdjursöverkonsumtionen. Kurvan pekar då på minskad konsumtion. Skulle man däremot börja äta mer kött samtidigt som man försöker minska konsumtion på annat håll, då skulle det vara motsägelsefullt och kontraproduktivt.
Razorblade:
http://www.trestads-djurklinik.se/pages/djurets_sista_stund/
bra källkritik där!
Razorblade:
Skulle man däremot börja äta mer kött samtidigt som man försöker minska konsumtion på annat håll, då skulle det vara motsägelsefullt och kontraproduktivt.
Det är ju precis vad som händer.
Fyfan!
