Mitt råd är att du inte gör det? Det är olagligt och de som du säljer kan hamna i trubbel också. Det finns enklare sätt att tjäna pengar på, lagligt också.

Jag avråder dig att börja sälja nakenbilder av dig själv om du bara är 15 år. Vill dessutom minnas att det är straffbart att köpa nakenbilder av någon som är under 18 år och du vill väl inte att dina köpare ska hamna i polisförhör, bli dömda i domstol och kanske få böter och/eller fängelse? Det kommer att handla om barnpornografi!!!

Vänta tills du fyllt 18 år och ta ett betydligt mer genomtänkt beslut då.

stoner:
Jag avråder dig att börja sälja nakenbilder av dig själv om du bara är 15 år. Vill dessutom minnas att det är straffbart att köpa nakenbilder av någon som är under 18 år och du vill väl inte att dina köpare ska hamna i polisförhör, bli dömda i domstol och kanske få böter och/eller fängelse? Det kommer att handla om barnpornografi!!!

Vänta tills du fyllt 18 år och ta ett betydligt mer genomtänkt beslut då.

Fast det är nog bäst man inte gör det, även om man är 18.

Anonym10955: Men nu till frågan, mina föräldrar kommer väl se att det läggs till pengar på mitt bankkonto?

Det bästa är att inte göra detta öht - oavsett om du är 15, eller 25, för din fråga borde inte vara din största oro, din största oro borde vara om det verkligen är okej att dina nakenbilder hamnar på nätet för all framtid, för sannolikheten är ganska stor att dom lär göra det. Det finns många ställen där den typ av bilder läggs upp - både för medlemmar som betalar en viss summa, eller bara gratis, som att dom exempelvis byts i vissa grupper. Skulle du verkligen vara ok med att en framtida kompis, partner, arbetskamrat, familjemedlem etc. skulle på ett eller annat sätt komma över en eller flera nakenbilder på dig som är tagna för x antal år sedan? Tänk om någon på din skola får tag i dina nakenbilder på dig och börjar sprida dessa? Detta har ju mer än en tjej råkat ut för.

Gör det inte. Absolut inte.

Jag är medveten om att du enbart är en produkt av det samhälle vi lever i, men om du nu väljer att exploatera din egna kropp, din barnsliga sexualitet, så hoppas jag att dina föräldrar får reda på det.
Jag ber till icke-existerande gudar att du blir upptäckt, och jag hoppas att du då förstår att du inte gjort rätt. Den skammen kommer att leva med dig hela livet, tro mig.

Så fort du sålt din kropp, om så bara i form av en bild, så tillhör den inte dig längre. Den blir till en annan människas sexuella erövring, inget mer, inget annat.
Och du är värd mycket mer än så.

(Jag ber om ursäkt om allt detta verkar osammanhängande, eller på något sätt ihopslängt eller okänsligt. Men jag kan inte låta bli att bli upprörd, särskilt när vi har folk som skriver om deras rädsla för att förövaren ska bli påkommen och dömd för sexualbrott. Självklart förtjänar förövaren att bestraffas. Hör ni hur ni låter? Era korrumperade smegmoids...)

ThundWind:

Fast det är nog bäst man inte gör det, även om man är 18.

Eftersom TS inte vill att hennes föräldrar ska upptäcka inbetalningarna så får vi väl anta att det rör sig om porr och det är självfallet inget en 15-åring ska syssla med. Vill hon sedan syssla med det när hon fyllt 18 år så är det ju inget hennes föräldrar kan ha någon juridisk åsikt om. Däremot måste den som säljer bilder, även om bilderna säljs för sk privat bruk, vara medveten om att det mest största sannolikhet bara är en tidsfråga innan bilderna är publicerade på div porrsajter på nätet. Och man ska ha i åtanken att en bild som en gång blivit publicerad på nätet med största sannolikhet ALDRIG FÖRSVINNER från nätet. Samt att det kanske är mindre roligt för föräldrar, släkt och vänner, kommande pojkvän dvs blivande man och barn hittar bilderna på nätet i framtiden.

Sedan har vi en annan typ av bilder som däremot är helt ok att publicera. Och det är sk KONSTNÄRLIGA NAKENBILDER. Då kan modellen vara under 18 år och hon får vara naken men då får det inte vara något porrigt i bilden utan då ska bilden vara av konstnärlig vacker art. Dessa bilder säljs ju vanligen för ganska höga belopp och är oftast personligen signerade av både fotograf och/eller modell.

Vad skillnaden är mellan en porrig nakenbild och en konstnärlig nakenbild förstår säkert alla. 

stoner:

Sedan har vi en annan typ av bilder som däremot är helt ok att publicera. Och det är sk KONSTNÄRLIGA NAKENBILDER. Då kan modellen vara under 18 år och hon får vara naken men då får det inte vara något porrigt i bilden utan då ska bilden vara av konstnärlig vacker art. Dessa bilder säljs ju vanligen för ganska höga belopp och är oftast personligen signerade av både fotograf och/eller modell.

Vad skillnaden är mellan en porrig nakenbild och en konstnärlig nakenbild förstår säkert alla. 

Peddo

stanislavdenstore:

Peddo

Problemet är skillnaden mellan vad som är porr och vad som är konst. Nu är jag iof sig mestadels en konsekvent konsthatare som ex tycker att sk konst i form av statyer som bilderna nedan inte har något ute på offentlig plats att göra. Hade detta varit foton så hade de klassats som barnporr. Nu är det kanske en hjärndöd konstnär som lever på kulturbidrag från staten som står för skapelsen och då är det omg helt ok.

Kissande pojke som staty i Brüssel ett stenkast från EU-högkvarteret

Kissande pojke som staty i Örebro

Vad duktig stoner är som kan kopiera det jag skrev sen ändra några ord och få det att verka som att han själv skrivit det xDDDDD men spela roll, för det allra viktigaste budskapet - som jag dessutom tror är ganska svårt att toppa - är detta:

stanislavdenstore: Så fort du sålt din kropp, om så bara i form av en bild, så tillhör den inte dig längre. Den blir till en annan människas sexuella erövring, inget mer, inget annat.
Och du är värd mycket mer än så.

Storchen84:
Vad duktig stoner är som kan kopiera det jag skrev sen ändra några ord och få det att verka som att han själv skrivit det xDDDDD men spela roll, för det allra viktigaste budskapet - som jag dessutom tror är ganska svårt att toppa - är detta:

Kopierat - JA. Fast direkt från två tidigare inlägg jag gjort i exakt samma ämne 2011 resp 2015.

Man får väl i vart fall glädjas att du och jag tycker ungefär likadant i ett ämne och det måste väl vara första gången på 10 år vi tycker lika. Det har mig veterligen aldrig tidigare hänt sedan vi båda blev medlemmar på UM 2010. Eller har jag fel?
Det måste du självklart påstå bara för att visa att det är du som har rätt och jag har fel.  

stoner: Man får väl i vart fall glädjas att du och jag tycker ungefär likadant i ett ämne

Nej usch fy, jag visste att detta skulle komma en dag och har fasat den. Nåja, får hoppas att det inte upprepar sig.

stoner: Det måste du självklart påstå bara för att visa att det är du som har rätt och jag har fel.

Intressant logik, hur kom det fram till detta? För verkligheten är att för mig handlade det om att beklaga mig över din icke-originalitet.