1009: Jag har fakta för att det inte är så. Du har ingen fakta utan bara åsikter.

Så varför är det så att amnesty, som arbetar för mänskliga rättigheter står bakom legalisering av prostitution och sexköp? 
Jo, för att öka säkerheten för både säxsäljare och köpare utan moraliska lagar.
Legalisera, kontrollera, taxera.

1009: Fast personen vill inte ha sex. Den vill ha pengar.

Vi vill alla ha pengar. Vem är du förresten att avgöra vem som vill ha sex och vem som inte vill?

Samtyckande sex mellan vuxna - oavsett vilken anledning till samtycket är - är fortfarande samtyckande sex mellan vuxna.

1009: Ja, det är subjektivt att uppleva hur äckligt och motbjudande det är att nån karl ska tränga in i en och göra saker med ens kropp. Men det gör inte lidandet mindre verkligt.

Vilket lidande? Ska du avgöra vem som lider och vem som inte lider? Kön spelar tydligen roll för huruvida personen lider eller inte med tanke på att du skriver karl?

1009: Det är fan så mycket bättre att utsatta människor ses som utsatta människor och inte som "billiga horor".

Att se frivilliga sexarbetare som just frivilliga sexarbetare är långt bättre är att ha någon av synerna du nämner.

1009: Men det är också en markant generell skillnad på manlig och kvinnlig prostitution. Det är ungefär lika många killar som tjejer som vid något tillfälle sålt sex. Men bland de som har prostitution som yrke är den överväldigande majoriteten kvinnor.

En skillnad i könsstatistiken borde inte påverka lagen.

1009: Det handlar inte om att ta ifrån människor deras agens utan om att erkänna att villkoren i samhället är så jävla hemska att människor väljer att prostituera sig.

Vissa kanske hellre prostituerar sig än tar jobb som exempelvis telefonförsäljare? Inte många vill förbjuda telefonförsäljning dock.

1009: Det är inte riktigt samma grej att nån gång stå på knä i bögkvarteren och ge en avsugning för en femhundring som det är att prostituera sig för att överleva.

Relevans?

1009: Jag har fakta för att det inte är så. Du har ingen fakta utan bara åsikter.

Undersökningar samt berättelser från prostituerade som jag läst eller hört om har bildat min uppfattning.

Finns många människorättsorganisationer som står bakom legalisering av sexköp.

1009: Det handlar inte om att ta ifrån människor deras agens utan om att erkänna att villkoren i samhället är så jävla hemska att människor väljer att prostituera sig.

Det finns människor som väljer att prostituera sig, dessa människor behöver inte lida av någonting eller vara utsatta människor. Förminska inte dessa människor.

För övrigt, läs  http://www.rosealliance.se/?page_id=5

FruLiten: Jo, för att öka säkerheten för både säxsäljare och köpare utan moraliska lagar.
Legalisera, kontrollera, taxera.

Om fakta tydde på att en legalisering av sexköp ledde till mindre prostitution, mindre trafficking och en bättre arbetsmiljö för de prostituerade så hade jag kunnat överväga det. Men fakta tyder på raka motsatsen. 

Som det ser ut idag är en legalisering fel med hänsyn till konsekvenserna för prostituerade och det vore också fel av det skäl att det bör betraktas som brottsligt att köpa sex när vi vet att...

1. Det är 90% risk att personen knullar med någon som inte vill fortsätta prostituera sig.

2. Det är 70% risk att personen ligger med någon som utvecklar eller redan har PTSD till följd av sitt yrke. 

3. Det är 60% risk att personen ligger med någon som säljer sex för att hen utsatts för sexuella övergrepp som barn.

4. Det är en enormt stor risk att personen knullar med någon som under köpet försätter sig själv i ett dissociativt tillstånd och därmed förstärker och befäster de trauman som hen redan varit med om, oavsett hur just detta sexköpet går till.  

Källa:  http://www.prostitutionresearch.com/pdf/Prostitutionin9Countries.pdf

Z0dd: Vi vill alla ha pengar. Vem är du förresten att avgöra vem som vill ha sex och vem som inte vill?

Jag talar endast om den överväldigande majoritet av prostituerade som inte vill ha sex. 

Z0dd: Samtyckande sex mellan vuxna - oavsett vilken anledning till samtycket är - är fortfarande samtyckande sex mellan vuxna.

Man har inte rätt att göra vad som helst med en människa bara för att man har samtycke. Människor kan samtycka av allehanda skäl: självdestruktivitet, okunskap, behov av pengar, rädsla, osäkerhet, missbruk osv. men det gör det inte okej att missbruka sin makt över dessa människor. Det är t.ex. inte okej att betala en hemlös alkoholist att förnedra sig själv eller ingå "bum fights" med andra hemlösa. 

Z0dd: Vilket lidande? Ska du avgöra vem som lider och vem som inte lider? Kön spelar tydligen roll för huruvida personen lider eller inte med tanke på att du skriver karl?

Spela inte dum. Lidandet som människor utsätts för när främlingar förgriper sig på dem. Lidandet som är vardag för prostituerade. Ett lidande som är väldokumenterat i forskningen. 

Jag skrev karl eftersom gärningsmannen i nästan alla fall är man. 

Z0dd: Att se frivilliga sexarbetare som just frivilliga sexarbetare är långt bättre är att ha någon av synerna du nämner.

Nej, det är det inte eftersom det osynliggör deras verklighet. Tror du verkligen att synen på prostituerade är värre i Sverige än i länder där sexköp är lagligt? Så är det inte. I länder där sexköp är vanligt betraktas dessa människor som varor. Deras människovärde förringas. 

Det samma gäller för övrigt andra yrken. Vilka är det som pressar hårt på att arbetsmarknaden är "fri"? Är det arbetarna som lyfter fram att de minsann valt sin yrkesposition och sina arbetsvillkor? Nej, det är arbetarköparna och deras nyliberala ideologer. 

Z0dd: Vissa kanske hellre prostituerar sig än tar jobb som exempelvis telefonförsäljare? Inte många vill förbjuda telefonförsäljning dock.

Jag ser gärna att callcenterna stängs ner, har många vänner som lidit där. Vidrig branch till ingen nytta.

Men det är fan inte samma sak att jobba på callcenter och att jobba som prostituerad. Jag har ännu inte påträffat en enda studie som tyder på att en majoritet av de prostituerade är tidigare friska, icketraumatiserade, sexuellt normalfungerande och slipper bli våldtagna, misshandlade och kränkta i sitt arbete.

FruLiten: Det finns människor som väljer att prostituera sig, dessa människor behöver inte lida av någonting eller vara utsatta människor. Förminska inte dessa människor.

Jag förminskar inte dem. Jag förminskar deras relevans för frågan om huruvida sexköp ska vara lagligt eller inte.

1009: Jag talar endast om den överväldigande majoritet av prostituerade som inte vill ha sex.

Men du tror att alla som arbetar vill arbeta för pengar hellre än att bara ta pengarna direkt? Sexarbete är arbete, som det stod i länken Frun gav dig. Sluta vara så trångsynt.

1009: Man har inte rätt att göra vad som helst med en människa bara för att man har samtycke. Människor kan samtycka av allehanda skäl: självdestruktivitet, okunskap, behov av pengar, rädsla, osäkerhet, missbruk osv. men det gör det inte okej att missbruka sin makt över dessa människor. Det är t.ex. inte okej att betala en hemlös alkoholist att förnedra sig själv eller ingå "bum fights" med andra hemlösa.

Det är du som vill maktmissbruka genom att bestämma vad människor får och inte får göra med sina kroppar.

1009: Spela inte dum. Lidandet som människor utsätts för när främlingar förgriper sig på dem. Lidandet som är vardag för prostituerade. Ett lidande som är väldokumenterat i forskningen.

Dina fördomar och din trångsynthet ger jag inte mycket för. Frågar man prostituerade själva så låter det annorlunda, det är sådana som du som stigmatiserar dem och orsakar lidande.

1009: Jag skrev karl eftersom gärningsmannen i nästan alla fall är man.

Att diskutera med dig är som att diskutera med en SD:are.

1009: Tror du verkligen att synen på prostituerade är värre i Sverige än i länder där sexköp är lagligt?

Det varierar. Faktum är att ingen syn blir bättre för att man inför förbud och stigmatiserar, som du tror.

1009: Så är det inte. I länder där sexköp är vanligt betraktas dessa människor som varor. Deras människovärde förringas.

Nej, det är dina inskränkta synsätt och fördomar som förringar dem.

Jag har hänvisat till flera vetenskapliga studier. Du hänvisar till en komiker och till dina egna åsikter. Och så kallar du mig moralist... 

1009: Jag har hänvisat till flera vetenskapliga studier.

Du gav en länk som är på tyska och någon annan som är en åttioelva sidor lång pdf-fil. Tror du någon pallar läsa?

1009: Du hänvisar till en komiker och till dina egna åsikter.

Att länka är inte att hänvisa.

Att snacka prostitution med dig är som att snacka invandring med en SD:are.

1009: Och så kallar du mig moralist...

Det har jag faktiskt aldrig kallat dig. Du har uppenbarligen inte läst vad jag skrivit.

När vi talar om prostitution det gäller vuxna och samtyckande personer som escort Massa Carrara di www.torchemada.net medan i annat fall kan du inte tala om prostitution. Denna regel är slutgiltigt.

Att sälja sex är laglig bara för människor och samtyckande. Allt blir lagliga om det finns samtycke från alla berörda parter, under förutsättning att det inte strider mot någon lag.

Beror väl på om horan är under 18 år eller under 15 år. Är horan fyllda 15 men inte 18 så lär det inte hända så mycket. 

Är det olagligt att köpa sex, men inte att sälja?