Exner:
Vad skulle du ha gjort?
1. Jag skulle till en början med inte haft mina polare som kollegor. Polare bedömer aldrig sina vänner objektivt. Idealt borde ni alla ersättas, moderatorer som administratörer, men det finns knappt tio andra värdiga kandidater från forumet, vilket skapar praktiska problem för den saken (det är ingen komplimang, men jag tror i alla fall att vissa av er (du, bla) har potential att förbättras och utvecklas och bli rättvisare och rättssäkrare moderatorer.
2. Jag skulle ta göra det glasklart vilka forumets regler är. Ok, ni har en värdegrund. Är det något mer utanför den som ni vill ska förbjudas? För man kan vara ett rövhål utan att vara funkofobisk eller sexitisk eller något av det som står i värdegrunden (våra allas kära isola lyckas trycka ner folk varje dag, men det är inte självklart att hon ska straffas om man bara ser till värdegrunden).
3. Diskutera hur ni ska värdera dessa regler. Ska alla regler vara lika tunga? Är spam lika illa som att hota en annan medlem med våldtäkt? Håll er sedan till detta när ni bedömer.
4. Efter ni har diskuterat värdet på reglerna, kom fram till lämpliga konsekvenser för brytningar av dessa. Sätt fasta straff som gäller för alla oavsett vilken medlem det är, så minimerar det risken för att ni dömer någon hårdare för att ni har något personligt emot dem. Då bedöms handlingen, inte personen. Jag slår vad om min vänstra hand att alla som begår samma nivå av personangrepp inte får samma straff, fastän de begått en närmast identisk handling. Rättivist? My ass it is.
Det här är en början. Men jag måste säga att jag är besviken. Dessa problem borde ni i ledningen sett för länge sedan. Har ni någon som helst självrannsakan för ert arbete? För som det verkar utifrån är det mest ryggdunkar, hjärtan och tomma ord. Var är självreflektionen? Självkritiken? Var är initiativtagandet från er moderatorer? Det mesta är förstås Andrés och Alexandras fel. De bär på det mesta av ansvaret då de bär det yttersta ansvaret för forumet och hur det skötts. Men jag hade väntat mig mer från er moderatorer.
Jag hoppas ni gör något åt det här. Jag hoppas ni inser vilka problem som finns och att ni tar till er av det jag påpekat och vidtar lämpliga åtgärder. Visst, jag var skoningslös och klart aggressiv i min kritik, men det är för att ni behöver höra det här. Jag vägrar gulla med er och linda in det jag har att säga för det gör ni bra själva. Ni saknar självkritik, vilket är den största källan till ett bättre arbete. Ni nöjer er med det som är. Ni saknar initiativförmåga och lyfter inte ett finger för att utveckla mod-arbetet. Om ni faktiskt har gjort några förändringar, så berätta. Ge mig fem konkreta exempel på hur ni har utvecklat moderatorarbetet de senaste fem åren. Ett exempel per är är ingenting, så det borde ni klara lätt. För det arbetet bör alltid flyta på och görs kontinuerligt och ni borde ha tio-tjugotals förslag per år av kvalitet. Eller tror ni på allvar att ert arbete är perfekt idag? Om ni inte tror det ser jag ingen som helst anledning att inte jobba på saken och ni har ingen som helst ursäkt för varför det ser ut som det ser ut idag.
Till skillnad från idioter som Sägmig och andra randoms som kommer med skitkritik så har jag faktiskt en poäng. En poäng, som, om man verkligen bryr sig om forumet, inte går att ignorera. Jag har inte mycket hopp om att någon av er kommer lyssna. Jag har som sagt inget förtroende för er och ni har inte gjort er förtjänta av det heller. Men om ni implementerar det jag beskrivit ovan och påbörjar ett förändringsarbete kanske någon här får respekt för er och kanske forumet kan bli annat än ett pisshål dit folk kommer för att verbalt våldta andra och allmänt bråka och få utlopp för sina inre aggressioner.
YoursTruly:
Jag hoppas ni gör något åt det här. Jag hoppas ni inser vilka problem som finns och att ni tar till er av det jag påpekat och vidtar lämpliga åtgärder. Visst, jag var skoningslös och klart aggressiv i min kritik, men det är för att ni behöver höra det här. Jag vägrar gulla med er och linda in det jag har att säga för det gör ni bra själva. Ni saknar självkritik, vilket är den största källan till ett bättre arbete. Ni nöjer er med det som är. Ni saknar initiativförmåga och lyfter inte ett finger för att utveckla mod-arbetet. Om ni faktiskt har gjort några förändringar, så berätta. Ge mig fem konkreta exempel på hur ni har utvecklat moderatorarbetet de senaste fem åren. Ett exempel per är är ingenting, så det borde ni klara lätt. För det arbetet bör alltid flyta på och görs kontinuerligt och ni borde ha tio-tjugotals förslag per år av kvalitet. Eller tror ni på allvar att ert arbete är perfekt idag? Om ni inte tror det ser jag ingen som helst anledning att inte jobba på saken och ni har ingen som helst ursäkt för varför det ser ut som det ser ut idag.Till skillnad från idioter som Sägmig och andra randoms som kommer med skitkritik så har jag faktiskt en poäng. En poäng, som, om man verkligen bryr sig om forumet, inte går att ignorera. Jag har inte mycket hopp om att någon av er kommer lyssna. Jag har som sagt inget förtroende för er och ni har inte gjort er förtjänta av det heller. Men om ni implementerar det jag beskrivit ovan och påbörjar ett förändringsarbete kanske någon här får respekt för er och kanske forumet kan bli annat än ett pisshål dit folk kommer för att verbalt våldta andra och allmänt bråka och få utlopp för sina inre aggressioner.
Jag har ingen aning om vem du är och kan väl därför inleda med att det är obehagligt att du kallar mig vid mitt IRL-namn.
Hursomhelst, modereringen här är så mycket mer än att bara bedöma graden av tjafs. Det handlar om ansvar för användarna också, inte bara stammisarna utan de som kommer hit och mår dåligt och behöver hjälp. Jag är så nöjd med moderatorerna, inte för att de är mina IRL-vänner, utan för att de tar ett oerhört socialt ansvar. Jag har sett dem utvecklas och våga sträcka ut sina händer när någon mår dåligt, när det har handlat om fara för någons liv. Vi har gått fortbildningar för att lära oss mer om suicidprevention online. Andra forum gör (verkligen) inte sådant. Jag ser fram emot att kunna göra fler utbildningar tillsammans med kåren, det är alltid nyttigt och inspirerande.
Man kan alltid ha åsikter om orättvisa behandlingar och ja, ibland bedömer vi saker på olika sätt, eftersom vi är olika människor. Vi för dialoger med varandra för att kunna förbättra oss. Jag ser inget behov överhuvudtaget av att ersätta kåren som den ser ut nu: de är engagerade, vänliga människor som bryr sig.
Eftersom jag inte vet vem du är kan jag inte säga något om din specifika situation men det låter som att du är en användare som tidigare blivit låst för något du inte tycker var så farligt.
time:
Jag har ingen aning om vem du är och kan väl därför inleda med att det är obehagligt att du kallar mig vid mitt IRL-namn.Hursomhelst, modereringen här är så mycket mer än att bara bedöma graden av tjafs. Det handlar om ansvar för användarna också, inte bara stammisarna utan de som kommer hit och mår dåligt och behöver hjälp. Jag är så nöjd med moderatorerna, inte för att de är mina IRL-vänner, utan för att de tar ett oerhört socialt ansvar. Jag har sett dem utvecklas och våga sträcka ut sina händer när någon mår dåligt, när det har handlat om fara för någons liv. Vi har gått fortbildningar för att lära oss mer om suicidprevention online. Andra forum gör (verkligen) inte sådant. Jag ser fram emot att kunna göra fler utbildningar tillsammans med kåren, det är alltid nyttigt och inspirerande.
Man kan alltid ha åsikter om orättvisa behandlingar och ja, ibland bedömer vi saker på olika sätt, eftersom vi är olika människor. Vi för dialoger med varandra för att kunna förbättra oss. Jag ser inget behov överhuvudtaget av att ersätta kåren som den ser ut nu: de är engagerade, vänliga människor som bryr sig.
Eftersom jag inte vet vem du är kan jag inte säga något om din specifika situation men det låter som att du är en användare som tidigare blivit låst för något du inte tycker var så farligt.
All kritik mot modereringen kan väl inte avfärdas på det där sättet? Visst var det illa att skapa en anonym användare bara för att ostraffat kunna ösa ur sig lite skit på folk men all kritik var ju inte obefogad.
Att man modererar i det dolda säger ju inte så mycket. Att en moderator deltar i en mobbning mot en användare genom att lite fyndigt i en frågelek skriva att hen "skulle få damp" av att möta honom i en debatt är inte att bry sig denna användares väl och ve. Jag förstår att det måste vara jättejobbigt att ha bestämmanderätt och samtidigt hålla sig väl med folk men betalas det ut en lön så kanske det borde kunna ställas lite högre krav.
mens:
All kritik mot modereringen kan väl inte avfärdas på det där sättet? Visst var det illa att skapa en anonym användare bara för att ostraffat kunna ösa ur sig lite skit på folk men all kritik var ju inte obefogad.
Att man modererar i det dolda säger ju inte så mycket. Att en moderator deltar i en mobbning mot en användare genom att lite fyndigt i en frågelek skriva att hen "skulle få damp" av att möta honom i en debatt är inte att bry sig denna användares väl och ve. Jag förstår att det måste vara jättejobbigt att ha bestämmanderätt och samtidigt hålla sig väl med folk men betalas det ut en lön så kanske det borde kunna ställas lite högre krav.
Inte all kritik, nej. Jag besvarade ju vad vi gör för att utvecklas och varför jag inte skulle vilja byta ut modkåren.
Modkåren arbetar helt ideellt.
time:
Inte all kritik, nej. Jag besvarade ju vad vi gör för att utvecklas och varför jag inte skulle vilja byta ut modkåren.Modkåren arbetar helt ideellt.
Det behöver nog synas också. Som t ex återinförande av varningspoäng. Nu är modereringen som sagt godtycklig. Suicide preventionkurser är jättebra men det är minst lika viktigt att kunna förstå och bry sig om att även mindre grejer man deltar i och eggar till kan få allvarliga konsekvenser.
Syftade här på dig och André. Du gör ett bra jobb men borde kanske vara lite mer transparent ibland.
mens:
Det behöver nog synas också. Som t ex återinförande av varningspoäng. Nu är modereringen som sagt godtycklig. Suicide preventionkurser är jättebra men det är minst lika viktigt att kunna förstå och bry sig om att även mindre grejer man deltar i och eggar till kan få allvarliga konsekvenser.Syftade här på dig och André. Du gör ett bra jobb men borde kanske vara lite mer transparent ibland.
Ska ha det i åtanke. Tack.
Svanskotan är väll en av de mest onödiga.
