Notifications
Clear all

Såhär resonerar svenska väljare


Topic starter

Stringburka:

för marknadsföring borde ju du som liberal inte känna till.

Relevans?

Stringburka:

Men att två veckor efter att ha skapat sin första regering ha fått sparka ut hälften av de personer han tillsatt då de fejlat hårt innan, och då han själv hållt på med en hel del fuffens (i samma klass som Sahlin)

Hälften? Nu ska vi inte ta i så att vi spricker genom att komma med lögner, va? Bättre kan du. 3 av 5 ministrar som lämnat regeringen har avgått självmant dessutom. En av dessa avgick för att han inte höll med Anders Borg om finanserna åt Försvarsmakten. En annan avgick efter att Aftonbladet antingen varit lättlurade eller själv riggat en sexköps-härva.

Att f.ö jämföra något som några f.d. ministrar har gjort går inte riktigt att jämföra med vad någon själv har gjort. Det är en omöjlighet att veta om en kulturminister verkligen har betalt sin TV-avgift, eller åtminstone inte värt resurserna att kolla upp. Så jag förstår inte riktigt vad du menar när du påstår att detta är Reinfeldt själv som har "tabbat" sig?

Det Reinfeldt har "fifflat" med går inte att jämföra med vad Sahlin har fifflat med, förutom möjligtvis en "svartbetald" barnflicka. Reinfeldt har inte lånat pengar av oss skattebetalare för privat affärer. För att inte prata om att han inte har fått parkeringsböter som gått till kronofogden.

Stringburka:

och jag kan se varför han skulle kunna vara förtroende- och respektingivande bland folk som struntar i politik, eller i ett icke-politiskt sammanhang

Alltså borde du tycka om honom enligt din tes? Det är väl du som inte har speciellt mycket övers för den politik och den "skendemokrati" som vi har i Sverige?

Stringburka:

för mig ligger han väl i ungefär samma nivå som sahlin eller persson.

Som tur är håller inte majoriteten av det svenska folket med dig.


   
ReplyQuote
Topic starter

Stringburka:

ounderstödd statistik

Är det inte. De har gjort undersökningar i skolan. Tror miljöpartiet var populärast parti medan Reinfeldt var populäraste politikern.


   
ReplyQuote
Topic starter

Chryseus:

Relevans?

Samma propaganda och marknadsföringsknep användes då som nu, och jag förutsätter att folk fortfarande går på det eftersom det fortfarande används.

Chryseus:

Att f.ö jämföra något som några f.d. ministrar har gjort går inte riktigt att jämföra med vad någon själv har gjort.

Absolut, men han tillsatte dem.
Och det är ju uppenbarligen inte omöjligt eftersom andra gjorde det.

Chryseus:

Det Reinfeldt har "fifflat" med går inte att jämföra med vad Sahlin har fifflat med, förutom möjligtvis en "svartbetald" barnflicka. Reinfeldt har inte lånat pengar av oss skattebetalare för privat affärer.

Personligen tycker jag det är mycket grövre att skattefiffla och betala slavlöner än att låna pengar. I ena fallet förlorar vi pengarna permanent, i andra fallet bara tillfälligt.

Chryseus:

För att inte prata om att han inte har fått parkeringsböter som gått till kronofogden.

Att det går till kronofogden är inte direkt relevant, även om parkeringsböter är dåligt.

Nachac:

Är det inte. De har gjort undersökningar i skolan. Tror miljöpartiet var populärast parti medan Reinfeldt var populäraste politikern.

Okej, om så är fallet så var det statistik utan minsta lilla källhänvisning vilket är nästan lika illa det.


   
ReplyQuote
Topic starter

Stringburka:

Okej, om så är fallet så var det statistik utan minsta lilla källhänvisning vilket är nästan lika illa det.

Jo, det var lustigt. Jag hörde det på Ekot och då var det både information om hur man gjort och vilka som gjorde det.


   
ReplyQuote
Topic starter

Stringburka:

Samma propaganda och marknadsföringsknep användes då som nu, och jag förutsätter att folk fortfarande går på det eftersom det fortfarande används.

Angående brudar vid bilar så är det inte längre ett marknadföringsknep. När har du sett en Volvo- eller Opel-reklam innehållandes snygga brudar? Snygga brudar i samband med bilar är bara under evanemang så som tävlingar och bilmässor, bara för plojjets skull.

Stringburka:

Personligen tycker jag det är mycket grövre att skattefiffla och betala slavlöner än att låna pengar. I ena fallet förlorar vi pengarna permanent, i andra fallet bara tillfälligt.

Stringburka. I dessa fall hade inga skattepengar gått förlorade då man som ung tonåring i skolan troligtvis inte tjänar så pass mycket så att man bli skattepliktig. Två transaktioner som försvann blev påföljden.. en inbetalning till staten och sedan en utbetalning tillbaka till flickan.

Angående det du sa med att låna pengar så är där visst en permanent förlust. Nämligen räntan! Om än marginell så är där en permanent förlust för oss skattebetalare.

Stringburka:

Att det går till kronofogden är inte direkt relevant, även om parkeringsböter är dåligt.

Jo, hon är inte direkt någon bra förbild som politiker om hon låter sådant gå till kronofogden trots att hon hade tillgångar att betala de med.


   
ReplyQuote
Topic starter

Chryseus:

Angående brudar vid bilar så är det inte längre ett marknadföringsknep. När har du sett en Volvo- eller Opel-reklam innehållandes snygga brudar?

Oj, postade visst fel bild. Det skulle varit denna: länk​ Och snygga brudar i allmänhet används fortfarande som marknadsföringsknep. Likaså används barn i marknadsföring, inte minst i politiken (BUT THINK OF THE CHILDREN!!!1one).

Min gissning till varför man inte har brudar i bilreklamer längre är att målgruppen har ändrats; kvinnor köper bilar i mycket större utsträckning nu än förut. Ser du på typiskt manliga produkter (axe reklam t.ex.) så är det inte ovanligt med snygga brudar. Iaf, man använder fortfarande sex som marknadsföringsknep, precis som man fortfarande använder barn som marknadsföringsknep. Shit, är inte det jävligt uppenbart?

Chryseus:

I dessa fall hade inga skattepengar gått förlorade då man som ung tonåring i skolan troligtvis inte tjänar så pass mycket så att man bli skattepliktig.

Arbetsgivaravgift?

Chryseus:

Angående det du sa med att låna pengar så är där visst en permanent förlust. Nämligen räntan! Om än marginell så är där en permanent förlust för oss skattebetalare.

Javisst, anstränger du dig kan du säkert hitta något halvt öre, och det finns en mycket mer uppenbar förlust med det, nämligen den administration som tillkommer. Jag säger inte att det Mona gjorde inte var jävligt idiotiskt, men jag ser det som en piss i atlanten jämfört med att anställa någon fattig student för en tusenlapp i månaden.

Chryseus:

Jo, hon är inte direkt någon bra förbild som politiker om hon låter sådant gå till kronofogden trots att hon hade tillgångar att betala de med.

Och man är inte någon bra förebild som politiker om man tillsätter flertalet ministrar som fifflat både åt höger och vänster utan att ens kolla upp det innan. Men, to each his own antar jag.


   
ReplyQuote

Detta säger väl allt: Reinfeldt är mest kompetent att leda Sverige... ungefär som om Olivia Wand - 9 år gammal skulle ha FEL?!


   
ReplyQuote
Topic starter

Stringburka:

Oj, postade visst fel bild. Det skulle varit denna: länk

Var det bara män som köpte tandkräm förr i tiden? Med tanke på det du skrev om bilköp nedan?
Länk
Länk

Fungerar reklamen tror du?:
Image

Stringburka:

Ser du på typiskt manliga produkter (axe reklam t.ex.) så är det inte ovanligt med snygga brudar.

Konstigt att smink och annan kosmetika i stort sett aldrig används på män i de reklamerna.

En man som står och duschar med senaste Garnier Balsam.. kan du tänka dig kvinnostormen[wink][wink] (Ironi)

Stringburka:

Shit, är inte det jävligt uppenbart?

Nej, samhället och marknadsföringen har utvecklats. Vilket du nog har missat.

Stringburka:

Arbetsgivaravgift?

Det beror på hur mycket man betalar ut under ett år. Betalar man ut mer än 9 999kr så måste man betala viss arbetsgivaravgift. Är det något du kan påvisa i just exemplet Sahlin och Reinfeldt?

Husavdraget gör dessutom att du får rabatt på arbetsgivaravgifterna upp till 50 000 kronor per person och år. 50 000 i arbetsgivaravgifter för barnvakt? Nja, skulle inte tro det.

Stringburka:

men jag ser det som en piss i atlanten jämfört med att anställa någon fattig student för en tusenlapp i månaden.

Kan du visa att staten har förlorat pengar på just dessa två affärer så får du gärna göra det. Annars är det ju bara spekulation om vad som kan ha hänt. Ränteförlusten är ett faktum.

Stringburka:

Och man är inte någon bra förebild som politiker om man tillsätter flertalet ministrar som fifflat både åt höger och vänster utan att ens kolla upp det innan.

Förespråkar du att man för att lyckas bli en bra förebild (som politiker) borde ha rätt att kolla upp allt om en person innan man anställer någon? Eller att man borde göra det? Intressant.


   
ReplyQuote
Topic starter

Chryseus:

Var det bara män som köpte tandkräm förr i tiden? Med tanke på det du skrev om bilköp nedan?

Nej. Vackra människor används universellt, inte minst på hälsoprodukter, för att visa att "så här vacker blir du om du använder vår produkt". Det senare refererade framförallt till kvinnor som sexuell anspelning.

Chryseus:

Nej, samhället och marknadsföringen har utvecklats. Vilket du nog har missat.

Visst har det utvecklats, men det betyder inte att allting förändras. Något som fungerade 1950 kan mycket väl fungera nu - annars hade man väl inte lagt miljoner på att designa reklam på det sättet?

Chryseus:

En man som står och duschar med senaste Garnier Balsam.. kan du tänka dig kvinnostormen[wink][wink] (Ironi)

Hum? Det finns mängder med reklam med kvinnor som målgrupp där män används för att göra sexuella anspelningar. Vill du ha exempel?

Chryseus:

Husavdraget gör dessutom att du får rabatt på arbetsgivaravgifterna upp till 50 000 kronor per person och år. 50 000 i arbetsgivaravgifter för barnvakt? Nja, skulle inte tro det.

Pigrabatten fanns inte när detta hände. Eller är det något annat du åsyftar?

Chryseus:

Kan du visa att staten har förlorat pengar på just dessa två affärer så får du gärna göra det. Annars är det ju bara spekulation om vad som kan ha hänt. Ränteförlusten är ett faktum.

Nej, detta är lika mycket spekulation som ränteförlusten. Kan du bevisa att hon inte räknade in räntan i återbetalningen?

Chryseus:

Förespråkar du att man för att lyckas bli en bra förebild (som politiker) borde ha rätt att kolla upp allt om en person innan man anställer någon? Eller att man borde göra det? Intressant.

Jag förespråkar att man bör kolla så att de allra högsta maktmännen i samhället inte har något fuffens för sig, ja. Finns dessutom sätt att göra detta utan att snoka; få dem att skriva på ett kontrakt om att de donerar alla sina ägodelar till hemlösa barn i mongoliet om det visar sig att de fuskat utan att berätta om det.


   
ReplyQuote
Topic starter

Stringburka:

Vackra människor används universellt, inte minst på hälsoprodukter, för att visa att "så här vacker blir du om du använder vår produkt".

Hälsoprodukter? Menar du att tanten som gör reklam för Activia Yoghurt är speciellt vacker och attraktiv? Nu är du ändå ute och susar i säven.

Om vi däremot pratar skönhetsprodukter så kan jag hålla med dig. Men hur du nu skulle kunna applicera bilar inom gruppen av skönhetsprodukter vet jag inte, gör du? Tandkräm är inte heller en skönhetsprodukt.

Tjejer i samband med bilar är lika förlegat som "diktatorer" i samband med barn. Ditt påstående att Reinfeldt tillsammans med barn skulle vara någon sorts propaganda är även förlegat, och smått paranoidt.

Stringburka:

Kan du bevisa att hon inte räknade in räntan i återbetalningen?

Nope, kan du bevisa att Reinfeldt inte betalde tillbaka "skatteförlusten" om det nu fanns någon sådan?

Det krävs fler faktorer för att Reinfeldts (och Sahlins) svarta barnvaktande ska ha medfört en förlust för staten. Dels ska tonåringen ha tjänat mer än 17 999 under ett år, eller vad det nu är.. och dels ska Reinfeldt och Sahlin ha betalat ut mer än 9 999 kr till sina barnvakter per år. Annars behöver de inte betala arbetsgivaravgifter.

Sahlins "lån" från oss skattebetalare HAR medfört en temporär eller likväl permanent förlust oavsett vad du spekulerar om. Något du inte kan bevisa att svartjobben har medfört.

Stringburka:

Pigrabatten fanns inte när detta hände.

Menar du att det inte fanns någon form av husavdrag innan dess?


   
ReplyQuote

hahaha[love]


   
ReplyQuote