xyz123:

Hade ingen aning om att jag var i klotter.

Hahahah, kvällen blev just fan så mkt roligare

mynona:

Jo, det kan man fråga sig, och ibland vet man svaret ibland gör man det inte.

Hoppas du inte har förgripit dig på xyz123 i alla fall

Bara ibland

Ere fest eller

passaro:

Ere fest eller

nä d är ba folk som förstör min fina tråd

xyz123:

Sant. Men det innebär också att du inte är förnuftig då debatter är förnuftiga diskussioner.

Du säger alltså om något omformulerat att en person som inte deltar i debatter och diskussioner ej är en förnuftig person.

Blåbärt:

Du säger alltså om något omformulerat att en person som inte deltar i debatter och diskussioner ej är en förnuftig person.

Blivande_japan deltar i många diskussioner så premissen "inte deltar i diskussioner" är ett falskt antagande. Det som däremot bedrivs i diskussionerna är inget rationellt debatterande utan nedlåtenhet i form av nedvärderande dumförklaringar som inte är några argument utan enkla ord som "retard" o.s.v.

Over and out.

xyz123:

Du är allt annat än förnuftig i debatterna, om du ens deltar i något sådant.

Blivande_japan:

med andra ord vet du inte riktigt om jag någonsin debatterar eller inte

xyz123:

Sant. Men det innebär också att du inte är förnuftig då debatter är förnuftiga diskussioner.

xyz123:

Blivande_japan deltar i många diskussioner så premissen "inte deltar i diskussioner" är ett falskt antagande.

Men kvar har vi fortfarande debatter. Något som du, enligt citeringen ovan, ej har koll på om Blivande_Japan deltar i.

Vidare kommer du fram till att Blivande_Japan inte är en förnuftig person eftersom hon inte deltar i debatter.

Detta går i sin tur att leda till någon slags generell tolkning där du finner personer som ej deltar i debatter att vara icke förnuftiga personer.

Det är snarare den tolkningen jag vill åt. Är det så att du finner personer som ej deltar i diskussioner att ej vara förnuftiga?

----------

Ursäkta Japanen för att jag citerar dig till detta.

Blåbärt:

Ursäkta Japanen för att jag citerar dig till detta.

d är lugnt

Blåbärt:

Vidare kommer du fram till att Blivande_Japan inte är en förnuftig person eftersom hon inte deltar i debatter.

Nej, inte eftersom Blivande_japan inte deltar i debatter utan eftersom hon inte resonerar logiskt i diskussionerna. Det blir snarare en mängd dumförklaringar som är direkt grundade i subjektiva värderingar utan någon förnuftig härledning, d.v.s. resonerande...

Blåbärt:

Det är snarare den tolkningen jag vill åt. Är det så att du finner personer som ej deltar i diskussioner att ej vara förnuftiga?

Nej, så tycker jag inte. Personer som deltar i diskussioner utan att resonera logiskt genom principen med premisser och logiskt härledda argument, personer som använder sig av sarkasm som nästan det enda verktyg de har, dessa ser jag inte som förnuftiga då de aldrig har bevisat sig vara det.

xyz123:

Nej, inte eftersom Blivande_japan inte deltar i debatter utan eftersom hon inte resonerar logiskt i diskussionerna. Det blir snarare en mängd dumförklaringar som är direkt grundade i subjektiva värderingar utan någon förnuftig härledning, d.v.s. resonerande...

Det kan vara såhär men det är inte det du har skrivit. Men det handlar väl om hur man tolkar det hela. Jag tolkade det du skrev som ett angrepp mot personer som ej deltar i debatter och liknande.

xyz123:

Nej, så tycker jag inte. Personer som deltar i diskussioner utan att resonera logiskt genom principen med premisser och logiskt härledda argument, personer som använder sig av sarkasm som nästan det enda verktyg de har, dessa ser jag inte som förnuftiga då de aldrig har bevisat sig vara det.

Det var detta jag villa ha klarlagt. Tack så mycket.