A_D_R_E_N_A_L_I_N:

Ge dig. Jag vet inte hur smart du är men jag ska väl inte behöva förklara att alla människor bor inte i städer? Och dessuomt sitter inte alla inne i sina hem hela tiden heller. Folk campar, badar, flyger, ja vi gör allt möjligt faktiskt.

Alltså haha.. okej ^^ Nej, tycker bara det var en väldigt luddig filosofisk tanke från en 15åring (TS) och jag är ej förvånad Men hakade upp mig på småsaker..

Nachac:

Är man på ett diskussionsforum och lägger en kontroversiell kommentar är det ju bara att vänta sig mothugg

jo, men jag får det hela tiden. ibland önskar jag att någon bara ställde sig på min sida och berättade hur duktig jag är

iosib:

han påstår även att grönlands isar skulle smälta på ett sätt som stoppar golfströmmen. problemet är bara att sannolikheten är otroligt låg.

Varför?

iosib:

jag kan också skapa övertygande statistik:
på 1500-talet fanns ingen global uppvärmning
på 1500-talet fanns det en massa pirater
nu har vi stor global uppvärmning
men nästan inga pirater

Å andra sidan gick ju koldioxidutsläppet nästan helt i linje med uppvärmningen på hans diagram. Dessutom hade ju båda skjutit i höjden under vår tid.

iosib:

haha, detta går bara i ett hierarkiskt system som dagens kapitalism. revolution är svaret!

Ravolution bör undvikas i det längsta. De spårar ur.

iosib:

jo, men jag får det hela tiden. ibland önskar jag att någon bara ställde sig på min sida och berättade hur duktig jag är

För mig är sånt bara irriterande, såvida det inte är en snygg tjej som gör det.

ohYEA_:

Alltså haha.. okej ^^ Nej, tycker bara det var en väldigt luddig filosofisk tanke från en 15åring (TS) och jag är ej förvånad Men hakade upp mig på småsaker..

Det är väl inget revolutionerande från TS sida men jag tycker helt klart att han har en poäng. Har ju själv legat och filosoferat över detta på sömnlösa nätter

Nachac:

Varför?

för att en vall av is måste skapas runt en sjö av smältvatten och sedan brista för att skapa del chock av temperatur som krävs, enligt hans egen teori. detta trots att man ser tydligt att isar smälter från kanterna (islossning).

Nachac:

Å andra sidan gick ju koldioxidutsläppet nästan helt i linje med uppvärmningen på hans diagram. Dessutom hade ju båda skjutit i höjden under vår tid.

det är ett av de första argumenten är koldioxid som orsak till växthuseffekten. egentligen var det starten på hela debatten.
på 80-talet gjordes isborrningar på nordpolen(?) där isen låg i lager efter period. i dessa lager kunde man se att under åren det hade varit varmt, alltså de varmare åren, fanns också en högre koncentration av koldioxid i atmosfären och därigenom även isen. av detta drog man slutsatsen att under perioder med mycket koldioxid så blir det varmare.
det skulle lika gärna kunna vara tvärt om. när det är varmt i atmosfären frodas livet i haven snabbare är växterna på land, vilket leder till en ökad koncentration av koldioxid i luften.
man har bara kunnat bevisa kopplingen mellan varmt klimat och koldioxid, inte anledningen.

Nachac:

Ravolution bör undvikas i det längsta. De spårar ur.

jo, jag håller med. den industriella revolutionen gick åt helvete

Nachac:

För mig är sånt bara irriterande, såvida det inte är en snygg tjej som gör det.

men det är väl bara för att det händer dig då och då. tyvärr är alldeles för få snygga tjejer intresserade av att diskutera dessa ämnen, troligen för att de har bättre saker för sig.

fan vad slarvigt jag skriver. jag är trött, förlåt

iosib:

för att en vall av is måste skapas runt en sjö av smältvatten och sedan brista för att skapa del chock av temperatur som krävs, enligt hans egen teori. detta trots att man ser tydligt att isar smälter från kanterna (islossning).

Det hände med isen i Amerika?

iosib:

man har bara kunnat bevisa kopplingen mellan varmt klimat och koldioxid, inte anledningen.

Yes, men som sagt har båda skjutit i höjden under vår tid. Det är knappast en slump.

iosib:

jo, jag håller med. den industriella revolutionen gick åt helvete

För att inte tala om den franska.

iosib:

men det är väl bara för att det händer dig då och då. tyvärr är alldeles för få snygga tjejer intresserade av att diskutera dessa ämnen, troligen för att de har bättre saker för sig.

Ja, just dessa ämnen finns det väl inte så många, nej^^

Nachac:

Det hände med isen i Amerika?

lyder HANS teori.

Nachac:

Yes, men som sagt har båda skjutit i höjden under vår tid. Det är knappast en slump.

...läste du mitt inlägg?

Nachac:

För att inte tala om den franska.

jävla borgarrevolution

Nachac:

Ja, just dessa ämnen finns det väl inte så många, nej^^

their loss. eller nej förresten ... our loss

iosib:

lyder HANS teori.

Ah. Han sa det så självklart så jag trodde det var en allmänt vedertagen teori.

iosib:

...läste du mitt inlägg?

Ja. VÄrmen och koldioxidhalten har hoppat upp och ner, men ingen av dem har varit så hög förut som den är nu.

iosib:

their loss. eller nej förresten ... our loss

Äh, du har ju Nettan:P

Nachac:

Ja. VÄrmen och koldioxidhalten har hoppat upp och ner, men ingen av dem har varit så hög förut som den är nu.

jodå. under början av vår tideräkning så var det varmare än det är nu. man kunde odla vindruvor i england.
från 1200-talet till 1800-talet var det betydligt kallare än idag, den s.k. "lilla istiden".
det har påvisats att solens aktivitet har en mycket större påverkan på vårt klimat än vad vi människor har. jag tror därför att det är förändringar i solen som orsakar temperaturförändringarna, men jag anser som sagt att det är viktigt att minska utsläppen eftersom det är svårt att vara helt säker.

Nachac:

Äh, du har ju Nettan:P

jo. jag ska få henne jätteintresserad av sånt här

iosib:

jag är bara trött på diskussioner. problemet är att ifall någon svarar på mitt inlägg och ifrågasätter min tes så kan jag inte ge upp, trots att jag själv är trött på ämnet.

Jag känner igen det där.

alter ego:

Jag känner igen det där.

ok. ska vi komma överens om att det räcker då vi inte kan finna en gemensam ståndpunkt?

iosib:

ok. ska vi komma överens om att det räcker då vi inte kan finna en gemensam ståndpunkt?

Nej, nu blev jag sugen igen efter dina senaste irrelevanta personangrepp.

Tråden låst på grund av inaktivitet