minns inte riktigt vad jag skrev, men minns att vi fick en mall där det stod exakt vad som skulle vara med i sammanfattningen (och alla andra delar i rapporten/uppsatsen/arbetet ofc), har ni inte fått nån sån? :C

Du sammanfattar ditt arbete kort. Sammanfattningen borde väl skrivas i jag-form, beror väl mest på vad läraren bestämmer.

Sammanfattningen är dina tankar om det resultat du fick fram, om jag inte minns helt tokigt.

Marielle Hagblad:

Sammanfattningen är dina tankar om det resultat du fick fram, om jag inte minns helt tokigt.

Du borde väl även ha med varför du valde ett specifikt ämne, hur du kom fram till resultatet.

enhimmelskdrog:

har ni inte fått nån sån? :C

jo men den förklarar inge bra 🙁 står att man ska beskriva problem, metod och de viktigaste resultaten, men eftersom mitt arbete är teoretiskt har jag liksom varken problem eller någon direkt metod att beskriva..

doog:

Du sammanfattar ditt arbete kort. Sammanfattningen går väl skriva i jag-form om man vill det, beror väl mest på vad läraren vill.

okej, tack! vet inte hur jag ska göra annars så det blir nog så

Marielle Hagblad:

Sammanfattningen är dina tankar om det resultat du fick fram, om jag inte minns helt tokigt.

ne det är ju diskussion/analys/slutord eller vad man nu vill kalla det.

blum:

okej, tack! vet inte hur jag ska göra annars så det blir nog så

Rättade till nu! Såg att jag skrev lite fel.

blum:

tår att man ska beskriva problem, metod och de viktigaste resultaten, men eftersom mitt arbete är teoretiskt har jag liksom varken problem eller någon direkt metod att beskriva..

åh vad jobbigt 🙁 kan du inte maila din handledare eller så? (bara antar att du har en, eh)

Så här blev min, hon tyckte den var bra. Jag försökte tänka på de rapporter jag själv hade läst abstractet på så jag kunde avgöra om jag skulle ha nytta av dem eller inte (slapp alltså gå igenom hela arbetet för att upptäcka att det jag sökte inte fanns där), därför ska man vara kortfattad men ändå få med det viktigaste, typ vad som stod på enkäterna så man vet det utan att kolla igenom hela arbetet. Jag minns f.ö. inte vad du skriver om.. 😮

"Sammanfattning

Det som studeras i denna rapport är mikrovågornas påverkan på sockerärtans tillväxt. Ett pseudovetenskapligt experiment om att mikrat vatten skulle hämma plantors tillväxt tas upp och egna experiment utförs. De experimenten som jag har utfört utgår från tre kategorier av vatten; mikrat, kokat och ej kokat. Experimenten inkluderar sockerärtans våt- och torrvikt för skotten och rötterna, tillväxten för sockerärta i de olika behandlade vattnen och avdunstningshastighet för de olika vattenkategorierna. Jag kommer bland annat fram till att mikrat vatten inte har någon direkt påverkan på tillväxten, men det finns en skillnad på torrvikten för rötterna.

I rapporten tar jag upp fakta om mikrovågor, hexagonordnade vattenmolekyler samt mikrovågornas påverkan på vatten. Biologiavsnittet behandlar växtfysiologi med beskrivningar om hur växter fungerar och vilka delar de har, samt diffusion och osmos. Slutligen för jag en diskussion kring mina resultat och försöker koppla an dessa till det fakta som behandlats och tagits upp i rapporten, men även genom att jämföra med andras arbeten."

haha fyfan, kollade just igenom mitt arbete.......... helvete vad ångestframkallande, hur fan orkade jag? så jävla plågsamt

honolulu:

haha fyfan, kollade just igenom mitt arbete.......... helvete vad ångestframkallande, hur fan orkade jag? så jävla plågsamt

abo skicka det! jag vill se

mitt arbete är så jävla fattigt haha

blum:

abo skicka det! jag vill se

mitt arbete är så jävla fattigt haha

du kommer få ångest då.... alltså jag sköt upp det i en evighet och stressade igenom skiten, jag trodde jag skulle dö. helt jävla flumämne också..

Tråden raderad från Forum PLUS/Skola och Jobb