araber har alltid varit flitiga med slaveri
Tjock_Svensk:
alla muslimer är inte araber ?
Arab kan vara kristen. Att ha slavar förekommer i väldigt absurda delar av världen, främst typ saudi arabien där människor har råd med att ha slavar. Dessa rika individer behöver inte vara muslimer.
judar har också slavar
förstår dock inte varifrån siffran 27 000 000 kommer ifrån
Tjock_Svensk: källa? tror inte man ska lyssna för mkt på vad en sd-ordförande säger.
de kallas för guest workers, mind you, de som behandlas som slavar är en minoritet och representerar inte den utsträckning som SD ordföraren verkar dra fram. Sen är ju "slav" definierat annorlunda hos denne individen, som kanske ser varje gästarbetare som en slav. Men det vet jag inte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_workers_in_Saudi_Arabia#Abuse_and_scandals
Vågar inte svara på om siffran är korrekt men den form av slaveri som fortfarande existerar har till större delen sin utgångpunkt i afrika med svarta och av muslimska slavhandlare längs nordafrika och en bit ner i centrala samt östra afrika. De utsatta är mestadels kristna eller folk som tillhör andra lokala trosriktningar då islam förbjuder slaveri av sina trosfränder.
Det är inte så allmänt känt men slaveriet har bedrivits länge i mellanöstern. Den förekom flitigt innan islam drog över kontinenten, och bredde sedan bara ut sig i och med expansionen. Islams åverkningar på kontinenten pågick under längre tid och förmodligen kom man också upp i en betydligt större volym än sina europeiska motsvarigheter. För att inte tillägga med att många länder i regionen inte avskaffade det förrän långt in på 1900-talet, med något exempel på 2000-talet. Och idag kan man se åverkningarna i form av svart inhemsk population i många av dessa länder.
Weeaboo:
Vågar inte svara på om siffran är korrekt men den form av slaveri som fortfarande existerar har till större delen sin utgångpunkt i afrika med svarta och av muslimska slavhandlare längs nordafrika och en bit ner i centrala samt östra afrika. De utsatta är mestadels kristna eller folk som tillhör andra lokala trosriktningar då islam förbjuder slaveri av sina trosfränder.Det är inte så allmänt känt men slaveriet har bedrivits länge i mellanöstern. Den förekom flitigt innan islam drog över kontinenten, och bredde sedan bara ut sig i och med expansionen. Islams åverkningar på kontinenten pågick under längre tid och förmodligen kom man också upp i en betydligt större volym än sina europeiska motsvarigheter. För att inte tillägga med att många länder i regionen inte avskaffade det förrän långt in på 1900-talet, med något exempel på 2000-talet. Och idag kan man se åverkningarna i form av svart inhemsk population i många av dessa länder.
Ja folk verkar inte fatta att det var vita som förbjöd slaveri först
Finns inge stöd för det i koranen. Islam förkastar slaveri.
Ifrån koranen,
" Fromheten består inte i att ni vänder ansiktet mot öster eller väster. Sann fromhet äger den som tror på Gud och den Yttersta dagen och änglarna och uppenbarelsen och profeterna och som ger [av] det han äger - vilket pris han än sätter på detta - till de anhöriga, de faderlösa och de behövande, till vandringsmannen och tiggarna och för att friköpa människor ur fångenskap och slaveri och som förrättar bönen och erlägger allmoseskatten och som håller sina löften och som med tålamod bär lidande och motgång och som håller stånd i farans stund. De har visat att deras tro är sann; de fruktar Gud. "
[koranen, 2:177]
"Offergåvorna är avsedda enbart för de fattiga och de nödställda och för dem som har hand om insamlandet av dem och för att vinna hjärtan [för tron] och för att friköpa människor ur fångenskap och slaveri och [för att lätta] de skuldtyngdas [bördor] och för [kampen för] Guds sak och för vandringsmannen. Detta har Gud föreskrivit; Gud är allvetande, vis. "
[koranen, 9:60]
Självklart finns de dem som kallar sig själva muslimer och äger slavar.
men läs vad IRM skreiver! det är bara trams alltså!
qazedctgb:
men läs vad IRM skreiver! det är bara trams alltså!
IRM är trams ja. Helt riktigt.
IRM är trams ja. Helt riktigt.
Eftersom bloggen består av SD-politikers uttalanden kan det se väldigt tramsigt ut ja.
