Knekten:
Men det bygger väl snarare på att man anser att den ena gruppen utgör ett hot mot Sverige (muslimer), medan den andra gruppen inte utgör ett hot (kristna invandrare). Alltså att den ena gruppen "klarar vi att ta hand om" medan vi inte "klarar av att ta hand om" den andra gruppen.
Knekten:
Nej, alltså menar snarare "det är en annan sak att diskutera".Menade att du skulle utgå från min fråga, med det hypotetiska scenariot att det inte är en täckmantel för partiets verkliga rasism.
"Fast tycker man att en grupp av etniciteten araber är okej men inte en annan utifrån religiösa premisser, då handlar det väl ändå inte om att göra skillnad på människor utifrån deras etnicitet, vilket väl ändå är grunden i rasism?"
Det känns inte relevant, då etniciteten tycks vara det som spelar roll för detta parti sprunget ur vit maktrörelsen, men visst i viss mån kan man behöva modifiera rasismbegreppet men som jag tidigare har poängterat så såg man samma ihopblandning av etnicitet och ras i 30-talets Tyskland också dvs det vi kan betrakta som den nästan "klassiska" rasismen.
Jag vet inte riktigt haha, ändå så får dom ju mycket stöd...
Slotte:
Jag vet inte riktigt haha, ändå så får dom ju mycket stöd...
Att 5-10 % skulle kunna vara idioter känns ju ganska rimligt iofs
jag delar verkligen TS entusiasm inför att tala klarspråk i politiken och tycker att vi helt klart bör benämna partier och organisationer för vad dem är vilket tyvärr sällan verkar vara fallet idag. Därför har jag ett par förslag till relevanta frågeställningar med intresse att avhandlas? Förslagen som följer är:
Miljöpartiet, ekofascister eller miljötalibaner?
Centerpartiet, tatchiister eller batongliberaler?
Vänsterpartiet, solanasfeminister eller kommunister?
Moderaterna, välfärdsslaktarpartiet eller punchhögerns klubb för inbördes beundran?
Fyll gärna på med egna bidrag!
tjena tvpro 
dazed: Saudiarabien har ju inte direkt några folkomröstningar att tala om utan är ju värsta sortens diktatur också får man komma ihåg, den typen av land som många lämnar just pga förtrycket som finns i sådana stater.
Angående slöjor i regel av typen hijab så kan jag vara något kluven, den kan ju antingen bäras som en slags identitetsmarkör men också i och med en form av tvång, direkt eller indirekt. Det du inte gör är hursomhaver att hjälpa dessa kvinnor genom att förvägra dom rätten att lämna länder med i vissa avseenden rent medeltida institutioner och praxis.
Enl mig borde vi ha ett "världssamfund" typ FN som kan träda in och styra upp länder som behandlar sitt folk illa. Saudi Arabien är ett exempel. Nord Korea likaså.
Slöjor typ hijab har väl inget i ett modernt skandinaviskt eller europeiskt samhälle att göra. Vad de har på huvudet i Saudi Araien eller andra muslimska länder bör väl vara upp till kvinnorna själva och definitivt inget som koranen ska läxa upp sina anhängare om.
dazed: När det gäller svenska arbetslöshetsnivåer så handlar det nog snarare om mismatch-förhållanden inför den tredje industriella revolutionen och om en dogmatisk deflationspolitik med NAIRU-idéer osv.
Sverige har förändrats mycket rent politiskt de senaste 30 åren i och med nyliberalerna bitit tag i samhällskroppen och aldrig riktigt släppt taget, och detta har förstås påverkat saker så som att det tex knappt byggts billiga hyresrätter sedan 70-talet.
Man kan ju jämföra Sverige och Kina med varandra nu och för 50 år sedan. För 50 år sedan blomstrade den svenska industrin och bl a tekoindustrin blomstrade. Nu 50 år senare så finns det ingen tekoindustri i Sverige. Att köpa en svensktillverkad T-shirt, byxor eller kostym eller ens en skinnjacka från Malung är bara att drömma om.
Idag flyttar det ut mängder med svenska företag dagligen från Sverige som hellre förlägger tillverkningen i Kina, Thailand mfl asiatiska länder av den enkla anledningen att lönerna är lägre där. Samtidigt som de svenska arbetarna lägger all energi på löneförhandlingar och kräver allt högre löner. Vad ska detta sluta med?
Ska kanske tillägga att jag INTE är någon nationalekonom utan undrar bara i största allmänhet vad det ska sluta med?
dazed: Som sagt så föds desperata handlingar och terrorister som i sin existensiella vanmakt tar till extrema metoder i regel i väldigt trängda lägen präglade av repression och skeva maktfördelningar. Ja vart finner du sådana?
Oavsett om terroristerna heter Al-Qaeda, Boko Haram eller Isis så måste de naturligtvis tystas för gott. Risken är uppenbar att de redan finns i Sverige enl SÄPO. En bra utrotningsmetod är ju dödsstraff.
dazed: Det har jag aldrig sagt, men sverigedemokraterna är ett fascistiskt parti även om man inte per definition behöver vara fascist för att rösta på dom, kan i någon mån förstå att man tex drar LO-anslutna väljare från exempelvis byggnads och transport när man står inför perverterade versioner av "fri rörlighet" där arbetare ställs mot arbetare.
Att (SD) har fascister som anhängare betvivlar jag inte. Det finns kanske en och annan från Svenskarnas Parti som vid riksdagsval hellre röstar på (SD). På samma sätt som det finns mängder med gamla "gammalkommunister" och Lenin- och Stalinanhängare som röstar på (V).
Fakta är däremot att varannan LO-medlem skulle kunna tänka sig att rösta på (SD). Med tanke på att LO med sina 14 förbund har 1,5 miljoner medlemmar så är det ju en ansenlig mängd röster som (SD) kan få i kommande riksdagsval. Eller som Taga Erlander sa... huk’ er i bänker’a, för nu ladder han om!
ghostwriter: Enl mig borde vi ha ett "världssamfund" typ FN som kan träda in och styra upp länder som behandlar sitt folk illa. Saudi Arabien är ett exempel. Nord Korea likaså.
Slöjor typ hijab har väl inget i ett modernt skandinaviskt eller europeiskt samhälle att göra. Vad de har på huvudet i Saudi Araien eller andra muslimska länder bör väl vara upp till kvinnorna själva och definitivt inget som koranen ska läxa upp sina anhängare om.
Något med mer tänder än FN behövs helt klart, en organisation som fanns på plats exempelvis under folkmord både i forna Jugoslavien och Rwanda utan att kunna agera.
Samtidigt kan du ju hävda att ett modernt samhälle har ingen rätt att bestämma vilken huvudbonad man får och inte får ha på sig. Man bör ju snarast ha rätten att bära eller inte hijab.
ghostwriter: Man kan ju jämföra Sverige och Kina med varandra nu och för 50 år sedan. För 50 år sedan blomstrade den svenska industrin och bl a tekoindustrin blomstrade. Nu 50 år senare så finns det ingen tekoindustri i Sverige. Att köpa en svensktillverkad T-shirt, byxor eller kostym eller ens en skinnjacka från Malung är bara att drömma om.
Idag flyttar det ut mängder med svenska företag dagligen från Sverige som hellre förlägger tillverkningen i Kina, Thailand mfl asiatiska länder av den enkla anledningen att lönerna är lägre där. Samtidigt som de svenska arbetarna lägger all energi på löneförhandlingar och kräver allt högre löner. Vad ska detta sluta med?Ska kanske tillägga att jag INTE är någon nationalekonom utan undrar bara i största allmänhet vad det ska sluta med?
Ja men svenskar arbetare kan inte och kommer inte att kunna konkurrera med löner i paritet med dom du finner Kina, Thailand - inte en chans. Du får ingen svensk tshirt nej men då får man tillverka något annat, de "höga lönerna" får då fungera som stimulans för att utveckla produkter/tjänster som kostar lite mer, det fungerar som ett hjälpmedel för att rensa bort de olönsamma företagen. Många gånger är dock företagen lönsamma även med svenska arbetare som får schyssta villkor - men man flyttar produktionen ändå, då det kapitalistiska företaget förstås till sin natur försöker maximera vinsten inte försörja de som skapar deras varor/tjänster. Här kan man se ett behov av förändring av maktvillkoren.
ghostwriter: Oavsett om terroristerna heter Al-Qaeda, Boko Haram eller Isis så måste de naturligtvis tystas för gott. Risken är uppenbar att de redan finns i Sverige enl SÄPO. En bra utrotningsmetod är ju dödsstraff.
Jag ämnar inte diskutera utrotningsmetoder, det är ingen värdig utgångspunkt för en diskussion.
ghostwriter: Att (SD) har fascister som anhängare betvivlar jag inte. Det finns kanske en och annan från Svenskarnas Parti som vid riksdagsval hellre röstar på (SD). På samma sätt som det finns mängder med gamla "gammalkommunister" och Lenin- och Stalinanhängare som röstar på (V).
Fakta är däremot att varannan LO-medlem skulle kunna tänka sig att rösta på (SD). Med tanke på att LO med sina 14 förbund har 1,5 miljoner medlemmar så är det ju en ansenlig mängd röster som (SD) kan få i kommande riksdagsval. Eller som Taga Erlander sa... huk’ er i bänker’a, för nu ladder han om!
Presenterar man något som fakta tycker jag det är hövligt att presentera en källa men nåväl det är ett väldigt luddigt resultat - "kan tänka sig".
Men det är sant att somliga LO-medlemmar har en väsentligt högre benägenhet att kunna tänka sig rösta sverigedemokratiskt än de i TCO och SACO. Många vill hävda att en avgörande faktor kan vara en känsla av att inte vara delaktiga i samhällsutvecklingen. *
* - Se essän Högerpopulismens kärna av Håkan A. Bengtsson från 2009.
Varför blundar vi för verkligheten, kolla på kaoset i arbetsförmedlingen, bostads brist, skolan, nya skrämmande rapporter från migrationsverket om 100-tals miljarder kronor kostnader, det är skattebetalarna pengar för faaaaaaaaaaan.
Pengarna skulle lika gärna gå till skolan, sjukvård och skapa massa arbetstillfällen för de som redan bor i Sverige,
Vad är politikerna som hävdar att invandringen inte kostar pengar????????
Ä det inte rimligare att skapa för studenter och ungdomar, många stora städer lider av akut bostadsbrist, när ska vi vakna, Sverige behöver ingen invandring...........stoppa detta vansinne!!!!!!!!!!!!!!
Varför är vi svenskar så naiva så dumma, som lätt kan bli hjärntvättade av politikers propaganda?????????????
Hör och häpna äntligen erkänner våra korrupta politiker, att invandringen kostar mer än något annat i Sverige, de går inte att dölja att invandringen kommer att leda till Sveriges undergång förr eller senare!
Anders Borg: Invandringen försämrar svensk ekonomi
http://avpixlat.info/2014/08/11/anders-borg-invandringen-forsamrar-svensk-ekonomi/
http://www.aftonbladet.se/kultur/article19384379.ab
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/reinfeldts-vadjan-om-oppenhet-och-talamod/
