Så har det kommit ännu en. Nu är det uppe i fjorton trådar på senaste sidan i riksdagsvalsforumet, och ytterligare fyra i P&S. Detta är bara på senaste sidan, och borträknat alla trådar som inte direkt och uttryckligt handlar om Sverigedemokraterna.
Kan jag skapa en officiell SD-tråd, där man kan samla hela diskussionen om dem? Vill ha eran input först, då jag ju är ganska rejält anti-SD och inte så opartisk i den frågan. Finns ju dock inget annat parti som har i närheten så många trådar bundna till sig.
![[y]](/img/smilies/thumbup.gif)
bara att skapa en tycker jag.
känns dumt med x antal trådar om "samma sak"
Det är du som styr i det forumet. Gör det du anser bäst
Hokai, då gör jag så då 🙂
Såg inte det här förrän efter att Sheriffens RAGE-tråd låsts. Har dock ingenting emot det hela (ni kanske kan dra er till minnes mitt inte helt seriösa förslag om ett rasismforum? ![[rolleyes]](/img/smilies/rolleyes.gif)
). När det finns fjorton i princip likadana trådar på första sidan på två forumdelar så är det dags att göra något åt saken.
Frågan är om vi ska klistra den dock? Det känns ju tämligen vettigt.
Japp, gör det. Sheriffan har whineat ut på mig via PM, så jag skulle titta på det sa jag, vilket jag ska göra. Men så länge trådarna bara handlar om samma sak så köper jag det rakt av... plus i kanten på stringtrosan.
Stringburka:
rj
Åtta:
.
Issen:
.
Sheriffen påstår att han har fått tillåtelse att skapa den här tråden som ett eget SD-ämne. Stämme det?
nellnellnell:
Sheriffen påstår att han har fått tillåtelse att skapa den här tråden som ett eget SD-ämne. Stämme det?
Har inte hört något om det, men vill inte låsa den förrän vi vet säkert. Om det skulle vara så att han ljuger får vi väl ta det då.
Han har då inte tagit kontakt med mig.
Åtta:
Han har då inte tagit kontakt med mig.
Om han ljugit är det ju riktigt rövigt. Kanske dags för ett rejält snack med honom då :@
Han har ju ignorerat sd-tråden innan på ren protest så.
Tycker helt klart att Sheriffen bör låsas om han inte respekterar beslutet om en samlingstråd.
UnclePadda:
Tycker helt klart att Sheriffen bör låsas om han inte respekterar beslutet om en samlingstråd.
Om det nu inte stämmer att han fått tillåtelse.
Stringburka:
Om det nu inte stämmer att han fått tillåtelse.
Alex eller annan admin brukar ju skriva att de fått tillåtelse innan tråden skapas så tror inte de gör undantag ![[cute]](/img/smilies/cute.gif)
PM:ade sheriffen för fyra timmar sedan och han har läst meddelandet utan att svara. Således ljuger han troligen.
Låser tråden, men vad är lämplig varning för det? Han har redan fått en varning för spam av sd-trådar sedan den skapades, men att han dessutom ljuger om det gör det jävligt mycket grövre. Jag är ju knappast opartisk i frågan, men jag tycker 5 vp och en fyradagarslåsning är väldigt rimligt. Behöver dock er input innan jag gör det.
Stringburka:
Jag är ju knappast opartisk i frågan, men jag tycker 5 vp och en fyradagarslåsning är väldigt rimligt.
Tycker också att det är rimligt.
