space kitty: Är väl lika lätt att påvisa att någon anspelar på ens utseende/intressen/livsstil/osv?

Täcks ändå rätt duktigt av diskrimineringsgrunderna. Men, absolut, de kan säkert utökas, men jag tror det finns en poäng i att ha specifika kriteria som man effektivt kan peka på, annars blir det mycket subjektivt tjosan.

space kitty:

Är väl lika lätt att påvisa att någon anspelar på ens utseende/intressen/livsstil/osv?

Nachac:

Täcks ändå rätt duktigt av diskrimineringsgrunderna. Men, absolut, de kan säkert utökas, men jag tror det finns en poäng i att ha specifika kriteria som man effektivt kan peka på, annars blir det mycket subjektivt tjosan.

vad snackar ni om fattar inget :- P

Bööööörg: vad snackar ni om fattar inget :- P

Space tycker att lagarna kring trakasserier är onödigt begränsade då man kan vara taskig utan att beröra diskrimineringsgrunderna, det vill säga: 

• Kön
• Könsidentitet eller könsuttryck
• Etnisk tillhörighet
• Religion eller annan trosuppfattning
• Funktionsnedsättning
• Sexuell läggning
• Ålder

Nachac:

Space tycker att lagarna kring trakasserier är onödigt begränsade då man kan vara taskig utan att beröra diskrimineringsgrunderna, det vill säga: 

• Kön
• Könsidentitet eller könsuttryck
• Etnisk tillhörighet
• Religion eller annan trosuppfattning
• Funktionsnedsättning
• Sexuell läggning
• Ålder

Ja, inte kul att bli trakasserad för att man har en ful bil t.ex

Bööööörg: Ja, inte kul att bli trakasserad för att man har en ful bil t.ex

Kanske inte var det du menade, men klass/ekonomiska tillgångar borde faktiskt vara med.

Nachac: Space tycker att lagarna kring trakasserier är onödigt begränsade då man kan vara taskig utan att beröra diskrimineringsgrunderna, det vill säga:

diskrimineringsgrunderna gäller väl bara just diskriminering? alltså att någonting/någon man har eller kan ha någon form av beroendeställning/band till behandlar en illa på grund av något av de punkter du nämnde, men inte nödvändigtvis genom att direkt/indirekt nämna att det är på grund av någon av de punkter du nämnde.

så alltså, dessa diskrimineringsgrunder täcker inte någonting konkret men är så bra det kan bli? tycker att det vore bättre att helt slopa och istället ha som enda punkt "allt illvilligt" och sedan utarbeta definitioner för vad som är illvilligt.. men ah.. det lär ju ske..

space kitty: diskrimineringsgrunderna gäller väl bara just diskriminering?

Du kan läsa själv:  http://www.do.se/Diskriminerad/Arbetslivet/Vad-ar-trakasserier/

space kitty: "allt illvilligt"

Låter knepigt, men kanske går.

nåt med sex så att någon mår dåligt