Jag tycker liksom alla de som kommenterat och skicka PMs till mig att den inte hör hemma här på UM.
Så jag uppmanar er att ta bort länkar dit... en varning är inte alltid tillräckligt. Om någon så gärna vill se den kan dom söka efter den någon annan stans.
Då föreslår jag att du går in och skriver det i tråden, eftersom jag redan givit mitt uttryckliga tillstånd att länka till det, och Stringburka givit sitt indirekta tillstånd i och med att han postat i tråden.
Will do.
Det handlar dels om så många som ramlat över länken. Sen så blir det inte kul för oss mods som vid något tillfälle kan få den länkad för att någon anmält och vi måste kolla vad det är.
Kan säga för er som inte råkat se den att det är bland de äckligaste jag sett så det är lite för våran skull också.
Issen:
Will do.
Vill även passa på att ta upp denna varning. Dels att det är 5vp, och dels att den utdelades trots att jag hade givit mitt tillstånd. Jag PM:ade Djeydjey om det, men har inte fått något svar ännu.
Åtta:
Vill även passa på att ta upp denna varning
Jag ser inte under vilken av våra regler den bryter direkt?
Crypto:
Jag ser inte under vilken av våra regler den bryter direkt?
Möjligen §3. Poängen är att jag hade givit mitt tillstånd, alltså kunde inte användaren veta att det inte var tillåtet.
Åtta:
Möjligen §3
Jao men just 5p för något sådant (även om det är hemskt det som killen gjort) är för mycket tycker jag
Åtta:
Poängen är att jag hade givit mitt tillstånd, alltså kunde inte användaren veta att det inte var tillåtet
Har hört att man kan ändra sig om saker och ting ![[cute]](/img/smilies/cute.gif)
Crypto:
Jao men just 5p för något sådant (även om det är hemskt det som killen gjort) är för mycket tycker jag
Håller med.
Crypto:
Har hört att man kan ändra sig om saker och ting
Jo, men det är ju jävligt rövigt att först säga att det är okej, för att sedan varna för det som det nyss sades vara okej att göra. Detta var alltså innan issen upphävde mitt beslut.
Crypto:
Jao men just 5p för något sådant (även om det är hemskt det som killen gjort) är för mycket tycker jag
Vi ger inga varningspoäng... vi tar bara bort länken.
Åtta:
Jo, men det är ju jävligt rövigt att först säga att det är okej, för att sedan varna för det som det nyss sades vara okej att göra. Detta var alltså innan issen upphävde mitt beslut.
Asså nej, inte varning som i att varna användare utan att en moderator varnade för känsliga tittare alltså... ta bara bort dom... ingen anledning att ge användare varningar. Det känns bara sjukt onödigt att sprida länken då vi vet att många utsätts och att galet många blir sura.
Om någon blivit varnad så ta bort den och skyll på mig.
Varför inte bara kräva att man redovisar varthän en länk leder? Att försöka kväsa saker av detta slag brukar ofta få motsatt effekt.
Åtta:
dels att den utdelades trots att jag hade givit mitt tillstånd.
Sry, såg inte det.
