Anarkandi:

Nej, det finns en risk, men jag vet inte ärligt talat. Oddsen för att de ska få en vågmästarroll är obefintliga då de i princip själva avsagt sig den:
Jimmie Åkesson: "Vi kommer aldriga acceptera Mona Sahlin som statsminister." vilket reducerar dem till ett högerextremt parti. Men det kan finnas en risk, miljöpartiet är ju inte ett vänsterparti, även om vi verkligen inte gillar den nuvarande regeringens politik. Vi gillar ju inte SAP eller V's smörja heller, även om jag tror att vi har mer gemensamt med dem än med alliansen.

Jag hörde Maria Wetterstrand en gång säga något liknande: "Vi samarbetar med dem partier som vi anser bäst lämpar sig för att försöka driva igenom våra kärnfrågor" Jag minns ej när, jag minns ej om det är ordagrant så, men det hon menade var: Om Moderaterna släpper in oss i miljöfrågor eller andra frågor vi tycker är viktiga, då samarbetar vi med Moderaterna.

Varför känns det som om MP vänder kappan efter vinden?

Det intressanta i diskussionen handlar till stor del om: "vad kommer SD spela för roll i riksdagen?" Enligt min mening, ingen alls.

Borgeus:

Om Moderaterna släpper in oss i miljöfrågor eller andra frågor vi tycker är viktiga, då samarbetar vi med Moderaterna.

För att vi inte gillar cementerad blockpolitik. Vill vi verkligen ha det som i USA? I grunden är våran vision om samhället varken en socialdemokratisk eller moderat ambition. Vi representerar helt andra grupper än vad SAP och moderaterna gör och vi vill inte reduceras till ett överkört småparti. Se på deras inställning i integritetsfrågan - de försöker hela tiden köra över oss i frågan och det minskar vår trovärdighet. eller varför inte att de vill höja taket i a-kassan och socialbidraget, medans vi tycker att det är mer viktigt att höja golvet och att se till att fler omfattas av a-kassan och socialbidraget(idag står många helt utanför - för sjuka för att arbeta, och för friska för att klassas som sjuka.

Att vända kappan för vinden är ett finare ord för att se att samhället inte bara handlar om rött och blått, utan att politik är mycket större än så.

6laxari1laxask:

Kristdemokrater är dock en utdöende ras skulle jag tro.

De flesta som röstar på KD bor i Jönköpings län så kollar du de valdistrikten så är de uppe i 30-40% på sina håll.

Anarkandi:

Att vända kappan för vinden är ett finare ord för att se att samhället inte bara handlar om rött och blått, utan att politik är mycket större än så.

true..

Japp. Jag tycker det är bra. Sverigedemokraterna har anklagat både höger-vänstersidan av de svenska partierna för de flesta saker, och om då båda sidorna vill ge igen på det sättet är det rätt. Ett (kanske) 4%-parti är fortfarande ett 4%-parti och ska ej ha en vågmästarroll.

Stefan:

Sverigedemokraterna är starkare i ghettområden än i dina medelklasstrakter där folk inte vet så mycket om livet.

Intressant påstående. Har du några källor? För jag vill minnas att Faktums artikel påvisade att SD var som störst i arbetarklassområden med lågt antal invandrare, särskilt sådana som ligger nära invandrartäta områden.

Anarkandi:

Jimmie Åkesson: "Vi kommer aldriga acceptera Mona Sahlin som statsminister."
vilket reducerar dem till ett högerextremt parti.

Du har iofs en rätt bra poäng där. Vad gör de om Mona Sahlin blir statsminister, om de nu "vägrar acceptera det"? Spränger riksdagen?

Stringburka:

Du har iofs en rätt bra poäng där. Vad gör de om Mona Sahlin blir statsminister, om de nu "vägrar acceptera det"? Spränger riksdagen?

Självklart menar SD på att dom aldrig tänker bilda regering med dom Rödgröna om det blir som så att Mona blir statsminister.

Sming:

Självklart menar SD på att dom aldrig tänker bilda regering med dom Rödgröna om det blir som så att Mona blir statsminister.

Jo, egentligen är det väl troligen så, men det låter väldigt extremt.

Tråden låst på grund av inaktivitet