Halloj!
Vi diskuterade på modmötet att vi behöver lägga till en regel mot objektifieringstrådar, men vi tänkte att det vore bättre att alla kunde vara med och bidra till formuleringen av en sådan regel.
Har ni några förslag på hur vi ska formulera denna regel? Hur definierar ni objektifiering och var drar ni gränsen?
Tänker på Booty-tråden när jag tänker på objektifieringstrådar. Dvs. när man skapar en tråd som enbart syftar till att reducera en person till sin kropp eller sitt utseende. Att skapa en tråd där man säger "Zymba är så jävla sexig!" är okej (hehe ) men att skapa en tråd där man säger "Zymbas röv är så jävla sexig, kolla in den, wööö mmmh mamacita"... Att behandlas som ett objekt och ses som enbart en sexig röv, inget annat. Okej, det är uppenbart att jag blir obekväm av att prata om sånt här va??? Haha...
Men ah, tycker objektifieringen sker när man som sagt bara lägger fokus på utseende, och framförallt kropp, som en slags "dekoration" eller "sak" snarare än en kroppsdel som tillhör en annan människa, som definieras av så mycket mer än sin kropp.
Det är ofta samma typ av ideal som lyfts fram - stora rumpor, stora bröst osv. Det är klart man kan tycka och bör få uttrycka att man tycker sådant är vackert, men det är som sagt skillnad på objektifiering och uppskattning. Jag tror väldigt få i verkligheten ser ut så, och det kan vara skadligt för t ex småtjejer som redan har komplex över sin kropp eller sitt utseende. Att bara framhäva sexighet som något ytligt och som endast definieras av yttre attribut är också farligt.
Kort sagt: objektifiering är fel eftersom man definierar personer utifrån sin kropp och sitt yttre, inget annat. Man reducerar personen till en slags konsumtionsvara som blir föremål för (ofta) mäns intresse. Denna form av ytlighet är skadlig då den kan orsaka ångest och komplex hos framförallt ungdomar. Vi bör uppmuntra att ungdomar definierar sig och andra utifrån mer än rumpor och bröst, för allas skull.
Ingen som vill bidra??
Står helt stilla i skallen
Var ska gränsen gå?
Chibibbi:
Var ska gränsen gå?
Är det jag tänkte att vi kunde diskutera. Vad tycker ni?
Zymba: skillnad på objektifiering och uppskattning.
Jag tror inte det behöver finnas en skillnad. Hypotetiskt sätt kan objektifiera en person helt bortse från dens person, men samtidigt uppskatta exempelvis dens utseende; att man behandlar någon sm en staty vars mejslade yttre kan värderas utifrån skönhetsstandarderna. Därför tror jag att det går att tala om att: "Wilma är sjukt snygg!", dvs visa uppskattning, på samma gång som man helt reducerar Wilma till hennes yttre. Wilma blir i sammanhanget bara en benämningen för en snygg kropp, tänker jag - inte ens person. Det blir således svårt att på språket, utan ton och andra faktorer, avgöra vad som menas som objektifierande. Jag skulle kunna säga att Wilma är jättevacker och på samma gång anse att hon också är en snäll och givmild människa; se hennes person. Men det ges inte uttryck för i föregående exempel. Hur ska man kunna dra en linje där vad som är objektifierande eller ej, när informationen som är menad att skvallra om skiljelinjen är svårfångad? Hur tänker ni andra?
Okej, hur ser ni andra på saken?
Ska läsa nu och sedan återkomma.
Kan vi inte börja diskutera detta snart hörniii?
jo!!
Säääg nåt dååå
jah har liksom inga starka åsikter åt det ena eller det andra hållet tyvärr ^^
Vi diskuterade ju detta lite i den allmänna modtråden.