mens:
Med det argumentet kan man även rättfärdiga människomord.Det är så ekosystemet fungerar. Att avliva ett djur som ligger och lider är dock en helt annan sak och något man även gör med tamdjur.
Hade det varit endast naturen eller gemenskapen man gillat hade man kunnat söka sig till andra aktiviteter.
Nja, det finns många relevanta skillnader som uppkommer av samhället. Vårt samhälle fungerar inte som naturen gör, och därför fungerar det inte alltid så bra att jämföra de två.
Förstår inte riktigt din poäng med andra stycket. Du får gärna utveckla hur det var ett svar på något jag skrev.
Det finns ingen aktivitet man helt kan likställa med jakt. Det närmaste man kommer är nog fiske, och det inkluderar oftast ändå själva dödandet. Grejen med jakt handlar nog mer om helheten av att komma ut i naturen, spänningen av att rätt tillfälle ska dyka upp och att fixa sin egen mat.
Ruttenfisk:
Nja, det finns många relevanta skillnader som uppkommer av samhället. Vårt samhälle fungerar inte som naturen gör, och därför fungerar det inte alltid så bra att jämföra de två.Förstår inte riktigt din poäng med andra stycket. Du får gärna utveckla hur det var ett svar på något jag skrev.
Det finns ingen aktivitet man helt kan likställa med jakt. Det närmaste man kommer är nog fiske, och det inkluderar oftast ändå själva dödandet. Grejen med jakt handlar nog mer om helheten av att komma ut i naturen, spänningen av att rätt tillfälle ska dyka upp och att fixa sin egen mat.
Ja vi har ju en högre intelligens och ett högre medvetande men framförallt handlar det om att vi värderar vår egen art högst.
"Att förbjuda jakt skulle skjuta upp det lidandet, men det är långt ifrån säkert att det skulle leda till mindre lidande. Skulle mycket väl kunna ge ett omvänt resultat."
Den spänningen kan man som sagt uppnå på andra vis. Det går inte att komma ifrån att ens intresse innebär lidande och död för andra. Den detaljen skulle förta glädjen för rätt många. Fiske innebär också lidande och död, ja.
mens:
Det är skadligt att ha ett intresse som innebär lidande för andra men av två onda ting är detta att föredra framför att stödja djurindustrin, minus intresset då. Dock gör ju få av dessa människor för att de inte vill stödja djurindustrin och vägrar äta affärsköpt kött utan för att det är kul.
Tror nog de allra flesta som jagar föredrar viltkött än kött från djurindustrin av diverse anledningar och väljer vilt när det är möjligt. Däremot har du nog rätt i att de sällan vägrar affärsköpt kött, jakten minskar enbart konsumtionen av den.
Ingen jag har träffat som jagar/har jagat (och det är en del med tanke på var jag bor och är uppfödd) har funnit njutning i djurens lidande eller död. Antingen har de varit likgiltiga till dödandet eller så har det varit den delen av jakten som de gillat minst, men som sagt är det inte en enda som funnit njutning i det.
mens:
Ja vi har ju en högre intelligens och ett högre medvetande men framförallt handlar det om att vi värderar vår egen art högst."Att förbjuda jakt skulle skjuta upp det lidandet, men det är långt ifrån säkert att det skulle leda till mindre lidande. Skulle mycket väl kunna ge ett omvänt resultat."
Den spänningen kan man som sagt uppnå på andra vis. Det går inte att komma ifrån att ens intresse innebär lidande och död för andra. Den detaljen skulle förta glädjen för rätt många. Fiske innebär också lidande och död, ja.
Det var inte riktigt min poäng, men jag tror nog att det är en bidragande faktor att vi värderar oss själva högst. Handlar främst om att det är en förutsättning för att vårt samhälle ska existera att vi inte går runt och mördar varandra. Dessutom blir det lite annorlunda eftersom det då inte skulle hamna om mat på samma sätt.
Jag pratade inte om att avliva djur som led. Jag pratade om att de djur vi inte dödar ändå i nästan alla fall kommer gå en plågsam död till mötes, och att djuren antagligen inte skulle få en bättre död av att vi slutar med jakt.
Då får du gärna ge exempel på en enda aktivitet som involverar följande:
1. Natur
2. Spänning
3. Fixa sin egen mat från grunden
mens:
Nej det påstod jag inte. Dock utsätter du dem alltid för den risken, samt skräcken av att vara jagad om de känner av att de är det. Sedan är det nog inte direkt skönt att lida oavsett hur kort tid man lider. Att ha mord som intresse är inte något som är sunt någonstans.
Dina argument föll precis när du använde djurens rätt som källa
