Köttätare: Stora huggtänder för att döda och slita sönder sitt byte.
Människa: Platta hörntänder för att krossa hårdare föda.
Köttätare: Klor för att kunna fånga och hålla fast sitt byte.
Människa: Mjuka händer för att kunna greppa saker försiktigt och intelligens nog att plantera och sköta växter.
Köttätare: Kort tarm.
Människa: Lång tarm, som andra växtätare.
Människan är den enda varelsen som ser det som nödvändigt eller vettigt att att i vuxen ålder fortsätta dricka bröst mjölk och då även från nån annans mamma och t.o.m en helt annan ras.
Dom våldtar kossan, kidnappar barnet, mördar barnet, stjäl mjölken, och mördar mamman när hon inte längre producerar.
Skulle du vilja stå i ett trångt bås hela ditt liv och bli behandlad så? Om inte, varför betalar du för andras misär? Är det så gott med mjölk och kött att du kastar ditt moralkompass åt helvete?
Ska vi testa ta bort mellan handen? Skulle du kunna lägga dig under en ko och suga mjölken direkt från ko tuttarna?
Almond milk? Havre mjölk? Hampa mjölk? Cocos mjölk? Kanske? Äckel?
Lejon sägs vara "king of the jungle", men människan är "king of the world".
Om du fick styra världen, skulle du hellre styra den med rättvisa och sympati? Eller hänsynslöst och med mord?
Nyhet för vissa kanske, men du styr redan världen efter nr2. Massmord och tortyr är människans dagliga aktivitet och du betalar troligen för den fortsatta hemskheten.
Ska jag gråta för några miljoner människors död?
Eller ska jag tycka det borde varit fler efter alla miljarder dom själva har mördat helt utan eftertanke eller sympati?
Vad betyder ordet liv i dina tankar?
Det vi alla har gemensamt, katt, fågel, fisk, insekt, människa, vi har alla fått chansen att leva ett liv här på jorden. Vad får dig att tro att du har rätten att ta någon annans liv ifrån dem?
För att det smakar gott? För att andra gör lika dant? Eller för att du behöver protein och inte vill förstå att protein finns i växter med?
Lever man verkligen i verkligheten om man ser mord och asätande som något vanligt och rimligt? Eller är man helt vrickad och på verklighetsflykt? Ingen frisk människa ser mord som något vettigt, tyvärr växer vi upp i ett sjukt samhälle och är därmed smittade av galenskapen redan vid födseln, men nu är du vuxen och kan tänka själv. Fortsätter du då med galenskaperna på andras bekostnad för att det är lättare? Eller gör du det som vi alla innerst inne vet är rätt?
Om du står i skogen, till höger har du ett plantage med äpplen, hallon, potatis, morötter osv.
Till vänster har du en inhägnad med kaniner, grisar, kalkoner, kossor, katter osv.
Vad ser du som mat? Vilket väljer du att äta? Plockar du ett äpple eller styckar du en gris?
Vissa skämtar ibland när dom ser en ko och säger mmm hamburgare, men sanningen är att när vi ser ett djur så väcker det alla andra känslor än hunger. Ser vi en hallon buske däremot så kan det börja vattnas i munnen.
Det är konstigt nog inte alls ovanligt med köttätare som kallar sig djurvänner, bara för dom klappar hundar och katter ibland. Ja visst, jag älskar djur, men nu ska jag köpa hamburgare.
Den som låg mellan dina hamburgerbröd var någon jag bryr mig om.
Ska jag äta din hund och katt nu? Eller kanske din son och dotter? Ett liv är ett liv i min åsikt.
Ni får såklart svara på allt jag skrivit, men följande är 4 frågorna jag helst ser att ni svarar på:
1.Hur ser du på det vi kallar liv?
2.Vad får dig att tro att du har rätten att ta någon annans liv ifrån dem?
3.Är du en köttätande djurvän? Förklara iså fall hur du fick dessa 2 puzzlebitar att passa ihop.
Och 10000kr frågan.
4.Stödjer du något du själv inte kan se på?
Samma tråd igen?
SDniklas:
Samma tråd igen?
Den förra blev låst på grund av "brist på respekt"; låt oss giva turtleexpress ytterligare en chans.
What Fendas said ^
1. människor behöver äta likaså behöver Ormar Lejon tigrar kossor ja exakt alla djur måste äta många av mina vänner Jagar för att just äta köttet från djuret så de får in all de som köttet innehåller som man inte kan få av grönsaker
2. det är som att fråga Lejon varför får de döda djur men inte vi människor vi behöver också Mat och kött innehåller saker man behöver.
3. jag äter kyckling och fisk äter dock inte rödkött då jag är Demi-Vegetarian och jag anser mig själv som djurvän då jag älskar alla katter och hundar som finns.
4. jag har själv dödat Fåglar som jag sen har ätit likadant med fiskar man vänjer sig efter ett tag
Skåneärbäst:
1. människor behöver äta likaså behöver Ormar Lejon tigrar kossor ja exakt alla djur måste äta många av mina vänner Jagar för att just äta köttet från djuret så de får in all de som köttet innehåller som man inte kan få av grönsaker2. det är som att fråga Lejon varför får de döda djur men inte vi människor vi behöver också Mat och kött innehåller saker man behöver.
3. jag äter kyckling och fisk äter dock inte rödkött då jag är Demi-Vegetarian och jag anser mig själv som djurvän då jag älskar alla katter och hundar som finns.
4. jag har själv dödat Fåglar som jag sen har ätit likadant med fiskar man vänjer sig efter ett tag
1. 2. Kött innehåller inget du behöver som du inte kan hitta i växtriket.
3. Du kan inte äta kött och kalla dig vegetarian, demi-vegitarian (vad det nu är) är en ursäkt för att föortsätta äta kött med bättre samvete, antingen är du vegitarian eller kött ätare, inget imellan, du är kött ätare.
4. Är det vettigt att "vänja" sig vid att skapa lidande och död på andra levande varelser? Soldaten vänjer sig också, och bödeln, yrkesmördaren osv. Bara för du vant dig betyder inte att det är rätt.
Skåneärbäst:
1. människor behöver äta likaså behöver Ormar Lejon tigrar kossor ja exakt alla djur måste äta många av mina vänner Jagar för att just äta köttet från djuret så de får in all de som köttet innehåller som man inte kan få av grönsaker2. det är som att fråga Lejon varför får de döda djur men inte vi människor vi behöver också Mat och kött innehåller saker man behöver.
3. jag äter kyckling och fisk äter dock inte rödkött då jag är Demi-Vegetarian och jag anser mig själv som djurvän då jag älskar alla katter och hundar som finns.
4. jag har själv dödat Fåglar som jag sen har ätit likadant med fiskar man vänjer sig efter ett tag
vad gör att du är en skyddad varelse som man inte får behandla illa medans det är ok att tortera och mörda en ko?
1. 2. Kött innehåller inget du behöver som du inte kan hitta i växtriket.
3. Du kan inte äta kött och kalla dig vegetarian, demi-vegitarian (vad det nu är) är en ursäkt för att föortsätta äta kött med bättre samvete, antingen är du vegitarian eller kött ätare, inget imellan, du är kött ätare.
4. Är det vettigt att "vänja" sig vid att skapa lidande och död på andra levande varelser? Soldaten vänjer sig också, och bödeln, yrkesmördaren osv. Bara för du vant dig betyder inte att det är rätt.
Demi-vegetarian är att man inte gillar vanligt kött som t.ex gris eller ko som jag i detta fallet verkligen inte gillar får till och med annan mat i skolan just för att jag är en Demi-vegetarian och du kanske inte tycker det är rätt men vad är rätt i denna värld? är det rätt att folk dör av Sjukdomar som man kan bota i Afrika? nä självklart inte denna värld är orättvis
turtleexpress:
vad gör att du är en skyddad varelse som man inte får behandla illa medans det är ok att tortera och mörda en ko?
Det är exakt aldrig ok att tortera ett djur då blir det djurplågeri men att vanlig svensk slakt är mer humant än t.ex halal slakt
Skåneärbäst:
Demi-vegetarian är att man inte gillar vanligt kött som t.ex gris eller ko som jag i detta fallet verkligen inte gillar får till och med annan mat i skolan just för att jag är en Demi-vegetarian och du kanske inte tycker det är rätt men vad är rätt i denna värld? är det rätt att folk dör av Sjukdomar som man kan bota i Afrika? nä självklart inte denna värld är orättvis
rätt är rätt och fel är fel i denna värld, det gäller bara att fundera på vart gränsen går. Att någon dör i sjukdom är hemskt men det var inte någon som gav sjukdomen med flit, därmed olika situationer..
Skåneärbäst:
Det är exakt aldrig ok att tortera ett djur då blir det djurplågeri men att vanlig svensk slakt är mer humant än t.ex halal slakt
slakt av en oskyldig varelse kan aldrig ses som "humant", du säger titta dom mördar djuren på ett värre sätt därför är mitt mord ok. Ska mördare släppas fria för att det även finns massmördare?
rätt är rätt och fel är fel i denna värld, det gäller bara att fundera på vart gränsen går. Att någon dör i sjukdom är hemskt men det var inte någon som gav sjukdomen med flit, därmed olika situationer..
slakt av en oskyldig varelse kan aldrig ses som "humant", du säger titta dom mördar djuren på ett värre sätt därför är mitt mord ok. Ska mördare släppas fria för att det även finns massmördare?
tänk om du skulle få välja ifall ett djur skulle få sin hals avskuren när den är vid liv dvs halal eller att den är död och sen få sin hals avskuren så all blod försvinner
Skåneärbäst:
tänk om du skulle få välja ifall ett djur skulle få sin hals avskuren när den är vid liv dvs halal eller att den är död och sen få sin hals avskuren så all blod försvinner
varför kan jag inte välja att låta djuret leva?
varför kan jag inte välja att låta djuret leva?
för djuret är extremt sjuk och det lider varje minut
Varför ska då blodet rinna ut? Om den mår så dåligt går den väll knappast äta.
hur skulle en människa behandlas i den situationen? Om du vill behandla den "humant".
Skåneärbäst: denna värld är orättvis
...och därför är det okej att göra världen ännu mer orättvis...? 
