Emmaahh96:

typ bara 97 i sverige.

dom har räknat upp till 250 vargar i sverige.

så jävla fel o skjuta vargar när dom är så få , men inte många är vettiga nog att förstå det .

Emmaahh96:

ja, skulle vart bättre om man sköt 30 st människor ?

Emmaahh96:

människor stället till MKT mer problem än vargar .

oja jag o en kompis har planerat att utrota mänskligheten i många år nu

borderline:

oja jag o en kompis har planerat att utrota mänskligheten i många år nu

Jag hänger på

Emmaahh96:

Jag hänger på

jippi 😀 nåra till o vi kan börja nu är vi 4 😛

borderline:

dom har räknat upp till 250 vargar i sverige.

innan dom skjöt

YbegaBK:

Det skulle faktiskt lösa en jävla massa problem...

Typ.. alla

Emmaahh96:

borderline: oja jag o en kompis har planerat att utrota mänskligheten i många år nu

Jag hänger på

jag med 😉

YbegaBK:

jag med 😉

va bra 🙂 oj trodde inte att så många ville utplåna mänskligheten 😛

Zoologer och vargexperter: Sverige har inlett det biologiska mångfaldsåret 2010 på ett synnerligen pinsamt sätt http://bit.ly/92b3Kw #svpt

Svavelmun:

Zoologer och vargexperter: Sverige har inlett det biologiska mångfaldsåret 2010 på ett synnerligen pinsamt sätt http://bit.ly/92b3Kw #svpt

Äntligen fattar dom,nog , dumhuven :S!

ska man jaga ska man jaga för att överleva annars finns det inget skäl till att jaga.

Unleash:

ska man jaga ska man jaga för att överleva annars finns det inget skäl till att jaga.

det säger den satanistiska bibeln också

haha.. okey

Vargar är bra för den biologiska mångfalden. (källa: http://www.cnn.com/2010/WORLD/americas/02/02/wolves.ecosystem.control.climate/in... ).

Vargarna är inavlade, genetiskt är de närmare släkt än vad två syskon normalt är. 200 individer kan inte ses som en stabil population. (Källa: Linda Laikre, professor i populationsgenetik).

För mig är det helt naturligt att folk blir upprörda när 10% av en hotad djurstam skjuts, och jakten dessutom gått till på ett felaktigt sätt. Överskjutning, skadesjutning. Jägarna behövde ingen speciell kunskap om rovdjursjakt för att få jaga varg, något som är väldigt annorlunda från att jaga älg och rådjur.

Om det bara fanns 200 kackerlackor i Sverige skulle jag inte vilja att folk dödade dem heller. Och nu finns det även varg i Stockholms län, så vi får väl se hur det går med argumentet att bara norrlänningar vet hur det är att leva med varg.

Kommunen ger bidrag för rovdjurssäkra stängsel. Staten kompenserar kostnaden för boskap som blir tagna av rovdjur. Senast en människa blev attackerad av en varg var det över 150 år sen (och då av en förrymd "tamvarg"). Så vad gnälls det om?

Eller handlar det här enbart om att jägarna vill ha mer älg, samt inte behöva koppla sina hundar? Älgjakt kan bedrivas utan jakthund, och rovdjur tar dessutom främst små, sjuka eller gamla bytesdjur, medan mänskliga jägare vill oftast ha tolvtaggare. Vad tror ni är bäst för älgstammen?