thl*kt N.: fast det ska till en del självbedrägeri för att man ska kunna få samma survival satisfaction

Nu är jag inte så påläst, så det är egentligen rena spekulationer, men jag tror att just instinkten att ta hand om och skapa ett familjeband med någon inte har så mycket att göra med om barnet är biologiskt eller inte. Ett så litet barn bryr ju sig verkligen inte och den bekräftelse man får från barnet tror jag slätar över eventuella invändningar man har om biologiskt eller inte tillslut. 

Är ju bara att se på exempel i djurvärlden där det exempelvis inte är superovanligt att man sätter en djurunge av en art hos en mamma av en annan utan att det är några problem. Där är det ju uppenbart att ungen inte är biologisk. 

Jagvillboienhatt: Är ju bara att se på exempel i djurvärlden där det exempelvis inte är superovanligt att man sätter en djurunge av en art hos en mamma av en annan utan att det är några problem. Där är det ju uppenbart att ungen inte är biologisk.

Något betydligt vanligare i djurvärlden är ju att ha ihjäl andras ungar. Sker när lejonhanar övertar en ny flock, sker bl.a. också hos möss.
Evolutionärt fördelaktigt att prioritera sin egen avkomma. 

Panda: Något betydligt vanligare i djurvärlden är ju att ha ihjäl andras ungar. Sker när lejonhanar övertar en ny flock, sker bl.a. också hos möss.
Evolutionärt fördelaktigt att prioritera sin egen avkomma.

Är inte det mest hos territoriella rovdjur som det sker? Dvs. som kattdjur (vilket du nämnde), möss känns ju knepigare dock.

Weeaboo:

Ja jag beklagar dig för att du med dina ibland delvis vettiga åsikter till trots väljer att ställa dig på samma sida som knäppgökar.

Jag beklagar ditt ytterst löjeväckande sätt att uttrycka dig. Har svårt att ta dig seriöst när du använder argument som saknar logik helt och hållet. 

Vet inte riktigt hur jag ska se på den frågan egentligen, känns ju lite ego att redan från början förneka barnet en far liksom, det behöver ju absolut inte betyda att personerna som gör detta per automatik är dåliga föräldrar. Men jag tror ändå att ett barn har behov av både en mamma och en pappa. Men lagändringen är väl bara till för att förenkla för de som annars skulle ha åkt utomlands och genomfört proceduren ändå.

Ruttenfisk:
Det ska inte vara någon rättighet att få ha barn, det viktigaste är att barnet får det bra. Och jag har svårt att tro att barn till ensamstående föräldrar generellt sett har det lika bra som barn med en stabilare familjesituation och två vuxna som kan dela på sysslorna.

Yes!

vet inte
känns konstigt att det skulle vara en rättighet att få barn?

Det är ju redan lättare för ensamstående kvinnor att få biologiska barn så detta är väl inte så spec. Att det hela görs till en industri  får jag lite dålig smak i munnen av dock. Skulle ingen få betalt någonstans och allt ske gratis så skulle det nog inte heller kännas så bra då dock. Kan inte alla som vill ha barn genomgå x antal lämplighetstest bara?? fast då skulle det ju bli en industri att muta dessa psykologer mfl. Dock kan det ju redan ske inom adoptionsindustrin men där har de ju andra krav iof.
Sedan är det ju det här med barnets känslor över att aldrig få veta sin pappa men såna ungar det ju tyvärr gott om ändå. 

Weeaboo:
Hejhej dags för patriarkatet att lägga sig i igen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20826431.ab

Regeringen vill ge ensamstående kvinnor rätt till insemination och provrörbefruktning, enligt ett förslag som läggs i dag.
En lagändring har brett stöd i riksdagen.
– Den lagstiftning vi har är gammaldags, skulle jag vilja säga, säger justitieminister Morgan Johansson till Ekot.

Endast ofrivilligt barnlösa som är gifta eller sambo har i dag möjlighet till assisterad befruktning inom den svenska hälso- och sjukvården. Det vill regeringen ändra på eftersom man anser att dagens lagstiftning är gammaldags.
– Den vilar på föreställningen om att man måste vara två för att uppfostra ett barn. Vi tycker att det där är en omodern syn. Det handlar i stället om vilken kärlek och vilken omsorg man ger barnen, inte om man är en eller två, säger Morgan Johansson.
I dag föreslår man i en remiss till lagrådet att lagen ska ändras så att även singelkvinnor får rätt till insemination och provrörsbefruktning.
Morgan Johansson säger att 700 till 800 kvinnor varje år åker till andra länder för att få behandlingarna, vilka man nu alltså vill ge möjlighet till i Sverige.

Orättvist kan ju tyckas med tanke på att män saknar samma möjlighet att som ensamstående få barn. Det enda alternativ man har är att skaffa sig en partner, så kan vi vänta oss en jämställdhetsåtgärd på detta plan eller förtjänar män rentav inte samma rättigheter som kvinnor?

stackars barn säger jag bara.. det är en well known fact att barn som växer upp med ensamma mammor blir inte bra. knäppisar