Geigerzähler:

gg

bilden gör honom inte rättvisa, man ser inte det coola skelettet i ansiktet

Artie:

bilden gör honom inte rättvisa, man ser inte det coola skelettet i ansiktet

Sant! 🙁 Men jag får aldrig ta bilder på honom juuuu!!!

Artie:

det coola skelettet i ansiktet

Brk g:

du menar alltså att du tycker han har tilltalande proportioner och drag?

Ja. Varför skulle människoansikten följa andra mönster och regler för utseende än annat? Jag tycker snygga och vackra människor har tilltalande drag som jag uppskattar att se på, som konstverk.

Nachac:

Ja. Varför skulle människoansikten följa andra mönster och regler för utseende än annat? Jag tycker snygga och vackra människor har tilltalande drag som jag uppskattar att se på, som konstverk.

för att det ligger i ens intresse att bedöma potentiella konkurrenters slagkraft.

Artie:

men vilken attraktionskraft karl ser ju ut som en kall fisk mördare

håller med daj arta
om inte han själv är mördaren så är ögona det åtminstone

en snygg man är sean connerby

här är en bild på sean connerby

fast han får det inte att banka i bröstet så som james mcavoy och colin firth och elly jackson

james mcavoid, colin filth, smelly jackson

Nachac:

Hur kan man vara rent fysiskt attraktiv utan att vara estetiskt tilltalande?

Brk g:

jag definierar (i linje med många andra) estetik som en mänsklig verksamhet som handlar just om intresselös uppskattning, vilket exkluderar sexuell attraktion.

Estetik har ju allt med det här sammanhanget att göra. Allt från att bedöma bilderna, till motiven och att definiera saker som skönhet och konst, vilket väl är en del av vad man inom estetik försöker göra? Jag vet inte, pluggade bara bild och form och vi hade inget namn på det vi höll på med när vi studerade och filosofierade runt skönhet och konst i allmänhet.

Ensamvargen:

Estetik har ju allt med det här sammanhanget att göra. Allt från att bedöma bilderna, till motiven och att definiera saker som skönhet och konst, vilket väl är en del av vad man inom estetik försöker göra?

tycker det är fel att bara säga att allt som retar, provocerar och stimulerar är estetiskt på något betydande vis.

El Guaje:

Jag tror dig! Nej men han är väl rätt stilig! Fina katter har han också.

ja åh apropå katter tittar jag ofta på akutgruppers sidor och blir besviken över att jag inte kan adoptera allihop 🙁

tex denna
http://www.akutgruppen.com/index.php?menuitem=530&id=1019 <3

Brk g:

för att det ligger i ens intresse att bedöma potentiella konkurrenters slagkraft.

Detta vore ju hållbart om det inte vore för att i varje fall jag har "smak", även bland män. Tror dessutom att kön i huvudsak är en social företeelse och att jag råkar tända på s.k. kvinnliga attribut en produkt av samhället och min uppväxt. Tror inte det finns någon "mening" med att kunna bedöma andra mäns utseende, såsom attraktionsrelaterad slagkraft. En sak som t.ex. uppskattas hos de allra flesta vad gäller ansikten är ju symmetri. Ju mer symmetriskt ett ansikte är, desto "objektivt" snyggare är det oftast. Sådant har inget att göra med sexuella preferenser, förutom möjligen att man vill ha en tilltalande avkomma ifall attraktionen är till en avelskompatibel individ. Vissa utseenden tilltalar helt enkelt mer än andra, dels på grund av "allmänregler" och ens egna preferenser.