Notifications
Clear all

SO uppgift


Topic starter

Hej, jag håller på med en uppgift i skolan där jag ska skriva en reflekterande text där jag skall förklarar varför U-ländernas handel med den rika världen inte nödvändigtvis gör U-länderna rikare utan kanske ännu fattigare.

någon som är kunnig inom detta och kan ge mig tips på vad jag kan skriva?


   
Quote
Ämnesetiketter

för iländerna ger ris till dem som betalning.. och m&m's


   
ReplyQuote

Därför.


   
ReplyQuote

För att kapitalismen rövknullar allt den kommer åt


   
ReplyQuote

För att dom är svarta.


   
ReplyQuote
Prim
 Prim

För att vi är inte villiga att betala mkt och dem är billiga.


   
ReplyQuote

Därför att multiinternationella västerländska företag exploaterar naturresurser i U-länderna och exporterar varorna till väst vilket innebär att väst får både den ekonomiska vinsten och råvarorna. Kvar står sedan U-länderna med byxorna nere utan pengar och råvaror.

Lite förenklat.


   
ReplyQuote

GencoOil:

Därför att multiinternationella västerländska företag exploaterar naturresurser i U-länderna och exporterar varorna till väst vilket innebär att väst får både den ekonomiska vinsten och råvarorna. Kvar står sedan U-länderna med byxorna nere utan pengar och råvaror.

Nja, u-länderna får ju betalt för sina råvaror. Däremot tjänar man betydligt mer på att förädla råvarorna, vilket de inte gör i någon större utsträckning.

U-länder säljer råvaror, får lite pengar ---> i-länder köper råvaror ganska billigt, förädlar dom, säljer dom till konsumenter, får mycket pengar.


   
ReplyQuote

Uland A säljer råvara A till Industriland A för 50 pengar som av den tillverkar produkt A som den sedmera säljer till Uland A för kanske 200 pengar


   
ReplyQuote

Horrorshow:

U-länder säljer råvaror, får lite pengar ---> i-länder köper råvaror ganska billigt, förädlar dom, säljer dom till konsumenter, får mycket pengar.

U-land får löner; I-land får vinsten då I-land äger företaget.


   
ReplyQuote

GencoOil:

U-land får löner; I-land får vinsten då I-land äger företaget.

U-land får procentandel på vinsten då u-land äger marken.


   
ReplyQuote

Horrorshow:

U-land får procentandel på vinsten då u-land äger marken.

Jag tror nog att U-land mår bättre av hela vinsten än procentandelar av den.


   
ReplyQuote

GencoOil:

Jag tror nog att U-land mår bättre av hela vinsten än procentandelar av den.

Då kanske dom skulle strunta i att sälja rätten till gruvdrift och dylikt och göra det själva?


   
ReplyQuote

Horrorshow:

Då kanske dom skulle strunta i att sälja rätten till gruvdrift och dylikt och göra det själva?

Ja det låter ju ganska rimligt eller hur? Men det är naivt att tro att försäljningen inte skulle vara präglad av en enorm korruption vilket innebär att de som tar beslut gynnas av försäljningen


   
ReplyQuote

GencoOil:

Ja det låter ju ganska rimligt eller hur? Men det är naivt att tro att försäljningen inte skulle vara präglad av en enorm korruption vilket innebär att de som tar beslut gynnas av försäljningen

Självfallet kan man anta att det råder korruption. Men samtidigt är det naitv att tro att det inte skulle råda minst lika mycket korruption om de västerländska företagen inte befann sig där.


   
ReplyQuote