Stringburka:

Så eftersom du bara vet tre svenskar som har uttalat sig positivt så måste dessa automatiskt vara värda att nämna? Total idioti, och ett argumentationsfel.

Är du trög? :/

Jag riktade mig till KamikazeTomten och kom mer några fett tunga namn som kan hjälpa honom att förstå, som hjälpe mig förstå.

Tröga människa

Stringburka:

Du har fortfarande inte gett mig en källa på att Henrik Tham

Jag förutsätter faktiskt att du kan använda Google.
Kanske dumt av mig dock?

@the rest: *nickar instämmande*

Stringburka:

Hela nästa ditt inlägg är även det värdelöst, då det är både ett auktoritetsargument och anekdotisk bevisning.

Tror du verkligen jag har lust att rabbla tabeller och skriva saker och ting ingående som en professor? Nej tack, det skulle för övrigt inte väcka intresse hos någon att hitta samma sak själv.

http://drogriporter.hu/en/drugfreesweden

Arthur89:

Jag riktade mig till KamikazeTomten och kom mer några fett tunga namn som kan hjälpa honom att förstå, som hjälpe mig förstå.

Du använde tydliga argumentationsfel och jag poängterade dem för dig.
Det är totalt skit samma vad musiker och programledare säger, och att du refererade till dessa var ett argumentationsfel.

Arthur89:

Tror du verkligen jag har lust att rabbla tabeller och skriva saker och ting ingående som en professor?

Tja, ska man argumentera för en avkriminalisering torde det ju vara mer relevant att lägga fram argument för att det vore bra med en legalisering snarare än att bara hänvisa till nån snubbe som säger att det är skönt att röka på. Att personen ifråga är vetenskapsman är totalt irrelevant, om det inte är hans vetenskapliga verk du refererar till.

Arthur89:

Jag förutsätter faktiskt att du kan använda Google.

Jag förutsätter att du faktiskt vet vem det är som har bevisbördan.

Stinky_alex:

Ja.

Okej, varför är vi det?

multuspollex:

Okej, varför är vi det?

Därför att ni är trångsynta och/eller korkade.

Stinky_alex:

Därför att ni är trångsynta och/eller korkade.

Nu hade jag kunnat säga: "Vad trångsynt du är", men det gör jag inte.

Ge mig några bra argument och källor för att legalisera istället.

multuspollex:

Nu hade jag kunnat säga: "Vad trångsynt du är", men det gör jag inte.

Kan man inte påstå att folk som vägrar tänka sig in i andras tankebanor är trångsynta? Är man trångsynt för att man tycker att någon är trångsynt? Nu tycker jag du är ännu mer trångsynt.

multuspollex:

Ge mig några bra argument och källor för att
legalisera istället.

Drogförsäljning är en enorm inkomst för den organiserade brottsligheten och det skulle slå hårt mot de om den sköttes av staten istället.

Det läggs massiva summor på att jaga, döma och straffa brukare såsom langare. Langarna skulle inte finnas längre om droger såldes på systemet, brukare skulle få leva i frid och missbrukare skulle kunna få bättre hjälp.

Droger skulle vara billigare eller så skulle överpriset gå till skatt. Hur som helst skulle missbrukare slippa spendera halva dagen med att leta langare och de skulle inte behöva stjäla för att finansiera sitt missbruk. Kanske skulle vissa kunna ha ett jobb, precis som en del alkoholister kan.

Om droger inte såldes av kriminella utan istället av ansvarstagande institutioner skulle man slippa komma i kontakt med dåligt folk och med andra droger än man från början tänkt sig.

Man skulle hindra spridningen av aids och andra sprutrelaterade sjukdomar.

Överdoser pga varierande drogkvalitet skulle försvinna om framställningen hanterades professionellt.

Om det sociala stigmat blev mindre kanske folk ha lättare för att söka hjälp.

Jag tycker alla dessa saker är ganska självklara och logiska. Men om du vill ha källa till något kan du ju precisera dig så ska jag leta lite.

Håll käften och knarka

Stringburka:

Stringburka

http://drogriporter.hu/en/drugfreesweden

The internets is large

Klorofyl:

Håll käften och knarka

och om mitt knarkande går i överstyr, hur får jag hjälp utan att stämplas som kriminell?

Arthur89:

och om mitt knarkande går i överstyr, hur får jag hjälp utan att stämplas som kriminell?

Fråga scientologerna, dom har bastuar och skit.

Klorofyl:

Fråga scientologerna, dom har bastuar och skit.

Har en egen bastu tack

Tråden låst på grund av inaktivitet