Rödingajävel:

Du är en våldskåt liberal utifrån dina åsikter.

Jag kan nog garantera att du är mer våldskåt än jag är. Hade inte du gått på tuff kickboxning eller något liknande?

Du vet som sagt ingenting om mina åsikter. Jag kan tyvärr inte sitta och argumentera mot dig när du har fått det mesta om bakfoten. Du saknar förmågan att avgöra när jag är seriös eller inte. "Nackskotten" som exempel.

Marmoth:

Jaså? Hur lägger jag fram argument som dödsguden?

Jag tycker att du lägger fram dina argument som Paris Hilton just nu.

Det är bara känslan jag får, börjar tänka på dödsguden så fort jag läser något du skriver ibland. Speciellt det inlägget jag citerade, orkar inte utföra en analys.

aböw velken dizz (nu då, sean banan?)

antrax:

Ja tack. Med smör och salt på helst. Jag fixar läsken.

honolulu:

nu då

Nja, med ditt förflutna som oHYEA_ så har jag själv rätt svårt att ta dig på allvar. Kanske ungefär samma sak som folk har med mig nu när jag inte trollar som jag gjorde med Chryseus

Marmoth:

nu när jag inte trollar som jag gjorde med Chryseus

Du känns samma för mig

Marmoth:

Kanske ungefär samma sak som folk har med mig nu när jag inte trollar som jag gjorde med Chryseus

Jag ser faktiskt ingen skillnad på när du trollar och inte vad gäller både åsikter och argumentation. Vad var det chryseus tyckte och gjorde som du själv inte gör och tycker egentligen?

honolulu:

Du känns samma för mig

Ska notera

framtidstron är död:

Jag ser faktiskt ingen skillnad på när du trollar och inte vad gäller både åsikter och argumentation.

Det säger ju rätt mycket om "tyngden" och relevansen bakom ditt ogillande av Chryseus.

Har jag ens diskuterat politik i någon utsträckning förutom med just Rödingajävel? Och på vilket vis har jag diskuterat med exempelvis dig, jämfört med innan?

Enda personen jag varit dryg mot är Rödingajävel eftersom att han är lika dryg tillbaka.

framtidstron är död:

Vad var det chryseus tyckte och gjorde som du själv inte gör och tycker egentligen?

Det borde väl du veta eftersom att du "ogillade honom så mycket". Berätta istället hur och vad Chryseus skrev som fick dig att ogilla honom 😉

Marmoth:

Det säger ju rätt mycket om "tyngden" och relevansen bakom ditt ogillande av Chryseus.

Det är ju roligt att du över huvud taget tror jag hade ett så starkt ogillande mot chryseus för att han var "en tråkig kille som bostadssparade". Vilket var det första jag skrev till dig utan att ha en aning om dina åsikter.
Jag minns inte när jag upptäckte att du dessutom hade dumma åsikter. Fast det tycker jag fortfarande du har.

Marmoth:

Enda personen jag varit dryg mot är Rödingajävel eftersom att han är lika dryg tillbaka.

och vad ger det dig? Du visar dig bara dum och otrevlig.

framtidstron är död:

och vad ger det dig? Du visar dig bara dum och otrevlig.

Jag tycker att det helt enkelt har blivit lite smått underhållande att spinna vidare på. Jag har sträckt ut min hand flera gånger till Rödingajävel om att sluta dryga och vara otrevliga mot varandra. Och istället kunna snacka som vi en gång gjorde innan jag började trolla.

Denna hand har han vägrat att ta och istället fortsatt sitt drygande. Den här gången 7 dagar efter att inlägget skrevs.

framtidstron är död:

Jag minns inte när jag upptäckte att du dessutom hade dumma åsikter.

Än en gång, vilka åsikter har jag? Jag skulle vilja säga att det det är tämligen omöjligt för dig att påstå dig veta mina åsikter eftersom att jag med Chryseus "sedan du upptäckte mina åsikter" överspelade endast för att trolla/irritera.

Typiska topics som jag märkte var känsliga på UM var;

Blind kritik mot socialism
Ta mest parti för Israel mot Palestina
Diskutera fängelsestraff
Diskutera droger
Diskutera dödsstraff

Jag förstår om du tror att det är mina åsikter, men faktum är att de inte alls är mina åsikter. Utan enbart ämnen som man kunde få till lite irritation med. Jag köper att du ogillar mina ekonomiska tankar, men det är i stort sett det enda som alltid har varit 100% mina egna åsikter.

Så nu får du ju själv välja om du vill fortsätta din även dryga still och endast säga "du har dumma åsikter" till mig, eller någon annan. Jag bryr mig som sagt inte Jag tänker inte argumentera för några åsikter jag inte har

Marmoth:

Så nu får du ju själv välja om du vill fortsätta din även dryga still och endast säga "du har dumma åsikter" till mig, eller någon annan.

Öh, ja, jag brukar välja mellan att säga att någon är dum och gå från tråden eller att argumentera utan otrevligheter. Både och på en gång känns ju som ett slöseri med tid.

Marmoth:

Diskutera fängelsestraff

Det var det! Minns jag. Angående straff.
Du tycker inte så som du sa då?

Statslös då? Var det "du"?

framtidstron är död:

Öh, ja, jag brukar välja mellan att säga att någon är dum och gå från tråden eller att argumentera utan otrevligheter.

Och andra sidan har jag väl aldrig varit otrevlig mot dig? Förrutom i filmen, vilket jag inte hoppas att du tog på allvar Jag tycker faktiskt blått är en cool och annorlunda färg, jämfört med rött och svart exempelvis!

framtidstron är död:

Det var det! Minns jag. Angående straff.
Du tycker inte så som du sa då?

Nej. Alltså det är ju det jag har försökt säga enda sedan jag reggade mig med Marmoth. Men de flesta har blundat för det.

Passaro är väl den enda som egentligen vet mina åsikter och vad jag tycker om att diskutera. Jag är 1. Ekonomi och business-intresserad. 2. Militärt intresserad. Material, flygplan osv.. (stridspilot, vilket jag håller på att testa mig för och har gjort ett tag ). 3. Intresserad av krigshistoria, Vasa-tiden och framåt 4. Är fascinerad av USA trots många av deras problem.

framtidstron är död:

Statslös då? Var det "du"?

Jag var inne och skrev aktie-tråden med Statslös då och då. I övrigt har jag inte skrivit något med den användaren. Det andra som skrevs var av en användare som funnits på forumet lika länge som jag. Vi delade på kontot.

framtidstron är död:

honolulu: argument
Vilka argument? :S

Som sagt, jag håller med dig. Jag tänker inte argumentera för något som inte är mina åsikter.

Marmoth:

Och andra sidan har jag väl aldrig varit otrevlig mot dig?

Nä, men upplevde du det som otrevligt att just konstatera att jag tycker att dina åsikter är dumma, även de du framför som marmoth? Det är inte detsamma som att säga att du är tråkig och dum i huvudet.

Att jag var otrevlig mot chryseus får du väl acceptera när du säger saker du själv förstår är empatilöst och därmed provocerande.

Marmoth:

Alltså det är ju det jag har försökt säga enda sedan jag reggade mig med Marmoth. Men de flesta har blundat för det.

Har inte sett dig skriva sådant utöver att du sa förut att du håller mig mig i mycket du "egentligen tycker". Det skrämde mig lite!

Marmoth:

Som sagt, jag håller med dig. Jag tänker inte argumentera för något som inte är mina åsikter.

Bra! Då är det alltså chryseus som svarar rödingjävel och inte du, tolkar jag det som.

framtidstron är död:

Att jag var otrevlig mot chryseus får du väl acceptera när du säger saker du själv förstår är empatilöst och därmed provocerande.

Absolut 🙂 Det var ju det som var meningen. Jag strävade efter att få awarden "årets drygaste" som Chryseus. Vilket jag också fick

framtidstron är död:

Har inte sett dig skriva sådant utöver att du sa förut att du håller mig mig i mycket du "egentligen tycker". Det skrämde mig lite!

Jodå, har skrivit det på många ställen i exempelvis den här tråden.
Jaså, varför det?

framtidstron är död:

Bra! Då är det alltså chryseus som svarar rödingjävel och inte du, tolkar jag det som.

Det är ju det jag skrev för bara några inlägg tillbaka sedan

Anledningen till att jag fortfarande är dryg mot rödingajävel är ju för att han utgår ifrån att jag har de provocerande åsikterna som jag skrev med Chryseus. Vilket iofs är förståeligt. Men någon gång borde han ju förstå att så inte är fallet eftersom att jag uttryckligen berättar det för honom gång på gång.

Marmoth:

lol

va äre?