Notifications
Clear all

Substituera "och" med "ok"?


Topic starter

Förstår ni mängden tid/energi vi skulle spara på det?

Som den upprätta människan hade den enda fördelen att gå gentemot sina förfäder att de sparade extremt lite energi i till slut och skapade oss.

Kom igen nu, medmänniskor, låt oss flyga.


   
Quote

Skulle missförstå allt.


   
ReplyQuote
Exner

Och bör bli ock.

[mad]


   
ReplyQuote
Topic starter

Exner:

Och bör bli ock.

Nej, åkk.[no-no]


   
ReplyQuote
Topic starter

jag med ja

ja med jag


   
ReplyQuote
Topic starter

Varför kom inte jag på det? [cry]


   
ReplyQuote
Topic starter

ok är för det första redan ett ord som uttalas med o som i oxe, att stava "och" som "ok" är dessutom helt grammatiskt fel. ock möjligtvis, med tanke på uttalet ska det vara dubbelkonsonant.


   
ReplyQuote
Exner

aristoteles:

Nej, åkk.[no-no]

(y)

[mad]


   
ReplyQuote
Topic starter

aristoteles:

åkk.

Ok, det var nästan bättre

fistforfight:

Varför kom inte jag på det?

för att du ej är kvinna [n]

herr_nilsson:

som i oxe, att stava "och" som "ok" är dessutom helt grammatiskt fel. ock möjligtvis, med tanke på uttalet ska det vara dubbelkonsonant.

sluta lev i en jävla låda.


   
ReplyQuote
Hampie

Mnja, det skulle ta en längre tid att läsa. Skulle kunna tycka att & vore okay däremot.


   
ReplyQuote
Topic starter

Hampie:

det skulle ta en längre tid att läsa. Skulle kunna tycka att & vore okay däremot

Inte när man väl är van, DOH. [crazy]


   
ReplyQuote
Topic starter

mopsen:

sluta lev i en jävla låda.

vem lever i en jävla fjortislåda egentligen? [shake]


   
ReplyQuote
Topic starter

mm, och byta ut 'Varför' med 'v' och kanske även 'matta' med 'mt'?


   
ReplyQuote
Hampie

mopsen:

Inte när man väl är van, DOH.

Det tar ett par år.


   
ReplyQuote
Topic starter

herr_nilsson:

vem lever i en jävla fjortislåda egentligen?

inte är det jag

Hampie:

Det tar ett par år.

vi vinner i längden


   
ReplyQuote