player one:
men är det terrorismen, eller det faktum att den sker för ett ändamål som inte är relaterat till sverige, som exkluderar terroristen i fråga från att räknas som svensk? om det är så självklart så borde du kunna redogöra för vilka bedömningskriterier du använder.
Både terrorismen, de väldigt osvenska beteendet och att det sker för en främmande religion i ett främmande land.
trevlig-snubbe: Ja det blir ju så när det kommer många människor till Sverige och när en stad växer så kanske inte man hinner med utvecklingen. Ja så ska det ju vara! helt rätt, det blir inte bra med många kulturer.
Och därför röstar vi på SD i valet!
NiklasW:
Och därför röstar vi på SD i valet!
Jag hinner ju för det första inte fylla 18 till valet och sen... är ju inget parti något jag vill rösta på men visst skulle jag kunna göra det
NiklasW:
Både terrorismen, de väldigt osvenska beteendet och att det sker för en främmande religion i ett främmande land.
terrorism är väl bland det svenskaste vi har, efter falu rödfärg och kebabpizza. fan, brevbomben var ju en svensk uppfinning. kanske är en svenskare variant av terrorism, men likväl, konceptet är ju det samma. och varenda svensk militär i utlandstjänst lyder väl under utomsvenskt kommando, även om det är fn och motsvarande som styr och ställer snarare än al-qaida eller motsvarande. religionsfrihet har varit en grej i sverige i många år. vad gäller militärtjänst för främmande makter, känner du samma sak för främlingslegionärer? har de också förverkat sin rätt att kalla sig svenskar?
det hela bottnar väl, om allt du säger stämmer, i att du inte håller med om deras politiska tillhörighet. vilket jag väl kan hålla med om, jag är inte heller något fan av al-qaida. men jag är verkligen inget fan av sverigedemokraterna heller, och ni är också i politisk minoritet. så sten i glashus, unge herre.
Storchen84: Det som är intressant och avvikande som du tar upp gång på gång är att du ställer ryssland och inställningen till homosexuella samt islam sida vid sida. Du är säkert medveten om att religionen i ryssland inte är islam, dock verkar du inte vara det.
Jag sa aldrig det. Nu gör du en halmgubbe igen.
Jag sa att hur de homosexuella behandlas i ryssland beror på vidskeplighet inte kunskap.
Storchen84: Du nämner gång på gång "speciellt muslimer", men du fortsätter att tiga om dom kristna sekter i speciellt usa som är minst lika hemska som dom delar av islam du gärna dillar om. Du påstår att all religion är dålig, men du inriktar dig på islam. Hade du levt det du försöker lära hade du även tagit upp dom kristna sekter som finns i mest usa är det nog, men nej, du fortsätter att konstant ge dig på islam och muslimer och påpeka "speciellt muslimer".
Du behöver inte predika om mig om kristna sekter i usa eller sverige. jag känner till dom. poängen är det kommer fler muslimer till sverige än vad det kommer människor från kristnahögern till sverige.
Du vet lika väl som jag innerst inne att majoriteten av alla muslimer är homofober, kvinnofientliga, och gillar inte liberalism och sekularism. Men du verkar tycka att bara för att det är religiös tro så är det okej tro.
Om man skulle testa svenska muslimers moral, och sedan jämföra det med svenskarnas moral, så skulle du se en enorm skillnad. Det faktum (ja, det är dokumenterat) att svenska imamer är kvinnofientliga och ser kvinnor som ett objekt är bara toppen på isberget.
Patrick: Jag sa aldrig det. Nu gör du en halmgubbe igen.
Jag sa att hur de homosexuella behandlas i ryssland beror på vidskeplighet inte kunskap.
Nu snubblar du över dina egna ord igen - med tanke på att det där inte har något att göra med vad jag skrev. Fast det är klart, när du blir nervös och inte vet vad du ska svara är det bara att söka tröst i dina fantasiord "halmgubbe" och "buzzwords"
Patrick: Du vet lika väl som jag innerst inne att majoriteten av alla muslimer är homofober, kvinnofientliga, och gillar inte liberalism och sekularism.
Nej, likna inte mig med dig för då blir jag jävligt förbannad. Till skillnad från dig så drar jag inte alla över en kam.
Patrick: Det faktum (ja, det är dokumenterat) att svenska imamer är kvinnofientliga och ser kvinnor som ett objekt är bara toppen på isberget.
Dom gamla gubbarna, ja. Precis som att det är dom flesta gamla personer oavsett religion som har problem med homosexuella och att kvinnor gör saker utanför köket. Här handlar det inte längre om religion.
Sen så är det så att religion har ett inflytande på världen, på allt vi gör, på hur vi hittills utvecklats och på hur vi kommer att utvecklas i framtiden. Människor finner tröst i religion och får det lättare att hantera sin sorg. Dock ser du bara dom negativa sidorna - men jag fortsätter att hoppas att du en dag kommer att mogna - eller snarare att du är ett troll
Jag har känt och känner både religiösa som kan skämta om sin egna och andras religion samt om ateister som är toleranta, öppensinnade och kan respektera andras tro. Visserligen är detta mestadels vuxna människor, men ändå, det kanske är bra att upplysa dig om att dom faktiskt finns.
NiklasW:
Nej. Är man invandrad muslimsk terrorist från Somalia kan man verkligen inte räknas som svensk.
Men om man är född i Sverige, konfirmerad och terrorist, är man svensk då?
Istechetvåpunktnoll:
Men om man är född i Sverige, konfirmerad och terrorist, är man svensk då?
va? varför skulle ordet terrorist passa in på någon som är vit/ej muslim?
Istechetvåpunktnoll:
Men om man är född i Sverige, konfirmerad och terrorist, är man svensk då?
Det är väl skillnad då man iallafall troligtvis tidigare i sitt liv varit svensk.
kukoxo: va? varför skulle ordet terrorist passa in på någon som är vit/ej muslim?
Precis, breivik var ju inte terrorist.
Låser tråden. Anledningen sammanfattas ganska bra här nedan:
Akita: Fascinerande tråd, att mod's inte har plockat ner den redan är förvånande. Var och en har rätt till sin åsikt men det kan uttryckas på olika sätt. Att kalla någon för neger eller vilde är i grunden nedsättande och kränkande. Som någon skrev, svart kanske är mer politiskt korrekt, om det nu spelar någon roll i sammanhanget?
Imo så är det trådskaparen som från början har vinklat tråden i syfte att skapa debatt och argumentation vilket väl kan vara ok till en gräns men ordvalen och benämningarna i posts är under all kritik. Det är en sak att vara nationalist, det är något helt annat att vara rasist. Tyvärr så verkar det konceptet ha gått många förbi härinne.
Utan att gröta allt för djupt i det en del skriver så vill jag bara säga att tråden har uppnått kriterierna för Godwins lag. Ni som slutat posta i tråden ska ha all cred. för det, uppenbarligen så har ni mer sunt förnuft än vissa andra. Oliktänkande är ok men med det så kommer det också ett visst ansvar att framföra sina åsikter och synpunkter på ett konkret sätt. Nidord och destruktiva fraser bygger inga trådar, inte heller får man positiv uppmärksamhet.