Aviseringar
Rensa alla

sverige demokraterna


Ämnesstartare

Sägmig:

Du är medveten om att det inte stog nåt nazistiskt i  NSDAP partiprogram innan dom tog makten?

Säg nå terrordåd Sverige har utsatts för förutom en snubbe som plantera 6 bomber 1 ut av dom sprängdes

Hon som jag citerade sa "om vi inte tar in invadrare så kanske de utsätter oss för terrordåd" eller liknande, kommer inte ihåg, detta var ett par månader sen 😛 jag sa ibte att sverige utsätts för terrordåd, eller hur?


   
SvaraCitera
shelly

Ett utav det skämmigaste jag har sett i hela mitt liv var när Jimmie åkesson var med på BBC ''hard talk''… Galen


   
SvaraCitera
shelly

NiklasW:
Dumheter. Det går överhuvudtaget inte att jämföra SD med tyska nazistpartiet, kopplingarna finns inte. Du kan möjligtvis jämföra SVP med dåtidens naziparti då man har samma förslag, fortfarande utan att öppet vara "nazistiskt". SD är ett invandringskritiskt parti och bara för att man kritiserar invandringen, dessutom med ingångspunkt att det är politikernas fel och inte invandrare i sig, är man verkligen inte rasist eller nazist. 

Men SD är ett främlingsfientligt parti? 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

shelly:

Men SD är ett främlingsfientligt parti? 

Det tycker jag inte, men det är en personlig åsikt som iallafall går att diskutera, till skillnad från att exempelvis jämföra SD med nazism som bara är trams rakt igenom. På samma sätt som det går att diskutera ifall moderaterna är "arbetslösfientliga" bara för att de vill sänka a-kassan eller ifall vänsterpartiet är "löntagarfientliga" bara för att de vill höja skatter. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

shelly:
Ett utav det skämmigaste jag har sett i hela mitt liv var när Jimmie åkesson var med på BBC ''hard talk''… Galen

Hans engelskakunskaper var definitivt pinsamma, men i sakfrågor hade han ju rätt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW:
Det tycker jag inte, men det är en personlig åsikt som iallafall går att diskutera, till skillnad från att exempelvis jämföra SD med nazism som bara är trams rakt igenom. På samma sätt som det går att diskutera ifall moderaterna är "arbetslösfientliga" bara för att de vill sänka a-kassan eller ifall vänsterpartiet är "löntagarfientliga" bara för att de vill höja skatter. 

Det här är förmodligen ända gången jag kommer hålla med dig, SD är inte främlingsfientliga, dom är nationalsocialister


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sägmig:

Det här är förmodligen ända gången jag kommer hålla med dig, SD är inte främlingsfientliga, dom är nationalsocialister

Jag vet inte om du skojar eller bara missuppfattade allting. Man vet ju aldrig med UM så jag tar det säkra före det osäkra: Att kalla SD för nationalsocialister är helt felaktigt och är inte heller okej utifrån ett moraliskt perspektiv. Att kalla SD för främlingsfientliga är däremot en egen åsikt man kan ha, även om jag inte håller med.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW: Att kalla SD för främlingsfientliga är däremot en egen åsikt man kan ha

http://radioochtv.se/CaseDecisions/209160.pdf


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

http://radioochtv.se/CaseDecisions/209160.pdf

Ja, och detta är väl också helt klart bland det dummaste granskningsnämnden gjort. Man hävdar bland annat att SD kan kallas främlingsfientliga då man vill minska invandringen och då man är ett delvis nationalistiskt parti, ett extremt okunnigt och idiotiskt uttalande. Man hittar dessutom på citat och tar dessa ur sin kontext istället för att komma med hela citat, vilket gör att man kan börja ifrågasätta ifall granskningsnämnden har en egen agenda med sin granskning. Hade man gått på granskningsnämndens definition på vilka som är främlingsfientliga hade man kunnat räkna med nästan samtliga partier i både Finland, England och Danmark då dessa vill värna om sin egen kultur samtidigt som man inte vill ha hög invandring, precis som SD. Dessutom kan man räkna med dåtidens Socialdemokraterna och Ingvar Carlsson då de fattade ett drastiskt beslut att minska invandringen 1989. Tänk bara tanken ifall man skulle börja säga:

"Dåtida främlingsfientliga Socialdemokraterna förespråkade...", "Främlingsfientliga Danmark hade idag val.. "Främlingsfientliga Finland kritiserar Sverige..." 

Du ser själv, det sättet att sätta epitet fungerar ju inte och det ger tydligt upphov till egna politiska åsikter, som absolut är okej att ha, men som absolut inte är opartiska. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW: "Dåtida främlingsfientliga Socialdemokraterna förespråkade...", "Främlingsfientliga Danmark hade idag val.. "Främlingsfientliga Finland kritiserar Sverige..."

Hört talas om kontext?

Min poäng är att Statliga Myndigheten För Granskande  Av Korrekthet anser att Sd är främlingsfientliga, så motsatsen är betydligt mer "en egen åsikt man kan ha."


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Hört talas om kontext?

I vilket fall som helst är det ett sjukt resonemang att säga att alla som vill minska invandringen och värna om sitt lands kultur är främlingsfientliga. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW: I vilket fall som helst är det ett sjukt resonemang att säga att alla som vill minska invandringen och värna om sitt lands kultur är främlingsfientliga.

Glad


   
SvaraCitera

Stekaren:

Argument på det? Det är ju inte direkt "skicka hem invandrarna" eller "avrätta invandrarna" det är bara "stoppa invandringen" då vår population är stor nog. På pappret låter det hemskt men ska man vara realist så är det nödvändigt. Det är inte rasism heller för det gäller vita som svarta som gula. Spelar ingen roll vilken ras du tillhör, det är så länge du ska bosätta dig innanför sveriges gränser. Det har INGET med rasism att göra. Endast realism.

Men varför inte skicka hem dom då?


   
SvaraCitera

Evert brun:

Men varför inte skicka hem dom då?

Det är väll lika bra


   
SvaraCitera