N.W: Kvar i närområdena är de värst drabbade vare sig vi vill det eller inte. Dessa lägger vi i princip inga resurser alls på, trots att de är värst drabbade, många fler och dessutom mycket billigare att hjälpa. Det handlar om att prioritera. Antingen fåtalet här eller flertalet där.
Jo, vi lägger resurser på dem i form av bistånd. Det handlar inte alls om att prioritera, vi kan hjälpa både genom invandring och bistånd.
N.W: Tråden handlar om att Sverige är på väg till att bli ett U-land.
Vad är det som pekar på att Sverige är på väg att bli ett u-land? Låter väldigt osannolikt...
ekivok ekvilibrist: Jo, vi lägger resurser på dem i form av bistånd. Det handlar inte alls om att prioritera, vi kan hjälpa både genom invandring och bistånd.
Faktum kvarstår, varje krona vi lägger här på invandring hade gjort oerhört mycket mer nytta i närområdet, dessutom utan att fortsätta förstöra vårt land socialt och ekonomiskt vilket dagens invandring bevisligen gör.
N.W:
Faktum kvarstår, varje krona vi lägger här på invandring hade gjort oerhört mycket mer nytta i närområdet, dessutom utan att fortsätta förstöra vårt land socialt och ekonomiskt vilket dagens invandring bevisligen gör.
Jag hade nästan kunnat acceptera det där som ett argument tidigare, eller åtminstone försöka förstå att SD faktiskt på allvar vill värna om ekonomin och inte belasta skattebetalarna - tills de medgav att de gärna tar 250 miljoner kronor rakt av tills de får som de vill med invandringen.
Det är utpressning som bara kommer kosta så mycket mer.
time:
Jag hade nästan kunnat acceptera det där som ett argument tidigare, eller åtminstone försöka förstå att SD faktiskt på allvar vill värna om ekonomin och inte belasta skattebetalarna - tills de medgav att de gärna tar 250 miljoner kronor rakt av tills de får som de vill med invandringen.Det är utpressning som bara kommer kosta så mycket mer.
Nu vet jag inte om du ljuger medvetet eller bara missuppfattat situationen. Kravet SD ställde för att inte fälla regeringen var att regeringen inte skulle fortsätta öka invandringen. SDs enda krav var alltså att Europas mest extrema invandringspolitik inte skulle bli ännu större. De rödgröna vägrade och sa bestämt att ökad invandring och att inte prata med SD var viktigare än alla andra förslag. Eftersom de rödgröna vägrade samarbeta med SD kunde man inte heller räkna med SDs stöd. Det är så det fungerar i politik. Vill man att ett parti ska rösta med ens politik så måste man också diskutera och förhandla med partiet. Vägrar man samarbeta kan man absolut inte räkna med att partiet stödjer ens politik och då får man leta efter andra samarbetspartners. SD har sagt från början att man kan samarbeta med alla partier och att man naturligtvis inte behöver få genom hela sin politik. De rödgröna vägrade och föredrog nyval och minskade resurser till välfärden framför att diskutera med SD. Skulden ligger på dem.
Dessutom är 250 miljoner inte i närheten av vad invandringen kostar årligen.
