Stekaren: Nej Nachac du tillhör inte de goda om det är det du tror.
I den mening man kan göra det så i sammanhanget: Jo, det gör jag.
NiklasW:
Det kanske man inte gör. Men det bevisar iallafall att aftonbladet och andra medier har velat dölja hans hudfärg.
Jag säger inte att det är OK att pixla eller inte. Men i avpixlat där ni publicerar bilderna så är de flesta kommentarer bara hat kommentarer ang hudfärgen. Med det menat, ser ni inte att det är en person som har gjort brottet. Ni ser bara etnicitet och era fördomar på något sätt blir besannade och ni har "rätt" att börja hata och kränka invandrare.
Anura:
Jag säger inte att det är OK att pixla eller inte. Men i avpixlat där ni publicerar bilderna så är de flesta kommentarer bara hat kommentarer ang hudfärgen. Med det menat, ser ni inte att det är en person som har gjort brottet. Ni ser bara etnicitet och era fördomar på något sätt blir besannade och ni har "rätt" att börja hata och kränka invandrare.
Du får gärna länka eller klistra in särskilda kommentarer som ska vara riktat mot gärningsmannen angående hudfärgen. Själv hittar jag inga som helst rasistiska kommentarer eller liknande, men jag kanske har fel. Att "vi" bara ser etnicitet som ett sätt att börja hata och kränka invandrare håller jag inte alls med om. Jag själv hatar inte alls invandrare och är inte heller något större fan av att gå runt och kränka invandrare. Vad fallet för mig enbart bevisar är att Sveriges invandringspolitik, segregation och brottspolitik är fel.
Nachac:
I den mening man kan göra det så i sammanhanget: Jo, det gör jag.
Nej Nachac och jag är inte ond men jag vill bara ha lite respekt!
NiklasW: Läs om det här
Jag tycker absolut det är ett problem när en journalist, eller redaktion, får för sig ändra ett citat för att de är rädda att verka rasistiska. Motreaktionen på ett allmänt rasistiskt klimat och Sds uppgång är människor själva är livrädda för att verka rasistiska eller anhängare av Sd. Att censurera härkomst är dok inte att mörka problem med invandringen, snarare är det vanligt att man till exempel ställer sig i Rosengård och talar om platsen på ett exotiserande vis. Den implicita rasismen slipper förbi, men den explicita är inte tillåten och därför undviker man (händelsevis till överdrift) att uttrycka den.
NiklasW: Tänk dig en liknande situation där en politisk analytiker för "oberoende" SVT först konstaterade att moderaterna var låginkomsttagare
Det vore ju rätt underligt, dessutom är inte "låginkomsttagare" och "invandrarfientlig" jämförbart. Nu vet jag inte vilket program det var, men visst kan objektiviteten brista, men det är inte underligt om den gör det när det gäller grundläggande människosyn.
Stekaren: Nej Nachac och jag är inte ond men jag vill bara ha lite respekt!
Nej, du är inte ond, bara okunnig.
Nachac:
Nej, du är inte ond, bara okunnig.
Ja men fattar inte vad man ska läsa. Vet inte ens vad den där välfärden är som alla snackat om.
Hey gör en tråd där du fick mig att visa svaghet! Nu är man körd för livet! Bra jobbat!
Stekaren: Ja men fattar inte vad man ska läsa. Vet inte ens vad den där välfärden är som alla snackat om.
Börja med att slå upp det då. Sedan andra begrepp du inte kan eller förstår, titta på dokumentärer, lyssna på människor som kan et cetera. Var öppen för ny kunksap, var ödmjuk.
sicilianmind:
Så här tror jag att det blir:Jag ska berätta för er lite om Pär från Eslöv i Skåne.
Pär har aldrig varit bekant med politik och om än mindre om SD förutom några få ord från hans vänskapskrets som antydde att de är rasistiska och ett parti man inte bör rösta på. Det är lugnt, inga problem. Nu kommer tårtskandalen och all dess uppmärksamhet på Jimmie Åkesson, partiledaren för SD. Som barn lärde han sig att, att kasta tårtor på någon är inte acceptabelt. Varför går man så långt att man kastar tårta på en politiker? Varför har dem en sådan uppmärksamhet? Han vet ju inget om SD förutom ett uttalande från hans vän som antydde att dem var rasistiska. Pär bestämmer sig att läsa mer om SD, grundläggande fakta. Alltså deras partiprogram. Han börjar tycka synd om Jimmie Åkesson då en politiker ej ska utsättas för sånt och ju mer han läser på deras hemsida desto mer börjar han tänka att de inte är så farliga. Han menar, det står ju på SDs hemsida att SD är ju det parti som hjälper mest flyktingar? Att man kan hjälpa mer flyktingar på plats? Att vi har en "arbetskraftsinvandring" som ej heller behövs? Nu börjar Pär tänka på alla fruktansvärda dåd som han läst om. Gruppvåldtäkter. Mord. Vandalism och till slut kommer han ihåg Husby.
"Ja, det är dessa jävla invandrare faktiskt" är hans slutsats. Eftersom han bor i Eslöv, en liten kommun i Skåne, så har han ändå bekantat sig med många faktorer som blivit hans produkt.
En röst på SD.
ändrat lite i texten obs