Notifications
Clear all

Sverigedemokraterna och den brottsliga dubbelmoralen


Topic starter

Sverigedemokraterna har under flertalet år hävdat att invandrarnas brottslighet är överrepresenterad men frågan blir ganska snabb riktad tillbaka mot Sverigedemokraterna, är dem legitima att uttrycka sig om brottslighet?

BRÅ:s högsta siffra för antalet invandrare som begått brott låg i jämförelse med de åren Sverigedemokraternas brott begicks av 12%. Sverigedemokraternas valda ledamöter låg på 23% enligt en undersökning som Expo gjort.

Invandrare som begår brott: 12%
Sverigedemokrater som begår brott: 23%

Sverigedemokraterna har utan var i sig källhänvisningar hävdat att brottsdömda för partiet skulle ligga på 3% och dessa har rensats bort från partiet. Medan Expos undersökningar grundar sig från domstolsbeslut gör ett argument om 3% totalt avsaknad av fakta.

- Alkoholrelaterad brottslighet är en framträdande del i den sverigedemokratiska brottsligheten, men brotten är oftast varierande i jämförelse med invandringen som oftast består av stöld.

Sverigedemokraternas utrensning inom pariet är misslyckad. Fortsatta nazistkopplingar syns bland annat i Växjö, där Samuel Älgemalm är en flitig debattör i Sverigedemokraternas namn. Grodorna syns tydligt här

Samuel Älgemalm är då en förtroendevald politiker och ska ses som en person som driver Sverigedemokratisk debatt.

Bagatelliseringen av brott och nazistkopplingar inom partiet syns tydligt bland alla Sverigedemokrater, detta genom att man nämner tre personer i andra partier som begått brott, en miljöpartist i Stockholm, en vänsterpartist i Tierp och en moderat i Ekerö.

Dessa tre används flitigt av partiledningen för att kunna rikta bort fokusen från det brottsbelastade partiet och undvika fortsatt förtroendesvik vad gäller kriminalpolitik. En flyende debatteknik för att fortsätta anklaga etablissemanget för felaktig behandling men samtidigt fortsätta retoriken där invandrarna är de stora tjuvarna. Men låt oss inte rikta debatten om de andra partiernas brottslighet, för den är irrelevant i debatten.

Bagatelliseringen fortsätter genom att man knivhugger svenska befolkningen och säger att brottsligheten ligger på över 30% och hänvisar till BRÅ. Men det fundamentala i BRÅ:s undersökningar var att de 30% är antalet män som under hela sin livstid i Sverige som kommer att begå brott. Expos undersökning handlar om Sverigedemokraters brott under 90-talet, alla valda. Både män och kvinnor. BRÅ visade i den undersökningen att totalt ligger det på 24% antal människor som begår brott under sin livstid. Däribland småbrott så som mindre trafikförteelser. Dessa har tagits bort ur Expos undersökningar. Tillsammans blir de grövre brotten 10% av Sverigedemokraternas valda. Sverigedemokraterna vinklar statistiken fel och fortsätter visa sitt missbruk av statistik.

- Som exempel kunde man under valet 1998 i Sverigedemokraternas listor i Haninge se att 42% av de valbara hade kriminellt förflutet.

Hatet mot etablissemanget och bagatelliseringen av brotten inom partiet syns tydligt inför valet 2006 där Jimmie Åkessons frågades ut av Robert Aschberg i TV3:s insider.

Sverigedemokraterna brukar i defensiv ställning prata om tre andra personer i andra partier som begår brott, en miljöpartist i Stockholm, en vänsterpartist i Tierp och en moderat i Ekerö. Dessa tre personer används flitigt, men är bara en tillfällig undanflykt.

Jimmie Åkesson är dock ingen ren man. Under en Tallin-båtresa sjöngs det osmakliga nidvisor om mördade statsministern Olof Palme, plumpna skämt om somalier och vit makt-musik

Soran Ismail, svensk komiker fick svar av Mattias Karlsson (Killen som försökte ljuga med 3%-grejen) efter ett videoinlägg. Bevisar Sverigedemokraternas bagatellisering och lögner

Nazismen och brotten inom partiet kan i alla tider partiet funnits spåras upp till partiledningen. f.d partistyrelsemedlemm Anders Steen hade under hela sin politiska karriär oroat sig för konsekvenserna av skattesänkningar och skattefusk, men begick själv under 90-talet begrägeri på mer än 30 000 kr av Försäkringskassan.

Utrensningen av partiet sker från järnhand av partiledningen genom till exempel sovjetliknande utraderingar av namn i den officiella historien, till exempel har tidigare SDU-ordföranden Robert Vesterlund tagits bort från tidigare ordföringar, kanske på grund av han idag är en ökänd nazist som jobbar för Info-14 och blivit häktad för mordet på syndikalisten Björn Söderberg. Mediapopulism kallas det, ett städat parti för media, kaos inom-organisatoriskt.

Sverigedemokraterna är ett parti som är stolt över Sverige och dess lagar. Ändå är man beredd att bagatellisera brott som begåtts av sina medlemmar. Man menar istället för att det är etablissemangets lakejer som försöker få bort Sverigedemokraterna ur debatten. Ett parti som Sverigedemokraterna ska dock ur debatten då man är inte tillförlitlig att ytrra sig i frågor kring kriminalpolitik med dessa siffror.


   
Quote

Jag röstar bara på partier som består av medlemmar med ett visst stjärntecken, då det deras privatliv är jävligt relevant för idéerna de framför.


   
ReplyQuote

tl;dr invandrare är överrepresenterade i statistiken men det är också sd:are så därför ska de STFU.


   
ReplyQuote
Topic starter

Bomb Squad:

Jag röstar bara på partier som består av medlemmar med ett visst stjärntecken, då det deras privatliv är jävligt relevant för idéerna de framför.

Monas Sahlins fiffel hade också privata motiv, hon ville ha choklad. Men ändå så är inte fiffel från partitoppen i Sverigedemokraterna något problem. Ett löjligt argument, är man förtroendevald måste man kunna granskas. Det tycker jag är en fundamental rättighet för väljarna.


   
ReplyQuote

Valferedir:

Expos undersökning handlar om Sverigedemokraters brott under 90-talet,

Detta säger väl allt? Tråden kan nu låsas.


   
ReplyQuote

Valferedir:

Det tycker jag är en fundamental rättighet för väljarna.

Jag är väl mer resultatinriktad än byråkrat.


   
ReplyQuote

tur att alla andra politiker är fläckfria


   
ReplyQuote

Sen är det kanske värt att skilja på att vara rattfull och gruppvåldtäkter? [bigsmile]


   
ReplyQuote
Topic starter

Nifelheim:

Detta säger väl allt? Tråden kan nu låsas.

Sverigedemokraterna var ett parti under 90-talet, och jag har inte hört någon om stora utresningar inom partiet som gör att faktan blir irrelevant.

Nifelheim:

Sen är det kanske värt att skilja på att vara rattfull och gruppvåldtäkter?

Absolut. Men det finns inget som klargör att invandrare skulle utföra gruppvåldtäkter, än mindre blivit ett fenomen i Sverige när invandrare kommit hit. Det är historiskt nonsens. Sen är det ganska felaktigt attt tro att det är rattfylleri som är brotten i statistiken. Tycker du ska läsa exempel ur Sverigedemokraternas brott innan du kommer med ett sådant enkelt påstående.


   
ReplyQuote

Valferedir:

Sverigedemokraterna var ett parti under 90-talet, och jag har inte hört någon om stora utresningar inom partiet som gör att faktan blir irrelevant.

SD är i princip ett helt annat parti idag än vad det var på 90-talet, förut var det ett bonnigt wannabe nasseparti, idag är det ett pro sionistiskt parti. Ganska stor förändring. [rolleyes]


   
ReplyQuote
Topic starter

Nifelheim:

SD är i princip ett helt annat parti idag än vad det var på 90-talet, förut var det ett bonnigt wannabe nasseparti, idag är det ett pro sionistiskt parti. Ganska stor förändring.

Knappast. Utrensningarna och det "nya Sverigedemokraterna" kom redan tidigt under 90-talet. Personer sitter kvar i SD, utrensningarna är egentligen ett obevisat påstående.


   
ReplyQuote

Valferedir:

Knappast. Utrensningarna och det "nya Sverigedemokraterna" kom redan tidigt under 90-talet. Personer sitter kvar i SD, utrensningarna är egentligen ett obevisat påstående.

Kan du peka ut ett gäng nationalsocialister i SD då?


   
ReplyQuote
Topic starter

Nifelheim:

Kan du peka ut ett gäng nationalsocialister i SD då?

http://www.dn.se/nyheter/politik/fore-detta-nazist-representerar-sd-1.953504


   
ReplyQuote

Valferedir:

Sverigedemokraterna är ett parti som är stolt över Sverige och dess lagar. Ändå är man beredd att bagatellisera brott som begåtts av sina medlemmar. Man menar istället för att det är etablissemangets lakejer som försöker få bort Sverigedemokraterna ur debatten. Ett parti som Sverigedemokraterna ska dock ur debatten då man är inte tillförlitlig att ytrra sig i frågor kring kriminalpolitik med dessa siffror.

Skulle vara intressant om du kunde ge oss en länk över den där undersökningen du talar om, även om den är otroligt vinklad (för att inte tala om gammal [bigsmile]) och kan knappast vara representativ för dagens sverigedemokrater.


   
ReplyQuote
Topic starter

Sming:

Skulle vara intressant om du kunde ge oss en länk över den där undersökningen du talar om, även om den är otroligt vinklad (för att inte tala om gammal [bigsmile]) och kan knappast vara representativ för dagens sverigedemokrater.

Vill du få hela faktan kan du vänligen kontakta Expo, eller läsa boken "Sverigedemokraterna - den nationella rörelsen"


   
ReplyQuote