Det handlar om en halv miljon människor som inte ens bör vara här, varför skulle vi vilja bygga något åt några som inte ens skall vara här?

Mumble:

Det handlar om en halv miljon människor som inte ens bör vara här,

Varför?

Mumble:

varför skulle vi vilja bygga något åt några som inte ens skall vara här?

DU behöver inte bygga något, din jävla kollektivist. Däremot kanske DE vill bygga en moské, synagoga eller kebabrestaurang åt sig själva.

iddqd:

Varför?

Dom har inga band hit, så varför skulle dom vara här? För att dom är lycksökare?

Mumble:

Dom har inga band hit

Definiera "band".

Mumble:

För att dom är lycksökare?

Oftast för att ha större chans att överleva eller få ett bättre liv. Frågan är snarare varför du bryr dig.

Buddah:

Innebär inte detta då att man också får bygga moskeer var som helst?

Sd anser ju att en moské är den absoluta symbolen för ett mångkulturellt samhälle, något som de är emot. Därför vill man inte ge bygglov till nya moskéer. (OBS: inte min åsikt, det här är vad Sd säger om saken.)

Buddah:

Borde det då inte också innebära att vi skall förbjuda kyrkor?

Skillnaden är ju att Sverige under en väldigt lång tid har varit ett kristet land, medan det aldrig har varit muslimskt. Vårt samhälle, vår kultur och våra värderingar är med andra ord uppbyggda av en religion som fortfarande lever kvar i stor utsträckning. Kristna kyrkor - något som förekommit i Sverige under en väldigt lång tid. Moskéer - ett relativt nytt fenomen.

Buddah:

Vad tycker ni att han som representant för SD gav för intryck i och med detta uttalande?

Jag förstår inte riktigt varför du tycker att det här var sensationellt, det har sedan länge varit känt att Sd är emot att nya moskéer byggs. Överlag gav Söder ett ganska bra intryck, kanske lite aggressiv vid vissa tillfällen enligt mig. Sedan vet jag inte om man bör ta programmet på alltför stort allvar, Janne Josefssons fråga till Sverigedemokraten i slutet sa väl en del om seriositeten:
- "Är Zlatan Ibrahimovic svensk?"
Pajaserier utan dess like.

iddqd:

Definiera "band".

Något som knyter dom just till denna plats.

iddqd:

Frågan är snarare varför du bryr dig.

För jag är humanist och bryr mig om dom, jag vill hjälpa dom att bygga upp sina länder, jag vill inte uppmuntra folk till att fly från alla problem.

Observator:

Kristna kyrkor - något som förekommit i Sverige under en väldigt lång tid. Moskéer - ett relativt nytt fenomen.

Likväl, han talade om att man kunde utöva religion vart man ville privat. Kristendom är en religion om jag inte missminner mig?

Observator:

Överlag gav Söder ett ganska bra intryck, kanske lite aggressiv vid vissa tillfällen enligt mig.

Poängen jag hade var ju biten med att han inte ansåg sig vara främlingsfientlig, vilket jag tycker bland annat den biten dementerade.

Mumble:

För jag är humanist och bryr mig om dom, jag vill hjälpa dom att bygga upp sina länder, jag vill inte uppmuntra folk till att fly från alla problem.

Funkar inte i alla situationer, då alla är unika. I vissa fall går det, i andra så lär man dö om man faktiskt stannar kvar.

Buddah:

Funkar inte i alla situationer, då alla är unika. I vissa fall går det, i andra så lär man dö om man faktiskt stannar kvar.

Kan garantera dig att fler dör för ni dumokrater hellre tar emot folk istället för att hjälpa dom, att ta hit dom hjälper varken oss eller dom.
Vad hjälper det att ta hit några tusen när hundratusentals har det lika jävligt fortfarande? Man kan endast förändra innefrån, hoppas du förstår det.

Buddah:

Likväl, han talade om att man kunde utöva religion vart man ville privat. Kristendom är en religion om jag inte missminner mig?

Skillnaden är ju att kristendomen är den religion som byggde upp vårt samhälle, och blir därför ett naturligt inslag. Islam, som jag tidigare påpekade, är ett relativt nytt fenomen. Förstår du skillnaden?

Buddah:

Poängen jag hade var ju biten med att han inte ansåg sig vara främlingsfientlig, vilket jag tycker bland annat den biten dementerade.

Återigen, varför skulle det vara sensationellt? Det har länge varit känt att Sd är emot att nya moskéer byggs, och Söder sa vad partiet står för. Om du vill klassa som partiet som främlingsfientliga för det är du självklart välkommen att göra det, men det här är absolut ingen nyhet.

Buddah:

Funkar inte i alla situationer, då alla är unika. I vissa fall går det, i andra så lär man dö om man faktiskt stannar kvar.

Väljer man att ta hit alla de som har det svårt behandlar man bara symptomen, man måste gå till roten av problemet. Det innebär att man måste hjälpa landet att bygga upp sig självt, då vi inte löser ländernas problem genom att ta hit dess befolkning.
Jag har postat denna video i ett antal trådar, men jag tycker att det är viktigt att man ser den när man debatterar om invandringspolitik:
(Då den är rätt lång kan du spola fram till 4:30, där börjar en väldigt intressant del i presentationen.)

Mumble:

Något som knyter dom just till denna plats.

Majoriteten av dem har band hit, deras barn är födda här. Eller så har de har syskon eller andra familjemedelemmar som bor här.

Mumble:

För jag är humanist och bryr mig om dom, jag vill hjälpa dom att bygga upp sina länder, jag vill inte uppmuntra folk till att fly från alla problem

Tycker du att man ska stanna kvar i sitt eget hemland om man riskerar att torteras och att mördas?
Det är inte humänitärt.

Observator:

Skillnaden är ju att kristendomen är den religion som byggde upp vårt samhälle, och blir därför ett naturligt inslag. Islam, som jag tidigare påpekade, är ett relativt nytt fenomen. Förstår du skillnaden?

Jag pratar inte om vad de tycker är naturligt, eller försöker förstå hur de tänker. Utan att de motsäger sig själva i sina egna argument. I så fall skulle de inte prata om religion i allmänhet när han talar om att religion kan man utöva privat var som helst, utan specifikt om de religioner som de inte tycker skall ta plats. Vet inte om detta beror på ren dumhet eller okunskap.

ja dom har alltid utgett sig far att vara jävligt intelligenta var det något mer