För det känns som hela mänskligheten blir svagare.

Toomten94:

Är - 1.25 och - 1.75 ett stort synfel?

kan man ens ha minus? :O trodde skalan gick mellan typ 0 och 1

Toomten94:

Och påtal om det undrar jag också: Hade folk lika mycket synfel för tex 2000 år sen som människorna idag har?

antagligen :3

Toomten94:

För det känns som hela mänskligheten blir svagare.

Asså folk som inte såg bra för 2000 år sen dog ganska fort och kunde därför inte fortplanta sig och genfel gick inte vidare i generationer. Idag så ser inte samhället ut så och alla har möjlighet att få ungjävlar och på då sätt överlever även generationer människor med svaga gener.

Jag har -9.75 på ena ögat och -9.50 på andra, blir tydligen ca -13 med mitt brytningsfel också.

Så nej, du har inte så mycket.

Buddah:

-9.75

hur lång är skalan?

Floppsen:

hur lång är skalan?

Dunno. Vet bara att mitt synfel ligger rätt mycket högre än genomsnittet. Kan ej operera bort hela.

Toomten94:

Hade folk lika mycket synfel för tex 2000 år sen som människorna idag har?

Detaljsyn var antagligen inte lite nödvändigt, och de som såg dåligt dog nog rätt snabbt.

Buddah:

Jag har -9.75 på ena ögat och -9.50 på andra, blir tydligen ca -13 med mitt brytningsfel också.

Oj jävlar du, det var inte lite heller. Måste ju vara jättejobbigt

Har -2,0
Klarar mig utan linser osv utan att få ont i huvudet men använder pga gillar att se små detaljer osv på långt håll.

envitkossa:

Måste ju vara jättejobbigt

Jobbigaste är att jag inte kan bli av med det. De flesta kan ju operera bort sitt synfel.

Buddah:

Jobbigaste är att jag inte kan bli av med det. De flesta kan ju operera bort sitt synfel.

Jo förstår det. Jag har -3 skulle jag tro och jag tycker själv att jag inte ser något utan brillorna.

Jag längtar tills människorna kan (genmanipuleras) heter det så? Så att svaga gener byts ut mot vanlig eller riktiga