Har du synpunkter på hur moderatorerna/admin sköter sig så ta det i denna tråd (och endast i denna tråd). Detta gäller det generella arbetet och inte specifika moderatorer/admins eller situationer. Om ni får problem med en särskild situation eller har synpunkter på något som någon moderator gjort (Felaktig låsning. Orättvisa varningspoäng etc) så vänd er i första hand till berörda person och efter det till Issen eller Åtta
Följande regel gäller i denna tråd: Var saklig i era åsikter och synpunkter. Personliga påhopp eller annan pajkastning är ej tillåtet.
Thomas N:
Påhopp
Det kan ju vara ganska svårt att undvika "påhopp" när man skall peka ut någon som man anser gjort fel.
Det är fel att ge redaktörer och övriga som inte jobbar med själva forumet moderatorrättigheter, det bidrar till att människor som har absolut noll koll på forumet och bryr sig mer om sin egen agenda, får mer makt än nödvändigt.
Dragulla:
Det är fel att ge redaktörer och övriga som inte jobbar med själva forumet moderatorrättigheter, det bidrar till att människor som har absolut noll koll på forumet och bryr sig mer om sin egen agenda, får mer makt än nödvändigt.
What he said
Dragulla:
Det är fel att ge redaktörer och övriga som inte jobbar med själva forumet moderatorrättigheter, det bidrar till att människor som har absolut noll koll på forumet och bryr sig mer om sin egen agenda, får mer makt än nödvändigt.
Håller fullständigt med!
Luutra:
Det kan ju vara ganska svårt att undvika "påhopp" när man skall peka ut någon som man anser gjort fel.
Inte alls. Man kan mycket väl framföra personliga åsikter utan att göra "påhopp" så länge man är saklig och förklarar vad man anser fel.
Slaktmästaren:
Med hennes fina uttalande "ingen på um är läkare *tråd låst*" så borde ju nästan alla frågetrådar i de flesta kategorierna så som Bank och Sparande, Mat och dryck, Litteratur osv låsas då man kan anta att det inte finns så många banktjänstemän, kockar eller författare på um. Droger och Missbruk borde ju vara en av få kategorier som klarar sig, för knarkare har vi här, men av någon anledning så duger visst inte deras kunskap heller.
Rauija
Dragulla:
Det är fel att ge redaktörer och övriga som inte jobbar med själva forumet moderatorrättigheter, det bidrar till att människor som har absolut noll koll på forumet och bryr sig mer om sin egen agenda, får mer makt än nödvändigt.
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=181776&page=3#6703096
Fler än trådskaparen kanske undrade?
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=183179&page=1#6754803
Det här hade inte alls behövt ha något med ätstörningar att göra?
Dragulla:
får mer makt än nödvändigt
Det är ingen här som moderar för att man har "makt". Vi modererar för att vi måste. Stor del av modereringen sker dessutom via inkomna anmälningar där andra användare framfört klagomål.
The Elin:
Fler än trådskaparen kanske undrade?
Det där var ju bara löjligt
Dragulla:
Det är fel att ge redaktörer och övriga som inte jobbar med själva forumet moderatorrättigheter, det bidrar till att människor som har absolut noll koll på forumet och bryr sig mer om sin egen agenda, får mer makt än nödvändigt.
Så länge den eller de personerna sköter sig så tycker jag att det fungerar rätt bra.
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=183170&page=1#6754298
Men det här tar väl ändå priset, har Rauija ensamrätt på att uttala sig på det här forumet?
Thomas N:
Det är ingen här som moderar för att man har "makt". Vi modererar för att vi måste.
Påstod jag det? Nej, jag vet mycket väl varför vissa är moderatorer, men DE som jobbar med andra delar på sidan får mer makt än nödvändigt, de som inte har någon del i forumet kan få möjligheten att dela ut varningar, det räcker gott och väl.