Vi har många gånger fått klagomål på trådar som är helt emot våra regler, men som ändå ligger kvar fullt läsbara på forumet. De är visserligen låsta, men de går fortfarande att söka på och de kommer upp i Googleresultaten. Frågan är om vi ska ta bort dessa, lite mer känsliga trådar, helt istället? Vad är för- respektive nackdelen med det?
Så här på rak arm kommer jag inte på något klockrent fall, men imorse fick vi exempelvis klagomål på denna tråd:
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=275292
(Nu är ju denna inte så farlig, och det är dessutom svårt att dra gränsen mellan tips och diskussion, men ni förstår kanske vad jag menar.)
Om det är väldigt personlig och känslig info om personen så kan jag sträcka mig till att radera tråden, men annars om tråden är till nytta för andra som läser den låter jag den vara kvar.
Men just låsta trådar... känns som att de tar onödig plats?
Tycker att vi ska ta bort låsta trådar istället för att låta dom vara kvar.
Att låsa trådarna är jättebra. När det handlar om ren informationstråd eller när det diskuteras något som modden inte vet hur denne ska bedöma.
Utöver det har jag aldrig förstått grejen med att låta dom vara kvar.
Galvmeister:
Utöver det har jag aldrig förstått grejen med att låta dom vara kvar.
bl.a att visa att de inte är tillåtna enligt våra regler
Klagar folk på fullaste allvar på att det finns låsta trådar som är emot reglerna? Har de verkligen ingenting bättre för sig?
Själv brukar jag ta bort trådar om en användare ber om det och jag ser hur tråden kan kan skada denne som person. Däremot är anledningen till att vi låter låsta trådar vara kvar helt enkelt att:
1. Användarna ska se vad som är tillåtet och ej.
2. Informationen ska finnas tillgänglig via google-sökningar (mer besökare för er).
3. Historik över användares regelbrott bör i största mån bevaras, så att vi kan gå tillbaka och se vad det är för regelbrott de begått (i de fall de varnats för sitt trådskapande).
Åtta:
1. Användarna ska se vad som är tillåtet och ej.
Å andra sidan så kan det göra att de upplever att en del trams och spam är okay.
Åtta:
2. Informationen ska finnas tillgänglig via google-sökningar (mer besökare för er).
Åtta:
3. Historik över användares regelbrott bör i största mån bevaras, så att vi kan gå tillbaka och se vad det är för regelbrott de begått (i de fall de varnats för sitt trådskapande).
Om den nya sökfunktionen låter oss söka i trashcan blir det inget problem.
Personligen tycker jag trådar skall låsas om de kommer kunna bidra med något, men alla andra skall tas bort. Rent och fint.
Hampie:
Å andra sidan så kan det göra att de upplever att en del trams och spam är okay.
Hur får en låst tråd en att tro att det skulle vara okej?
Hampie:
Om den nya sökfunktionen låter oss söka i trashcan blir det inget problem.
Ser helst att länkar till tråden (t.ex. den som hamnar i varningsbeskrivningen) leder till tråden i trashcan om man har rättigheter att se trashcan. Just nu blir de bara döda länkar, om jag inte missminner mig. Det känns förbannat omständigt att behöva söka igenom en användares samtliga låsta trådar, istället för att bara klicka på en länk.
Åtta:
Hur får en låst tråd en att tro att det skulle vara okej?
Man skräpar hellre ned något som redan är skräpigt, än något som är rent.
Åtta:
Det känns förbannat omständigt att behöva söka igenom en användares samtliga låsta trådar, istället för att bara klicka på en länk.
True, true, det borde också fixas.
Måhända något off topic, men är det okej att ta bort låsta trådar i stil med kontaktannonser och reklam som ändå ändrats så att inget av värde står i dem? Sexforumet är rätt nedskräpat av sådana.
mediakatt:
är det okej att ta bort låsta trådar i stil med kontaktannonser och reklam som ändå ändrats så att inget av värde står i dem?
Egentligen inte av anleding #1 och #3 som jag skrev ovan. Dock skiter Hampie fullständigt i det, och tar ändå bort trådar hejvilt.
Åtta:
Egentligen inte av anleding #1 och #3 som jag skrev ovan.
mediakatt:
Sexforumet är rätt nedskräpat av sådana.
See!! :P?
Åtta:
Egentligen inte av anleding #1 och #3 som jag skrev ovan. Dock skiter Hampie fullständigt i det, och tar ändå bort trådar hejvilt.
Blir ju dock lite problematiskt när det finns så många av dem att de tar upp mängder av plats. På de första två sidorna i Sex, sexualitet och sexuella fantasier så är det 22 låsta trådar.
mediakatt:
Blir ju dock lite problematiskt när det finns så många av dem att de tar upp mängder av plats. På de första två sidorna i Sex, sexualitet och sexuella fantasier så är det 22 låsta trådar.
Ja, om de är såpass ivägen att de "förstör" forumet så är det ju fullt förståeligt att vilja rensa upp lite. Tänkte mer i största allmänhet. Någon låst tråd på varje sida i ett forum gör inte så mycket, men om de börjar bli i majoritet så får du såklart rensa bort.
Åtta:
Klagar folk på fullaste allvar på att det finns låsta trådar som är emot reglerna? Har de verkligen ingenting bättre för sig?
OM de klagar 🙂
I somras satt jag i telefon med både DN och Expressen för att de hade sett en skämttråd där ett troll hade sökt flickor till en bordell i Tyskland. Blev artiklar om det också: "Ungdomssajt söker flickor till bordell". Humor.
Hampie:
Personligen tycker jag trådar skall låsas om de kommer kunna bidra med något, men alla andra skall tas bort. Rent och fint.
Man kanske kan göra så att de "känsligaste" tas bort medan resten får vara kvar, om det inte smutsar ner allt för mycket så klart. Vi kanske får göra avvägningar ...
Erik Nahlén:
I somras satt jag i telefon med både DN och Expressen för att de hade sett en skämttråd där ett troll hade sökt flickor till en bordell i Tyskland. Blev artiklar om det också: "Ungdomssajt söker flickor till bordell". Humor.
Hahaha! Herregud. Det var det lustigaste jag hört på länge. Lyckades du hålla dig för skratt?